Se puede apreciar cuán graves son ahora los niveles de hambruna en Gaza –mientras la población allí inicia el tercer mes de un bloqueo total de ayuda por parte de Israel– porque anoche la BBC finalmente dedicó una parte importante de su principal programa de noticias, News at Ten, a este tema.

Pero aunque se mostraron imágenes perturbadoras de un bebé de cinco meses en piel y huesos, la mayor parte del segmento estuvo, por supuesto, dedicada a confundir a la audiencia, al darle una doble cara al programa genocida de Israel de matar de hambre a más de dos millones de civiles palestinos.

Particularmente impactante fue que la BBC, en este extenso informe, no mencionara ni una sola vez que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , lleva meses prófugo de la Corte Penal Internacional, que lo quiere juzgar por crímenes de lesa humanidad. ¿Por qué? Por usar la hambruna como arma de guerra contra la población civil.

Todavía no he visto a la BBC, ni a ningún otro medio de comunicación británico importante, añadir la categoría de «sospechoso buscado de crímenes de guerra» al mencionar a Netanyahu en sus artículos. Esto resulta aún más inadmisible en esta ocasión, en una noticia directamente relacionada con el problema mismo del que se le acusa: el hambre en la población civil.

¿Se evitó mencionar la orden de arresto en su contra porque podría indicar demasiado claramente que las más altas autoridades legales del mundo atribuyen la hambruna en Gaza directamente a Israel y su gobierno, y no la ven –como aparentemente hacen los medios del establishment británico– como una consecuencia “humanitaria” continua y desafortunada de la “guerra”?

Como era de esperar, la información de BBC Verify también resultó engañosa. Ofreció una cronología del bloqueo intensificado de Israel que logró atribuir la culpa no a Israel, a pesar de ser el que bloquea toda la ayuda, sino implícitamente a Hamás.

El reportero de Verify afirmó que, a principios de marzo, Israel «bloqueó la ayuda humanitaria exigiendo que Hamás extendiera el alto el fuego y liberara a los rehenes restantes». Luego, saltó al 18 de marzo, declarando: «Israel reanuda las operaciones militares».

.

.

Los espectadores quedaron –presumiblemente intencionadamente– con la impresión de que Hamás había rechazado la continuación del alto el fuego y se había negado a liberar a los últimos rehenes.

Nada de eso es cierto. De hecho, Israel nunca respetó el alto el fuego, y continuó atacando Gaza y asesinando civiles en todas partes. Pero lo que es peor, la supuesta «prórroga» de Israel fue en realidad su violación unilateral del alto el fuego al insistir en cambios radicales en los términos ya acordados, que incluían la liberación de los rehenes por parte de Hamás.

Israel rompió el alto el fuego precisamente para tener el pretexto que necesitaba para volver a dejar morir de hambre a los civiles de Gaza –y a los rehenes cuya seguridad dice preocuparle– como parte de sus esfuerzos para desesperarlos tanto que estén dispuestos a arriesgar sus vidas forzando la apertura de la corta frontera con el vecino Sinaí sellada por Egipto.

Ayer, un ministro del gobierno israelí dejó claro una vez más cuál ha sido el plan de juego desde el principio.

“Gaza será completamente destruida”, dijo Bezalel Smotrich , el ministro de Finanzas.

La población de Gaza, añadió, se vería obligada a “partir en grandes cantidades hacia terceros países”; en otras palabras, Israel pretende llevar a cabo lo que el resto de nosotros llamaríamos la limpieza étnica de los palestinos, como viene haciendo continuamente desde hace ocho décadas.

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Qué sentido tiene que la BBC tenga un servicio Verify (que supuestamente existe para verificar los hechos y garantizar que los espectadores reciban solo la verdad sin adornos) cuando su propio equipo está difundiendo graves distorsiones de la verdad?

La BBC y su servicio Verify no mantienen informados a los espectadores. Los inculcan en la creencia de que un claro crimen contra la humanidad por parte de Israel es, en realidad, una geopolítica sumamente compleja que el público no puede siquiera comprender.

El objetivo de los medios de comunicación tradicionales es confundir tanto al público que se rinda y diga: «¡Al diablo con Israel y los palestinos! Son tan malos como los demás. Que los políticos y diplomáticos lo resuelvan».

En cualquier otra circunstancia, les parecería obvio que matar de hambre a niños en masa es moralmente aborrecible, y que cualquiera que lo haga, o lo justifique, es un monstruo. El papel de la BBC es convencerlos de que lo que debería ser obvio para ustedes es, de hecho, más complejo de lo que pueden apreciar.

Puede que haya bebés en los huesos, pero también hay rehenes. Puede que haya decenas de miles de niños masacrados, pero también existe el riesgo de antisemitismo. Las autoridades israelíes pueden pedir la erradicación del pueblo palestino, pero el Estado judío que dirigen debe preservarse a toda costa.

Si pudiéramos pasar cinco minutos en Gaza sin las constantes y balbuceantes distracciones de estos supuestos periodistas, la verdad sería evidente. Es un genocidio. Siempre fue un genocidio.

*

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

Fuente de la imagen destacada

---

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.