Fuente: https://www.globalresearch.ca/hamas-winning-battle-gaza-scott-ritter/5841232 Scott Ritter, Investigación global 26 de noviembre de 2023 Sputnik 23 de noviembre de 2023
El alto el fuego anunciado recientemente es una bendición tanto para palestinos como para israelíes: una oportunidad para intercambiar prisioneros, distribuir ayuda humanitaria a quienes la necesitan y para que se enfríen las emociones en ambos lados del conflicto.
Si bien el alto el fuego, negociado entre Israel y Hamás por Qatar, fue acordado mutuamente entre las dos partes, que nadie se deje engañar pensando que se trata de algo menos que una victoria de Hamás. Israel había adoptado una posición muy agresiva y, dado su objetivo declarado de destruir a Hamás como organización, no aceptaría un alto el fuego bajo ninguna condición.
Hamás, por otra parte, había hecho de la liberación de los prisioneros palestinos, y en particular de mujeres y niños, retenidos por Israel uno de sus principales objetivos al iniciar la actual ronda de combates con Israel . Visto desde esta perspectiva, el alto el fuego representa una victoria importante para Hamás y una derrota humillante para Israel.
Una de las razones por las que Israel evitó un alto el fuego fue que confiaba en que la operación ofensiva que había lanzado en el norte de Gaza neutralizaría a Hamás como amenaza militar, y que cualquier alto el fuego, independientemente de la justificación humanitaria, sólo ganaría tiempo para una enemigo derrotado de Hamas para descansar, reacondicionarse y reagruparse. El hecho de que Israel haya firmado un alto el fuego es la señal más segura hasta ahora de que no todo va bien en la ofensiva israelí contra Hamás.
Una de las principales razones detrás de la derrota israelí del 7 de octubre fue el hecho de que el gobierno israelí estaba convencido de que Hamás nunca atacaría , independientemente de lo que dijeran los analistas de inteligencia encargados de observar la actividad de Hamás en Gaza. Esta falta de imaginación se produjo cuando Hamás identificó las metas y objetivos políticos de Israel (la anulación de Hamás como organización de resistencia al emprender una política basada en la “compra” de Hamás a través de un programa ampliado de permisos de trabajo emitidos por Israel para los palestinos que viven en Gaza.) Al seguir el juego del programa de permisos de trabajo, Hamás adormeció a los dirigentes israelíes y los llevó a la complacencia, permitiendo que los preparativos de Hamás para su ataque se llevaran a cabo a plena vista.
El ataque del 7 de octubre fue diseñado para humillar a Israel hasta el punto de la irracionalidad, para garantizar que cualquier respuesta israelí estuviera regida por la necesidad emocional de venganza, en contraposición a una respuesta racional diseñada para anular los objetivos de Hamás. En este caso, Hamás se guió por la doctrina israelí establecida de castigo colectivo (conocida como la Doctrina Dahiya, llamada así por el suburbio occidental de Beirut que fue fuertemente bombardeado por Israel en 2006 como una forma de castigar al pueblo libanés por el fracaso de Israel en derrotar a Hezbolá en combate). .) Al infligir una derrota humillante a Israel que hizo añicos tanto el mito de la invencibilidad israelí (con respecto a las Fuerzas de Defensa de Israel) como de la infalibilidad (con respecto a la inteligencia israelí), y al tomar como rehenes a cientos de israelíes antes de retirarse a su guarida subterránea debajo de Gaza, Hamás provocó una trampa para Israel en la que, como era de esperar, se apresuró a caer el gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
Hamás ha preparado una red de túneles debajo de la Franja de Gaza que, en total, se extienden por más de 500 kilómetros. Apodados el “Metro de Gaza”, estos túneles consisten en búnkeres subterráneos profundos interconectados que se utilizan para comando y control, apoyo logístico, tratamiento médico y alojamiento, junto con otras redes de túneles dedicados a operaciones tanto defensivas como ofensivas. Los túneles están enterrados a una profundidad suficiente para evitar la destrucción por la mayoría de las bombas en posesión de Israel y han sido equipados para resistir un asedio de hasta tres meses (90 días) de duración.
Hamás sabe que no puede involucrar a Israel en un clásico encuentro de fuerza contra fuerza. En cambio, el objetivo era atraer a las fuerzas israelíes a Gaza y luego someterlas a una serie interminable de ataques de atropello y fuga por parte de pequeños equipos de combatientes de Hamás que emergerían de sus guaridas subterráneas, atacarían a una fuerza israelí vulnerable y luego desaparecer de nuevo bajo tierra. En resumen, someter al ejército israelí a lo que equivale a una muerte por mil cortes.
Y funcionó. Si bien las fuerzas israelíes han podido penetrar en las zonas menos urbanizadas del norte de la franja de Gaza , aprovechando la movilidad y la potencia de fuego de sus tropas blindadas, el progreso es ilusorio, ya que las fuerzas de Hamás acosan continuamente a los israelíes, utilizando mortíferos cohetes con ojivas en tándem. para inutilizar o destruir vehículos israelíes, matando a decenas de soldados israelíes e hiriendo a cientos más. Si bien Israel se ha mostrado reticente a la hora de publicar las cifras de vehículos blindados perdidos de esta manera, Hamás afirma que la cifra asciende a cientos. Las afirmaciones de Hamás se ven reforzadas por el hecho de que Israel ha detenido la venta de tanques Merkava 3 más antiguos y, en cambio, ha organizado su inventario de estos vehículos en nuevos batallones blindados de reserva para compensar las grandes pérdidas sufridas tanto en Gaza como a lo largo del norte. frontera con el Líbano, donde las fuerzas de Hezbollah están involucradas en una mortífera guerra de desgaste con Israel en operaciones diseñadas para apoyar a Hamas en Gaza.
Pero la razón principal de la derrota de Israel hasta la fecha es el propio Israel. Habiendo mordido el anzuelo y caído en la trampa de Hamás, Israel pasó a ejecutar su Doctrina Dahiya contra la población palestina de Gaza, llevando a cabo ataques indiscriminados contra objetos civiles en flagrante desprecio por el derecho de la guerra. Se estima que estos ataques han matado a 13.000 civiles palestinos, entre ellos más de 5.000 niños. Muchos miles de víctimas más siguen enterradas bajo los escombros de sus viviendas destruidas.
Queda por ver si el alto el fuego se mantendrá o no. De la misma manera, la cuestión de convertir el alto el fuego en un cese duradero de las hostilidades sigue siendo una cuestión abierta. Pero una cosa es segura: al haber declarado que la victoria se define por la derrota total de Hamás , los israelíes han preparado el escenario para una victoria de Hamás, algo que Hamás logra simplemente sobreviviendo.
Ninguna de estas cuestiones estaba sobre la mesa el 6 de octubre. El hecho de que se estén abordando ahora es testimonio del éxito que disfrutó Hamás el 7 de octubre y en los días y semanas siguientes, cuando las fuerzas israelíes fueron derrotadas por una combinación de tenacidad de Hamás. y su propia predilección por la violencia indiscriminada contra civiles. Lejos de ser eliminado como fuerza militar y política, Hamás se ha convertido quizás en la voz y autoridad más relevante cuando se trata de defender los intereses del pueblo palestino.
*
Nota para los lectores: haga clic en el botón compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro canal de Telegram. No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
Comente artículos de investigación global en nuestra página de Facebook