Fuente: https://www.globalresearch.ca/when-good-refugees-turn-bad/5805475                                                                                 Dr. Binoy Kampmark                                                                    Investigación global                                                                         22 de enero de 2023

Cuando las primeras fuerzas rusas comenzaron a ingresar al territorio ucraniano en febrero de 2022, la reacción instantánea de Europa, el Reino Unido, Canadá y Australia fue de compromiso abierto con los refugiados de Ucrania . Los implacables trenes humanos que se dirigían hacia el oeste fueron aceptados inicialmente por los polacos, cuya historia con Ucrania es, en el mejor de los casos, tensa e incompleta.

En toda Europa, se derrumbaron muros para este nuevo tipo de refugiado, tolerado y tolerado por los populistas y los tipos de seguridad fronteriza, todo resumido en comentarios del primer ministro búlgaro Kiril Petkov , quien declaró a los ucranianos que huían “inteligentes” y “ gente educada». Ciertamente eran «europeos» y no eran como la «ola de refugiados a la que estamos acostumbrados», el tipo lleno de personas con «pasados ​​poco claros [y] que podrían haber sido incluso terroristas». Por un tiempo, los gobiernos podrían distraer la atención de las políticas fronterizas brutales dirigidas contra las llegadas irregulares más morenas.

El mayor espíritu de generosidad también se vio favorecido por el perpetrador del ataque: la pesadilla habitual de Occidente, y la cantidad de estados de Europa central y oriental en particular que tenían mucha ansiedad por las ambiciones territoriales rusas.  Hasta la fecha, las estimaciones sugieren que 7,9 millones de personas han huido de la guerra, con 4,7 millones registrados bajo la directiva de protección temporal de la Unión Europea.

Si bien tales niveles de generosidad mostrados hacia los refugiados fueron desbordantes, se hicieron claras excepciones hacia otras personas que sufrieron el conflicto. Otros grupos de refugiados, ya fueran de origen africano, indio y de Oriente Medio, se encontraron frente a un trato bastante diferente en la frontera entre Polonia y Ucrania. Se informaron varios relatos de obstrucciones y violencia, lo que sugiere un intento fallido de ayudar a los refugiados ucranianos y una clara falta de entusiasmo por ayudar a los demás.

El Departamento Sudafricano de Relaciones Internacionales y Cooperación, a través de su subdirector general de diplomacia pública, Clayson Monyela, expresó su preocupación sobre cómo los africanos “eran en realidad, ya sabes, colocados en diferentes colas o carriles, si quieres llamarlos así, pero también en la parte de atrás. Entonces, tuvimos que intervenir para asegurar que nuestra gente sea asistida para cruzar”.

La imagen del refugiado ucraniano excepcional, que debe ser acogido en lugar de cuestionado y juzgado, no ha sido grabada en piedra. A pesar de toda la compasión y el interés mostrado hacia los millones que se trasladaron hacia el oeste, la mayoría con la expectativa de regresar, la efusión del tiempo ha demostrado ser reveladora.

Anticipándose a las llegadas de turistas de verano, la noble Bulgaria dio la vuelta a varios refugiados ucranianos que se alojaban en hoteles fuera de temporada. En junio del año pasado, el Ministro de Turismo Hristo Prodanov , al señalar que 56.000 refugiados estaban siendo alojados en dichos hoteles, expresó su preocupación de que estos tendrían que ser desalojados para la temporada turística.

El mes anterior, los signos de irritación eran evidentes en el gobierno de Petkov, con la viceprimera ministra Kalina Konstantinova expresando la opinión de que los hoteles eran una “experiencia de lujo” finita, y que los ucranianos eran cada vez más exigentes. El 2 de junio, Konstantinova se disculpó con todos los “búlgaros y ucranianos que se sintieron ofendidos por mis palabras”.

Los populistas muestran un creciente descontento. En algunos casos, como el nacionalista polaco Konfederacja (Confederación), que argumenta que Polonia se está “despolonizando” cada vez más, son descartados como chirridos insignificantes en el panorama político. Sin embargo, la narrativa de los refugiados ucranianos privilegiados que prosperan mientras los patriotas sufren no va a desaparecer.

El fuerte aumento en el costo de la vida, ayudado por los asombrosos aumentos en los precios de la energía, ha ayudado a cuajar la bondad. En septiembre, Friedrich Merz , líder alemán de la oposición de centro-derecha Demócrata Cristiana (CDU), dijo a Bild TV que los ucranianos habían comenzado a especializarse en una forma de “turismo de bienestar”. “Lo que estamos viendo es turismo de bienestar por parte de estos refugiados a Alemania, de vuelta a Ucrania, de vuelta a Alemania, de vuelta a Ucrania”.

Si bien no especificó cuántos estaban realmente involucrados en esa práctica oportunista, solo pudo concluir que era «grande». Los minuciosos contadores burocráticos de Alemania han tendido a pasar por alto tales cifras, ya sea por accidente o por diseño.

La preocupación de Merz era tradicional sobre los usos del bienestar y lo que motiva su concesión. Fue “injusto y la población tiene derecho a considerarlo injusto” que los hogares para refugiados y beneficiarios de asistencia social alemanes se calentaran generosamente mientras la clase trabajadora alemana luchaba con los costos de energía. Si bien Merz se disculpó posteriormente por sus comentarios, el sentimiento estaba fuera de la bolsa y circulando entre las filas.

En octubre, miles de checos se reunieron en la capital para protestar contra el gobierno de centro-derecha, exigiendo elecciones anticipadas y discusiones con Rusia sobre el suministro de gas para el próximo invierno. Las preocupaciones de Ucrania estaban lejos de la mente del organizador del evento, Ladislav Vrabel. “Este es un nuevo renacimiento nacional y su objetivo es que la República Checa sea independiente”.

Estos movimientos no son un buen augurio para los corazones sangrantes de los refugiados de Ucrania. Con cierta alarma, un artículo de Social Europe se lee como un despacho de una oficina de relaciones públicas. Cualquier cosa negativa con respecto a los refugiados de Ucrania debe ser contrarrestada. Todo esto se debe a la «desinformación rusa». Los partidos populistas también deben ser confrontados y corregidos. “Los políticos europeos”, argumentan los autores, “deberían dar forma al debate sobre los refugiados ucranianos”.

El conflicto no promete disminuir en el nuevo año, aunque hay rumores sobre un eventual compromiso que seguramente agitará a todas las partes. Hasta entonces, es probable que surjan más críticas de los estados que albergan a un gran número de refugiados que antes eran admirados como víctimas de la agresión rusa y que necesitaban protección. No todo estará alimentado por la desinformación rusa, y no todos serán populistas abrazando los márgenes de la inspiración lunática.

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

El Dr. Binoy Kampmark fue becario de la Commonwealth en Selwyn College, Cambridge. Actualmente da clases en la Universidad RMIT. Es colaborador habitual de Global Research. Correo electrónico: bkampmark@gmail.com

Imagen destacada: Refugiados ucranianos que llegan a Przemyśl en Polonia (con licencia de CC BY 2.0)