Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2024/04/04/pzub-a04.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws David Walsh 04/04/24
Continúa la caza de brujas contra el director de cine británico Jonathan Glazer [1] por sus comentarios en la ceremonia de los Premios de la Academia el 10 de marzo. El último ataque se presenta en la forma de una declaración, ampliamente promocionada en los medios, por cientos de autodenominados “profesionales judíos de Hollywood” denunciando a Glazer y ofreciendo su apoyo al asesinato en masa en Gaza.
En los Premios de la Academia, Glazer recibió el premio a la mejor película internacional por La zona de Interés, que trata sobre el comandante del campo de exterminio de Auschwitz y su familia. En sus comentarios, el cineasta dejó claro que la representación de la obra de la “deshumanización… en su peor expresión” no estaba dirigida únicamente al pasado, sino también al presente.
Glazer continuó explicando que él y sus colegas en el escenario rechazaron el intento de que su judaísmo y el propio Holocausto “secuestren su condición de judío por una ocupación que ha llevado al conflicto a tantas personas inocentes. Ya sean las víctimas del 7 de octubre en Israel o el ataque en curso contra Gaza, todas las víctimas de esta deshumanización, ¿cómo resistimos?” Luego elogió a la miembro de la resistencia polaca Alexandria Bystroń-Kołodziejczyk, quien contrabandeó comida para los prisioneros de Auschwitz, y agregó: “[Ella] brilla en la película como lo hizo en vida. Dedico esto a su memoria y a su resistencia”.
Los comentarios de Glazer fueron interrumpidos dos veces por fuertes aplausos, y más aplausos lo recibieron cuando terminó su breve discurso.
La declaración del cineasta y el apoyo que recibió en la ceremonia del 10 de marzo tienen un significado genuino. El episodio refleja el hecho que un porcentaje creciente de artistas, incluidos artistas judíos, se niegan a ser apaleados y chantajeados para que guarden silencio mediante invocaciones del Holocausto pronunciadas por quienes cometen ellos mismos crímenes atroces de como los cometidos por los nazis.
Precisamente debido a esta mayor inmunidad a la demagogia proisraelí y al horror general que sienten amplias capas de la población ante las atrocidades del ejército israelí, Glazer ha sido sometido a un torrente implacable de abusos por parte de elementos prosionistas, en Israel, Estados Unidos y en todo el mundo. Variety, Deadline y Hollywood Reporter, las voces oficiales del establishment de Hollywood, junto con Fox News y el New York Post, en otras palabras, la prensa de derecha, han liderado la carga mediática.
La reprobable carta de los “Profesionales de Hollywood” es parte de esa campaña de propaganda.
Es una sarta de mentiras de principio a fin, dignas de un Goebbels.
Los redactores de la carta declaran, en un intento de parodiar a Glazer, que “refutan que nuestro judaísmo sea secuestrado con el propósito de establecer una equivalencia moral entre un régimen nazi que buscaba exterminar una raza de personas y una nación israelí que busca evitar su propio exterminio.” Sigue siendo completamente oscuro cómo su judaísmo ha sido secuestrado para algún propósito por los comentarios de Glazer, pero la breve apelación carece de argumentos lógicos o convincentes.
En cualquier caso, los planes para una invasión a gran escala de Gaza obviamente se hicieron mucho antes del 7 de octubre, como lo han revelado los documentos. La incursión organizada por Hamas fue el pretexto para poner en marcha la “solución final” israelí-estadounidense de la cuestión palestina. Los resultados catastróficos y homicidas se están desarrollando ante la mirada del mundo entero.
La resonancia histórica de la lógica prosionista con las afirmaciones del régimen de Hitler es inequívoca. Como explica la Enciclopedia del Holocausto, los nazis
propagandistas justificaron universalmente el uso de la violencia militar presentándola como moralmente defendible y necesaria. … Los propagandistas nazis disfrazaron la agresión militar encaminada a la conquista territorial como actos justos y necesarios de autodefensa. Presentan a Alemania como víctima o víctima potencial de agresores extranjeros, como una nación amante de la paz obligada a tomar las armas para proteger a su población o defender la civilización europea contra el comunismo.
La carta abierta de Hollywood continúa, con una hipocresía impresionante: “Cada muerte de civiles en Gaza es trágica. Israel no está atacando a civiles. Está apuntando a Hamas. El momento en que Hamas libere a los rehenes y se rinda será el momento en que termine esta desgarradora guerra. Esto ha sido así desde los ataques de Hamas del 7 de octubre”. El ejército israelí ha bombardeado indiscriminadamente escuelas, bibliotecas, hospitales y barrios residenciales. Ha masacrado a quienes hacían cola para recibir comida. Ha iniciado una campaña consciente y planificada de limpieza étnica y genocidio, destinada a aniquilar o expulsar a la población palestina de Gaza. Así lo reconocen las agencias de ayuda, las organizaciones de derechos humanos e incluso los medios de comunicación de todo el mundo. Los gánsteres fascistas del gabinete de Netanyahu no lo han ocultado.
La carta de los “profesionales” contiene indignación por el uso que hace Glazer de la palabra “ocupación”, en lo que respecta a las operaciones israelíes, lo cual, una vez más, es un hecho casi universalmente reconocido por la opinión pública internacional. La referencia a “un pueblo judío indígena” es objetivamente fantasiosa y da una idea del carácter ultraderechista de este pueblo.
Como señaló el presidente del consejo editorial internacional de World Socialist Web Site, David North, en un discurso pronunciado en la Universidad Humboldt de Berlín a mediados de diciembre, tales brebajes ideológicos son
basados no en la historia, sino en la mitología bíblica. De hecho, la legitimidad del proyecto sionista surge de la afirmación que la creación de Israel hace apenas 75 años marcó el llamado “regreso” del pueblo judío después de 2.000 años de exilio a su hogar ancestral “prometido” por Dios.
Al igual que los nazis, que comerciaban con la supuesta persecución global de los alemanes, los “profesionales de Hollywood” se refugian en la supuesta existencia del “moderno libelo de sangre que alimenta un creciente odio antijudío en todo el mundo, en Estados Unidos y en Hollywood”, contribuyendo a crear el “clima actual de creciente antisemitismo”.
No podría ser más atroz que los defensores de los asesinatos en masa en Gaza se refieran a sus oponentes como “antisemitas”. Nada podría ser más útil para los auténticos antisemitas de todo el mundo. De hecho, por sus propias razones, los antisemitas políticamente organizados, en el fascista Partido Republicano, la Alternativa para Alemania (AfD), el gobierno fascista de Meloni en Italia, la neofascista Agrupación Nacional (NR) de Marine Le Pen en Francia y el resto se ha alineado unánimemente detrás de Netanyahu y el genocidio.
Quizás haya una docena de nombres reconocibles entre los firmantes de la carta abierta. Incluyen a los actores Debra Messing, Tovah Feldshuh, Jennifer Jason Leigh, Julianna Margulies, Josie Davis, Michael Rapaport y Brett Gelman. Es revelador que Eli Roth sea uno de los dos cineastas destacados, junto con Rod Lurie, que firmaron. Roth es responsable de la franquicia porno-sádica Hostel. También agregan sus nombres, aunque no con mucho brillo, la ejecutiva de Sony Pictures, Amy Pascal, y la exdirectora ejecutiva de Paramount Pictures, Sherry Lansing.
Se trata de un grupo de sinvergüenzas de derecha cuyas opiniones son cada vez más rechazadas por la población judía de Estados Unidos, por los jóvenes judíos en particular y por la comunidad cinematográfica en general. Entre ellos no hay una sola figura artística significativa. Se trata principalmente de personas que trabajan en la dirección de estudios, agencias de talentos y similares, junto con una capa de actores y escritores de segunda categoría, que intentan reprimir y censurar la oposición a crímenes históricos.
El nivel de mediocridad e insignificancia de los firmantes no es casual. Es difícil concebir una personalidad genuinamente artística que respalde el grado de sufrimiento y miseria que sus verdugos israelíes e imperialistas están infligiendo deliberadamente a la población de Gaza. El individuo que se presenta como un abierto partidario de los bombardeos contra civiles, los ataques letales contra los hambrientos, la hambruna y el exterminio masivos no es capaz de cumplir el primer requisito del artista: la capacidad de ponerse en el lugar del otro, la compasión elemental.
En Hollywood existe un elemento sionista ultrachovinista y profundamente reaccionario, que tiene una presencia mediática desproporcionada con su apoyo entre actores, escritores y directores. Los firmantes de la presente carta abierta se superponen en más de 100 casos con las personas que firmaron la mal llamada carta abierta “Comunidad Creativa para la Paz” (CCFP) en octubre. Esa carta declaraba su solidaridad con los crímenes de guerra israelíes, ya que apenas estaban comenzando. Como sugerimos, la carta fue
una provocación de derecha, organizada por portavoces del régimen de Tel Aviv, que está llevando a cabo asesinatos en masa en Gaza. El llamamiento no tiene nada que ver con la “paz”, ni refleja la visión de quienes están genuinamente desgarrados y confundidos por los acontecimientos. Esto es algo diferente.
Esa carta incluía las firmas de Michael Douglas, Helen Mirren, Liev Schreiber, Stephen Fry y algunas otras figuras conocidas.
Además, en un evento menos publicitado en enero, un grupo de celebridades y artistas judíos, incluidos Messing, Margulies, Rapaport y otros firmantes de la presente carta, organizado por la “Oficina de Hollywood del Instituto Judío de Televisión y Cine (JITC)”, envió una queja pública a la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS) acusando a esta última de antisemitismo por no incluir a los judíos como un grupo específico subrepresentado en sus “esfuerzos de diversidad”, es decir, sus cuotas raciales y de género.
El grupo escribió:
Si bien aplaudimos los esfuerzos de la Academia para incrementar la narración diversa y auténtica, un esfuerzo de inclusión que excluye a los judíos está impregnado de antisemitismo y lo malinterpreta. … Los judíos son un pueblo indígena del Medio Oriente con una presencia continua allí durante más de 3000 años. … La exclusión del pueblo judío de los Estándares de Representación e Inclusión de la Academia Cinematográfica es discriminar a una clase protegida al invalidar su identidad histórica y genética. Esto debe abordarse de inmediato incluyendo a los judíos en estos estándares.
El carácter de extrema derecha, racista-nacionalista y delirante de este grupo y su pensamiento debe quedar claro.
Variety, en uno de sus artículos recientes anunciando el ataque a Glazer, citó a la productora de televisión Ilana Wernick, quien afirmó que las palabras del cineasta británico “sonaban inquietantemente similares al infame discurso de ‘matón sionista’ de Vanessa Redgrave… Lamentablemente, el odio a los judíos triunfó [en 10 de marzo]. Es por eso que muchos de nosotros en la industria nos acercamos unos a otros. Fue una noche muy triste y aterradora. Escribir la carta no sólo fue catártico para nosotros. Es algo que teníamos que hacer”.
La calumnia y la falsedad se acumulan sobre la calumnia y la falsedad. Redgrave estaba aceptando el premio a la mejor actriz de reparto en abril de 1978 por su actuación en Julia, dirigida por Fred Zinnemann y coprotagonizada por Jane Fonda. Redgrave interpretó a una luchadora antifascista que finalmente fue asesinada por los nazis. Fue atacada por aparecer en un documental, El palestino, producido por el Workers Revolutionary Party (Partido Revolucionario de los Trabajadores), entonces sección británica del Comité Internacional de la Cuarta Internacional y al que ella pertenecía en ese momento.
La fascista Liga de Defensa Judía (JDL), encabezada por el famoso derechista Meir Kahane, organizó protestas contra Redgrave y proyecciones de El palestino en Los Ángeles, y detonó una bomba casera en el teatro donde estaba previsto proyectar el documental.
En su discurso de aceptación, dirigiéndose a los miembros de la Academia, Redgrave habló de los personajes principales en Julia
quienes dieron su vida y estaban dispuestos a sacrificarlo todo en la lucha contra la Alemania nazi fascista y racista. … Creo que debería estar muy orgullosa que en las últimas semanas se haya mantenido firme y se haya negado a dejarse intimidar por las amenazas de un pequeño grupo de matones sionistas cuyo comportamiento es un insulto a la estatura de los judíos en todo el mundo y a su gran y heroico historial de lucha contra el fascismo y la opresión.
Hoy en día, habría que hacer referencia no a un “pequeño grupo de matones sionistas”, sino a un poderoso estado dirigido por asesinos sionistas en masa.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 19 de marzo de 2024)