22 de octubre de 2024
Dicen que está utilizando «el movimiento climático para apoyar a los palestinos». Bien por ella.
Greta Thunberg se gana todos los enemigos que necesita.
Thunberg probablemente entendió que desde el momento en que la colegiala sueca de 15 años se embarcó en su protesta silenciosa y solitaria advirtiendo sobre el inminente apocalipsis climático, invitaría a un enjambre de detractores histéricos que, en defensa del agradable status quo, estaban condicionados a cuestionar sus motivos y sinceridad.
Efectivamente, a medida que la popularidad y la influencia de Thunberg crecieron, su nombre se hizo instantáneamente reconocible en todo el mundo y, mucho más importante, sinónimo de una noble tradición de resistencia: una persona, armada solo con determinación y un agudo sentido de la justicia, declarando: Aquí estoy.
Con el tiempo, millones de personas en todo el mundo se ofrecieron como voluntarios para solidarizarse, tanto en sentido figurado como literal, con Thunberg y, por supuesto, con su justa y urgente misión.
Sus furiosos enemigos –políticos, periodistas y ejecutivos de las industrias de combustibles fósiles– han recurrido a su cansado y crudo modus operandi para poner a la inamovible insurgente en su lugar.
Alarmados por su persistencia y capacidad de persuasión, la han insultado y menospreciado en un esfuerzo sostenido por asustarla para que dé un paso atrás, para que se retire de la lucha. En los fétidos recovecos de las redes sociales, también la han amenazado.
Han fracasado. Fiel a su naturaleza infatigable, Thunberg sigue alzando la voz y ofendiendo las frágiles sensibilidades de los poderosos y arraigados intereses que siempre han querido que se vaya y se calle.
A pesar de los riesgos y los ataques descontrolados, Thunberg se niega a irse o a callarse. En cambio, en estos días ha adoptado la costumbre de usar una keffiyeh y, al hacerlo, ha fusionado el movimiento por la cordura y la justicia climáticas que lidera con el imperativo de poner fin a la locura y las injusticias que un estado del apartheid perpetra con ferocidad letal contra los palestinos.
“Si tú, como activista climático, no luchas también por una Palestina libre y por el fin del colonialismo y la opresión en todo el mundo, entonces no deberías poder llamarte activista climático”, dijo Thunberg en Milán, Italia, este mes durante una manifestación para exigir el fin del genocidio en Gaza.
“El silencio es complicidad”, añadió Thunberg. “No se puede ser neutral en un genocidio”.
Ella tiene razón.
La neutralidad y el silencio ante el genocidio que se desarrolla en el desierto que es Gaza y la Cisjordania ocupada son, en verdad, complicidad.
Siguiendo una señal fiable, los sospechosos habituales en los lugares habituales han lanzado los habituales ataques pueriles contra Thunberg con el objetivo de manchar su honorable nombre y desacreditar sus honorables intenciones.
La han multado, arrestado y encarcelado. La han difamado llamándola “antisemita”. Ha sido objeto de llamamientos por parte de políticos alemanes olvidables para que se le prohíba la entrada al país.
Nada de esto, ni siquiera una pizca de amenazas, intimidación y vitriolo, ha disuadido a Thunberg.
No funcionó en el pasado y no funcionará hoy. No funcionará porque es imposible acallar, encarcelar o prohibir la verdad.
Los insultos tampoco funcionan. Han perdido su eficacia. Son el recurso predecible de los charlatanes que, a falta de un argumento convincente, arrojan basura con la esperanza de que se les pegue una mota de polvo.
Thunberg, con la cabeza en alto, ha prestado poca o ninguna atención al torrente de invectivas y odio. Siempre ha tenido cosas mejores y más productivas que hacer.
Las consecuencias de la campaña para vilipendiar a Thunberg son deliciosamente claras: cada esfuerzo furioso por prohibirla o amordazarla la ha hecho más popular, no menos; es más solicitada, no menos; se expresa más, no menos.
Thunberg es también una prueba prima facie de la flagrante división entre gobernados y gobernantes. Los primeros están comprometidos a poner fin al genocidio en Gaza y otros lugares, mientras que los segundos lo han permitido en todo momento en deferencia al sacrosanto “derecho de Israel a defenderse”, sin importar los obscenos costos humanos y el flagrante desprecio por el derecho internacional.
Así, mientras los gobernadores han utilizado sus púlpitos y su poder para ofrecer, sin reservas, su apoyo diplomático y militar a un demagogo acusado y a su régimen igualmente rancio, Thunberg ha utilizado su púlpito y su poder para denunciar su colusión y llamar la atención sobre el sufrimiento palestino.
Thunberg está triunfando, mientras que sus adversarios están hundiéndose cada vez más en la hipocresía y la irrelevancia.
Tal vez la acusación más descabellada que han lanzado contra Thunberg sus hiperbólicos críticos es que, al ponerse del lado de las víctimas palestinas del genocidio, ha “traicionado” al “movimiento climático”.
En una extensa historia publicada en la edición internacional de la revista de noticias alemana Der Spiegel, una multitud de periodistas reunieron sus recursos a fines del año pasado para escribir un artículo “impactante” apenas disimulado, diseñado, una vez más, para poner a Thunberg en su lugar, todo con la pátina de la sobria seriedad teutónica.
Lo he leído, así que tú no tienes que hacerlo.
El ensayo rezuma la condescendencia irritante y las acusaciones descuidadas de una galería de escritores angloparlantes a los que abordé en esta columna de 2019.
Los autores de Der Spiegel comienzan con esta observación condescendiente: “[Thunberg] ya no es una niña… Más bien parece una mujer de 20 años segura de sí misma”.
Oh, qué dulce de su parte.
A la niña “tímida” convertida en mujer “segura de sí misma” se le atribuyó el mérito de decir “verdades incómodas” sobre la crisis climática a papas, presidentes y primeros ministros.
“Pero tenía razón”, escribió Der Spiegel. “Y tenía a la ciencia de su lado”.
Oh, qué dulce de su parte. Segunda parte.
“Ahora”, escribió Der Spiegel, Thunberg “se encuentra en el punto de mira de críticas serias y justificadas” por haber cometido la blasfemia de utilizar “el movimiento climático para apoyar a los palestinos”.
Oh, qué horrible de ella.
El “patrón recurrente” de Thunberg de defender la causa palestina ha provocado, según Der Spiegel, “consternación” y sembrado división entre sus seguidores decepcionados, particularmente en Alemania, y en “la izquierda” que alguna vez la admiraba.
Oh, qué horrible de ella. Segunda parte.
Aun así, Der Spiegel admite que “Thunberg siente empatía por los palestinos, y eso no está mal”.
Sospecho que Thunberg no necesita la aprobación de Der Spiegel para “sentir empatía… por los palestinos”.
Al parecer, Thunberg ya no es una joven advenediza que comparte “verdades incómodas”, sino una “propagandista” en virtud de su “frío” y distante “enfoque hacia Israel”.
La santa se ha convertido en una pecadora “ingenua”, aunque esta vez tiene de su lado la historia y el derecho internacional, no la ciencia.
El resto de la inmersion profunda, en gran parte poco caritativa, que Der Spiegel realiza sobre el presente y el pasado de Thunberg recicla los tropos familiares.
Era una niña infeliz y testaruda cuya torpeza alejaba a sus amigos y desencadenaba rabietas que duraban 40 minutos.
Por lo tanto, su defensa de los palestinos asediados, especula Der Spiegel, nace de su anhelo de “respeto de sus pares” y de “ser reconocida”.
Es una tontería absurda.
Como escribí hace más de cinco años: “[Thunberg] desdeña la celebridad. No pretende ser heroica. Rechaza los intentos de idolatrarla. No es calculadora ni se preocupa por la fama o el ego. No hay artificio en ella. Habla con claridad, sin afectación ni adornos”.
La movilización de Thunberg para ayudar a los palestinos es una extensión natural de su innegable instinto de enfrentar las profundas repercusiones humanas de la ignorancia y la complacencia y hacer algo al respecto (sola, si es necesario).
s el impulso característico que ha impulsado su extraordinario activismo desde el principio.
Nunca ha insistido en que los demás sigan su ejemplo al pie de la letra, pero sí lo han hecho legiones de personas que están movidas por el mismo impulso de afrontar las profundas repercusiones humanas de la ignorancia y la complacencia y de hacer algo al respecto.
Estoy seguro de que Thunberg seguirá rechazando la trillada advertencia de Der Spiegel de volver “al camino correcto”.
Ella ha estado allí todo el tiempo.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/10/22/greta-thunberg-still-making-all-the-right-enemies