Fuente: https://www.globalresearch.ca/aiding-those-we-kill-us-humanitarianism-gaza/5851502                                                    Dr. Binoy Kampmark Investigación global, 07 de marzo de 2024

El espectáculo, si no lo dijo todo, dijo mucho.

Aviones que lanzan ayuda humanitaria a una población de Gaza hambrienta y amenazada por la hambruna (las Naciones Unidas advierten que 576.000 personas están “a un paso de la hambruna”), con paquetes lanzados en paracaídas que se desvían de su rumbo y algunos caen al mar.

También llega cargamento a Israel, con balas, armamento y otras municiones para matar a quienes están en Gaza bajo la premisa exagerada de la autodefensa. Ya sea ayuda o balas, Washington es el proveedor de la mezcla heterogénea, que garantiza que tanto las víctimas como los opresores reciban suministros de su vasto economato.

Este panorama discordante, discordante y irremediablemente opuesto, está mermando cada vez más la escasa credibilidad que tienen los diplomáticos estadounidenses en el conflicto entre Israel y Hamas o en muchos otros aspectos de la política de Oriente Medio. Comentarios como estos de la vicepresidenta  estadounidense Kamala Harris del 3 de marzo, hechos en Selma, Alabama, ilustran el problema:

“Como he dicho muchas veces, han sido asesinados demasiados palestinos inocentes. Y hace apenas unos días, vimos a personas hambrientas y desesperadas acercarse a los camiones de ayuda, simplemente tratando de conseguir alimentos para sus familias después de semanas en las que casi no llegaba ayuda al norte de Gaza. Y fueron recibidos con disparos y caos”.

Harris continúa hablando de corazones rotos por las víctimas, por los inocentes, por aquellos “que sufren lo que es claramente una catástrofe humanitaria”. Se alcanza un registro moral forzado y forzado. “La gente en Gaza está pasando hambre. Las condiciones son inhumanas. Y nuestra humanidad común nos obliga a actuar”.

Fue una ocasión para que el vicepresidente mencionara que el Departamento de Defensa de Estados Unidos había “llevado a cabo su primer lanzamiento aéreo de asistencia humanitaria, y Estados Unidos continuará con estos lanzamientos aéreos”.  También se trabajaría más para conseguir “una nueva ruta por mar para entregar ayuda”.

Sólo en este punto Harris introduce el pesado elefante en la sala: “Y el gobierno israelí debe hacer más para aumentar significativamente el flujo de ayuda. No hay excusas.» Tuvieron que “abrir nuevos cruces fronterizos”, “no imponer restricciones innecesarias a la entrega de ayuda” y “garantizar que el personal, los sitios y los convoyes humanitarios no sean atacados”. Había que restablecer los servicios básicos y promover el orden en la franja “para que más alimentos, agua y combustible puedan llegar a los necesitados”.

En declaraciones realizadas en el Aeropuerto Regional de Hagerstown en Maryland, el presidente Joe Biden dijo a los periodistas que estaba “trabajando con ellos [los israelíes] muy duro. Vamos a conseguir más; debemos llevar más ayuda a Gaza. No hay excusas. Ninguno.»

En una entrevista con el New Yorker , el portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby , mantiene el mismo guión y afirma que las conversaciones con los israelíes “en privado son francas y muy directas. Creo que entienden nuestras preocupaciones”. Kirby procede a fantasear, esquivando la actitud casi burlona adoptada por Israel hacia las demandas estadounidenses. “Aunque es necesario que haya más ayuda y que haya menos víctimas civiles, los israelíes, en muchos sentidos, han sido receptivos a nuestros mensajes”.

La otra cara de esta oxidada moneda de la política estadounidense aboga por algo menos que humano. La humanidad común allí está atada a ayudar al mismo poder que está resultando decisivo en la creación de condiciones de catástrofe. El derecho a la autodefensa se reitera como un canto, incluidos los objetivos de guerra de Israel, que han establecido una distinción artificial entre los agentes militares y políticos de Hamás y la población palestina que está siendo erradicada.

Harris siempre tiene cuidado de combinar cualquier comentario de reproche sobre Israel con la aceptación de su política declarada: que Hamás debe ser eliminado. Hamás, en lugar de ser una fuerza proteica que se alimentaba de los vapores de la historia, el resentimiento y las creencias, era simplemente “una organización terrorista brutal que ha prometido repetir el 7 de octubre ^una y otra vez hasta que Israel sea aniquilado”. Ha infligido sufrimiento al pueblo de Gaza y sigue manteniendo rehenes israelíes.

Cualquiera que sea la nota de reprimenda dirigida contra el gobierno de Netanyahu, está claro que Israel sabe hasta dónde puede llegar. Puede seguir confiando en el veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU. Puede dictar el alcance de la ayuda y las condiciones de su entrega a Gaza, que se considera simplemente un socorro para un enemigo al que está tratando de aplastar. Si bien se notará la alarma por los disparos contra personas desesperadas que abarrotan los convoyes de ayuda, poco resultará de la consternación. El hecho mismo de que la Fuerza Aérea de Estados Unidos haya sido incluida en el programa de entrega de ayuda sugiere una capitulación ignominiosa, una impotencia muy pública.

Jeremy Konyndyk , ex jefe de la Oficina de Asistencia Exterior en Casos de Desastre de USAID durante la administración Obama, da su opinión poco halagadora sobre este punto.

“Cuando el gobierno de Estados Unidos tiene que utilizar tácticas que de otro modo utilizó para eludir a los soviéticos y a Berlín y eludir a ISIS en Siria e Irak, eso debería suscitar algunas preguntas realmente difíciles sobre el estado de la política estadounidense”.

En sus declaraciones a The Independent , Konyndyk considera que el método del lanzamiento aéreo es “la forma más cara y menos eficaz de llevar ayuda a una población. Casi nunca lo hicimos porque es una herramienta tan inextremis”. Aún más inquietante para él era el hecho de que este enfoque lamentablemente imperfecto se estaba adoptando para aliviar el sufrimiento causado por un aliado de Estados Unidos, que había tomado “una decisión política” al no permitir un “acceso humanitario constante” y la apertura de cruces fronterizos.

Incluso cuando se utiliza esta herramienta in extremis, las Fuerzas de Defensa de Israel siguen utilizando a voluntad equipo militar fabricado en Estados Unidos. El senador demócrata de Vermont,  Peter Welch, no pasó desapercibido :

“Tenemos una situación en la que Estados Unidos lanza ayuda desde el aire el primer día e Israel lanza bombas el segundo. Y los contribuyentes estadounidenses están pagando la ayuda y las bombas”.

Seguramente los cronistas de la historia sólo pueden anotar con sombría ironía casos en los que palestinos desesperados y hambrientos que buscaban ayuda estadounidense son asesinados con municiones fabricadas en Estados Unidos.

*

Nota para los lectores: haga clic en el botón compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro canal de Telegram. No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

El Dr. Binoy Kampmark fue becario de la Commonwealth en Selwyn College, Cambridge. Actualmente imparte clases en la Universidad RMIT. Es Investigador Asociado del Centro de Investigaciones sobre la Globalización (CRG). Correo electrónico: bkampmark@gmail.com

Imagen de portada: Una captura de imagen de un video muestra a palestinos corriendo hacia paracaídas sujetos a paquetes de alimentos lanzados desde un avión estadounidense en una playa de la Franja de Gaza el 2 de marzo de 2024. (Foto: AFP vía Getty Images)