Ann Garrison The Grayzone 23/04/25
El concierto de John Legend en Ruanda demostró el apoyo de la élite mundial a Paul Kagame durante su sangrienta invasión de la República Democrática del Congo. El evento fue organizado por Global Citizen, una ONG pseudoactivista respaldada por corporaciones ávidas de los recursos naturales de África.
El 21 de febrero, mientras el ejército ruandés intensificaba su invasión de la República Democrática del Congo (RDC), John Legend subió al escenario en Kigali, la capital de Ruanda. Allí, el cantautor estrella encabezó un concierto de Move Afrika, producido por Global Citizen , la ONG internacional que representa a las élites globales, la OTAN y el orden mundial corporativo, y que se autodenomina “el movimiento que está cambiando el mundo”.
El futuro que Global Citizen pregona es una red sin fronteras de alianzas público-privadas donde oligarcas, corporaciones globales y la Organización Mundial del Comercio gestionan el mundo de forma rentable en nombre de la equidad, la sostenibilidad y la defensa del clima. Es el futuro prometido en la Agenda de Davos y el Pacto para el Futuro de la ONU, aprobado por la Asamblea General de la ONU en 2024. ( Rusia , Bielorrusia, Irán, Nicaragua, Corea del Norte, Sudán y Siria se opusieron al pacto por considerarlo una amenaza a la soberanía nacional).
Global Citizen no recauda ni desembolsa fondos; lleva a cabo campañas globales de “concienciación” para generar consenso global; en este caso, para la guerra indirecta que Occidente libra desde hace décadas por la incomparable riqueza en recursos de la República Democrática del Congo, que ha dejado millones de congoleños muertos y al resto de la población del país con uno de los ingresos anuales per cápita más bajos del mundo.
Entre los socios corporativos de la ONG se encuentran gigantes tecnológicos como PayPal, Cisco, WorldWide Technology, Verizon y YouTube (Alphabet/Google), todos ellos dependientes en gran medida de los minerales extraídos de la RDC. Otros, como Citibank, son poco conocidos por su compromiso con los derechos humanos; de hecho, Citibank está implicado en el informe de 2001 de investigadores de la ONU sobre el tráfico ilegal de recursos en la RDC.
La Junta Directiva Global de Global Citizen incluye ejecutivos de Citibank, Cisco, Delta y una larga lista de administradores de activos globales, junto con ex primeros ministros de Noruega y Suecia, altos funcionarios de agencias de la ONU y funcionarios de ONG estrechamente aliadas y respaldadas por multimillonarios, como Open Society Foundations de George Soros y la Fundación Bill y Melinda Gates.
Sus Juntas Nacionales y Regionales muestran un interés especial en África, el continente más rico en recursos del mundo . Las élites de Europa, Canadá, Australia y África están bien representadas allí, pero las figuras de América Latina y Asia no lo están, a pesar de la creciente presencia de Global Citizen en esos continentes. En noviembre de 2025, la ONG viajará a Brasil con “Global Citizen: Amazonia , el primer concierto de impacto mundial en la Amazonia” en la COP25 de la ONU.
¿Un concierto de impacto? ¿Qué tipo de impacto? Hasta ahora, se ha prometido a los participantes una selección de “artistas globales y locales” que “celebrarán los principales compromisos de la COP, destacarán a los líderes indígenas y amplificarán las campañas de acción climática”. Más allá de eso, los detalles son vagos. “Pronto habrá más información”, declara Global Citizen.
El lenguaje extremadamente insulso y sin sentido que llena el sitio web de la ONG claramente pretende disimular cualquier conflicto o contradicción. Pero el telón de fondo salpicado de sangre del concierto de Global Citizen en Kigali era imposible de ignorar.
El “Ciudadano Global” como líder de la élite
No debería sorprender que John Legend actuara en Kigali mientras las tropas ruandesas avanzaban en la República Democrática del Congo, continuando el genocidio de 30 años contra el pueblo congoleño. Al igual que Kagame, el cantante ha sido cultivado durante más de una década como un líder de primer nivel de la élite global neoliberal. En 2012, el Foro Económico Mundial con sede en Davos nombró a Legend miembro de su Foro de Jóvenes Líderes Globales . En febrero, Global Citizen anunció en su página de Instagram que tres artistas increíbles, entre ellos John Legend, lo acompañaron en Davos.
Aunque en ocasiones se ha pronunciado a favor de los derechos humanos palestinos, Legend decidió actuar en la Convención Nacional Demócrata de agosto de 2024 en apoyo de la entonces vicepresidenta Kamala Harris, mientras ella asumía la responsabilidad de la política genocida de la administración Biden hacia la asediada Franja de Gaza.
Durante su visita el 22 de febrero al Memorial del Genocidio de Kigali , Legend denunció la inhumanidad del hombre hacia el hombre, comparando el Genocidio de Ruanda con el Holocausto y el genocidio de los nativos americanos, pero omitió cualquier mención de Gaza o el Congo, genocidios a los que no se les ha concedido el estatus oficial establecido por las acusaciones penales y los tribunales internacionales controlados por Occidente.
La leyenda ha prestado su prestigio a numerosas producciones insulsas de Global Citizen. En 2020, presentó y actuó por segundo año consecutivo en el Premio Global Citizen al Activismo, que rindió homenaje a Black Lives Matter, al filántropo multimillonario Warren Buffett y a Sesame Workshop de Barrio Sésamo. ¿Qué más podría hacer cualquier organización para apoyar el statu quo?
Ante las críticas por su actuación en Kigali, Legend insistió en que no quería limitar las oportunidades económicas de ningún país por discrepar con su gobierno. Sin embargo, en 2019, apoyó una propuesta de boicot de Hollywood a los estados de EE. UU. que habían promulgado restricciones al derecho al aborto. Como demócrata leal, ha hecho campaña activamente por Barack Obama, Joe Biden, Kamala Harris y muchos de los candidatos del partido en las elecciones de menor rango, a la vez que rompió vínculos personales con su excolaborador artístico, Kanye West , por su apoyo a Donald Trump. “El dinero manda”, dijo Legend sobre su boicot a los estados con líderes republicanos antiabortistas.
Desplegando su talento en apoyo a la OTAN en los Premios Grammy de 2022, Legend estrenó su himno de liberación de esclavos, ” Free “, en un espectáculo coreografiado que contó con músicos ucranianos y el presidente Vladimir Zelensky pidiendo apoyo militar en una pantalla de fondo más grande que la vida.
En el sitio web oficial de los Grammy, la Academia Nacional de Artes y Ciencias de la Grabación promocionó la extravagancia simultánea de Global Citizen, Stand Up for Ukraine , que instó a sus millones de seguidores a unirse a “una de las campañas digitales más grandes en las redes sociales al compartir por qué apoyan a Ucrania y a los refugiados en todas partes”.
Varios días después de la ceremonia de premios, Global Citizen organizó una manifestación de propaganda en línea a favor de la guerra indirecta en Ucrania, presentando una serie de mensajes de video en línea de una larga lista de celebridades, entre ellos Julian Lennon interpretando el himno pacifista de su padre, “Imagine”, en una sala llena de velas al servicio de la maquinaria militar de la OTAN.
Un día después de la manifestación en las redes sociales, Global Citizen culminó su festival de propaganda con una manifestación en persona en Polonia, uno de los países más fervientes partidarios de la guerra de Estados Unidos contra el capital occidental y las corporaciones globales.
Convocada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau , concluyó con una gran cumbre mundial de promesas de contribuciones en la que gobiernos y empresas prometieron 4.600 millones de dólares en subvenciones y 5.500 millones de dólares en préstamos para ayudar a los refugiados y desplazados internos ucranianos. Entre los contribuyentes se encontraban la Comisión Europea, Canadá y una serie de países europeos. Entre los prestamistas se encontraban el Banco Europeo de Inversiones y el Banco de Desarrollo del Consejo de Europa. No estaba claro a quién se destinarían los préstamos, quién los devolvería ni cómo.
Coca Cola, Nestlé, Cisco, Google y Bridgewater Associates, el mayor fondo de cobertura del mundo, estuvieron entre las corporaciones globales que contribuyeron a demostrar que también podían ser buenos ciudadanos globales.
Por todo esto, Global Citizen ganó un premio Anthem , una ONG global autodenominada que hace el bien y cuya misión es “amplificar las voces que provocan un cambio global” en apoyo de “una sociedad impulsada por un propósito”.
Por supuesto, no podría haber mejor manera de promover una misión tan noble que defender una guerra por poderes de la OTAN en Ucrania que ha dejado a un país en ruinas, mientras se musicaliza una guerra por los recursos en el corazón de África, una guerra que ha dejado millones de muertos y una nación en caos mientras su principal instigador bailaba al son de John Legend, bañado en luz roja y azul, con la palabra “Global Citizen” estampada en su pecho.
El “Ciudadano Global” Paul Kagame dirige un laboratorio para la élite occidental
El presidente ruandés , Paul Kagame, es uno de los favoritos de la élite global. Se reúne con ellos anualmente en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, aunque este año se mantuvo al margen de la tertulia neoliberal, presumiblemente para gestionar la última fase de su guerra en la República Democrática del Congo. Bajo la dirección de Kagame, Ruanda se ha convertido en un auténtico laboratorio de experimentos tecnocráticos, impulsados por Davos, en gobernanza global, desde identificaciones digitales y ” ciudades sostenibles ” hasta la vacunación obligatoria o incluso forzada . En 2022, un ruandés declaró a Deutsche Welle que lo esposaron para vacunarse. Otros huyeron del país para evitar ser inyectados contra su voluntad.
En 2022, Kagame inició negociaciones con los primeros ministros del Reino Unido, Boris Johnson, Liz Truss y, posteriormente, Rishi Sunak, para externalizar el traslado de migrantes de zonas de Oriente Medio devastadas por la guerra a Ruanda para su procesamiento, asilo y reasentamiento, demostrando así su disposición a ofrecer su país como vertedero para el excedente humano de Occidente. En 2023, tras dos años de protestas y litigios, un tribunal del Reino Unido dictaminó que Ruanda no era un lugar seguro para expulsar a los solicitantes de asilo, y el primer ministro Keir Starmer declaró el plan ” fallido ” en su primer día de mandato.
Kagame también ha ofrecido la Fuerza de Defensa de Ruanda al servicio de objetivos militares occidentales en el continente africano, más visiblemente ahora como ejecutor armado de los intereses de TOTAL Energies de Francia en Mozambique.
En 2017, la Red de Valores Mundiales del influencer sionista y vendedor de juguetes sexuales, el “rabino” Shmuley Boteach, entregó a Kagame un premio a la Amistad Destacada con el Pueblo Judío en nombre del magnate de los casinos y financiero pro-Netanyahu, Sheldon Adelson, y su esposa Miriam. Un año después, Israel abrió una embajada en Ruanda, y el Times of Israel la anunció como “un intento de fortalecer su presencia diplomática en África”. Israel y Ruanda se han entrelazado y reforzado las narrativas de sus víctimas desde 1995.
Al igual que los recortes de Israel, el grupo de Davos ignora décadas de documentación sobre los crímenes de Kagame en la República Democrática del Congo mientras este impulse su agenda. Su fascinación también sobrevive a innumerables informes sobre sus extremos represivos en Ruanda, incluyendo el uso del software de vigilancia israelí Pegasus , su represión transnacional , sus asesinatos de críticos dentro y fuera del país , y sus victorias electorales totalmente inverosímiles, como su victoria con un 99% de los votos en 2024.
En cambio, a Vladimir Putin se le prohibió asistir a la reunión anual de Davos en 2022, y la embajada de facto de Rusia en Davos fue cerrada después de que el Foro Económico Mundial prohibiera la participación de funcionarios y empresarios rusos.
La Corte Penal Internacional acusó dudosamente a Putin de evacuar a miles de niños casi exclusivamente rusoparlantes de la zona de guerra del este de Ucrania a territorio dentro de la Federación Rusa, pero nunca se acercó a Kagame.
La guerra de Ruanda en la República Democrática del Congo
John Legend afirmó estar al tanto de lo que ocurre en la República Democrática del Congo, pero ¿qué sabe del conflicto? ¿Por qué ni él ni Global Citizen están tan preocupados por las tropas ruandesas en la República Democrática del Congo como por las tropas rusas en Ucrania?
¿Se han molestado en considerar la abundante documentación de los investigadores de la ONU sobre la invasión, ocupación, masacres y atrocidades de Ruanda en la República Democrática del Congo, gran parte de la cual ha sido resumida por la prensa tradicional?
El día antes del concierto de Legend en Kigali, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución que exige que la milicia ruandesa M23 cese inmediatamente las hostilidades, se retire de todas las zonas bajo su control y revoque por completo el establecimiento de administraciones paralelas ilegítimas en el territorio de la República Democrática del Congo. También instó a Ruanda a retirar todas las Fuerzas de Defensa de Ruanda (FDR) de la República Democrática del Congo y a dejar de apoyar al M23.
El presidente Kagame sigue negando la presencia de tropas ruandesas en la República Democrática del Congo, pero el ejército invasor y ocupante de Ruanda está al mando directo del M23. Además, el Informe del Grupo de Expertos de la ONU de mayo de 2024 sobre la República Democrática del Congo documentó la presencia de 4.000 tropas ruandesas en el Congo, más que el M23. Dicho informe también declaró:
Las intervenciones y operaciones militares de la RDF en los territorios de Rutshuru, Masisi y Nyiragongo trascendieron el simple apoyo a las operaciones del M23 y se convirtieron en una intervención directa y decisiva, lo que permitió a la RDF y al M23 dominar militarmente Petit Nord y expandirse rápidamente a las orillas del lago Edward. El despliegue de tecnología y equipo militar avanzados reforzó las operaciones conjuntas del M23 y la RDF, alterando la dinámica del conflicto, incluso con la inmovilización de todos los activos aéreos militares de las FARDC.
El informe del Grupo de Expertos de diciembre de 2024 afirmó:
“El M23 permaneció bajo el mando militar general del ‘General’ Sultani Makenga, quien continuó recibiendo instrucciones y apoyo de la RDF y la inteligencia ruandesa …
Cada unidad del M23 contaba con la supervisión y el apoyo de las fuerzas especiales de la RDF… El mando de operaciones específicas y el manejo de armamento de alta tecnología por parte de la RDF fueron cruciales para la conquista de nuevos territorios. El apoyo sistemático de la RDF al M23 y su control de facto sobre sus operaciones continuaron.
Un flujo constante de informes de atrocidades del RDF y el M23
Los informes sobre las atrocidades del M23 han surgido continuamente desde que la milicia comenzó a arrasar en el Congo entre 2012 y 2013. El informe de expertos de la ONU de 2012 afirmaba que el Jefe de Defensa de Ruanda, James Kabarebe, ocupaba la cima de la cadena de mando del M23.
En 2014, un informe del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas afirmó que el M23 había sido responsable de asesinatos en masa de civiles, violaciones, asesinatos y mutilaciones de mujeres y niños, desplazamientos forzados y reclutamiento forzado de niños.
El 26 de enero, Vivian van de Perre, Representante Especial Adjunta para la Protección y las Operaciones de la misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo, informó que el M23 y las Fuerzas de Defensa de Ruanda habían lanzado un ataque contra la ciudad estratégicamente importante de Goma y que “estos ataques siguen devastando la ciudad, matando, hiriendo, traumatizando y desplazando a civiles y exacerbando la crisis”.
Durante la primera semana de febrero de 2025, el jefe adjunto de la misión de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo informó que casi 3.000 personas habían muerto después de que el M23 tomara Goma, la capital de la provincia de Kivu del Norte de la República Democrática del Congo.
A mediados de febrero de 2025, después de que el M23 tomara Bukavu, la capital de la provincia de Kivu del Sur de la República Democrática del Congo, la oficina de derechos humanos de la ONU lo acusó de ejecutar sumariamente a niños, atacar hospitales y almacenes de ayuda humanitaria, violencia sexual, reclutamiento infantil y forzado, y amenazar a periodistas, defensores de los derechos humanos y miembros de organizaciones de la sociedad civil.
Esta es solo una breve lista de las atrocidades del M23, y no son nada nuevo. Investigadores de la ONU han documentado atrocidades y robo de recursos cometidos por tropas ruandesas y ugandesas y sus sucesivas milicias “congoleñas” desde que Ruanda y Uganda invadieron la República Democrática del Congo (entonces Zaire) en 1996 y, posteriormente, en 1998.
Entre sus informes se incluyen el Informe de las Naciones Unidas sobre los abusos de los derechos humanos en la República Democrática del Congo, 1993 a 2003 , el Informe Garreton de 1998 , los Informes de las Naciones Unidas sobre la explotación ilegal de los recursos naturales y otras formas de riqueza en la República Democrática del Congo, 2001 , 2002 , 2003 , y otros informes bianuales producidos entre 2004 y 2024.
El Informe de Cartografía de las Naciones Unidas de 2010 afirmó que su documentación podría ser utilizada por un tribunal competente para juzgar a Ruanda por cometer genocidio contra refugiados hutus en la República Democrática del Congo.
En 2007, la Comisión Internacional de Rescate estimó que hubo 5,4 millones de muertes adicionales desde que Ruanda y Uganda invadieron el país en 1998, y que la mayoría murió por desplazamiento y enfermedades.
En noviembre de 2024, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de la ONU estimó un total de 6,9 millones de desplazados internos en la República Democrática del Congo, la gran mayoría de los cuales se encontraban en las provincias orientales fronterizas con Ruanda y Uganda. A mediados de enero, la agencia de la ONU para los refugiados estimó que 230.000 personas más habían sido desplazadas desde principios de año, y durante la primera semana de febrero, el Programa Mundial de Alimentos reportó 700.000 desplazados solo en la ciudad de Goma.