Fuente: https://www.globalresearch.ca/britain-takes-aggressive-anti-china-line-hawkish-pm-liz-truss/5794965                            Doug Rooney                                                                      Investigación global                                                                        29 de septiembre de 2022                                                    Multipolarista                                                                                     23 septiembre 2022

Gran Bretaña adopta una línea agresiva contra China con la primera ministra de línea dura, Liz Truss

Liz Truss, la nueva primera ministra del Reino Unido, es la líder británica más anti-China en décadas. En la contienda por el liderazgo conservador que la llevó al poder, los candidatos compitieron para demostrar quién podía ser más beligerante contra Beijing.

Liz Truss, la nueva primera ministra del Reino Unido, debe estar en la carrera por ser la líder británica más anti-China en un siglo.

Truss ha hecho más que cualquier otro político por sí solo para que el Partido Conservador, y por lo tanto el gobierno británico, de querer ser un amigo cercano de China, durante la presidencia de David Cameron, hoy en día, donde el Reino Unido amenaza abiertamente la estabilidad económica y política de Beijing. seguridad.

Como secretario de Relaciones Exteriores en 2021, Truss convenció a los ministros de Relaciones Exteriores del G7 para que incluyeran una línea en su comunicado de cierre condenando la política económica de China. Luego, en un importante discurso este abril, amenazó con tomar medidas enérgicas contra el ascenso de China si “no siguen las reglas”.

Mientras competía por el puesto más alto en el número 10 de Downing Street este agosto, Truss prometió que, si la nombraban primera ministra, designaría oficialmente a China como una “amenaza” para la seguridad nacional británica .

Cuando la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, visitó Taiwán ese mismo mes, en un viaje profundamente provocativo destinado a enojar a China, Truss habló abiertamente sobre la necesidad de que Occidente apoye al movimiento separatista taiwanés .

Los conservadores británicos compiten por ser los más beligerantes contra Pekín

Para ver la influencia significativa que los halcones anti-China ahora tienen en la política interna del Reino Unido, no necesitamos mirar más allá de la competencia por el liderazgo del Partido Conservador, donde los candidatos compitieron para ver quién podría ser el más agresivo contra Beijing.

El principal oponente de Truss en la carrera fue el ex ministro de Hacienda, Rishi Sunak. Como canciller, Sunak había enfatizado lazos económicos más estrechos con China. Pero parece que temía parecer «suave» ante los miembros del Partido Conservador, por lo que en julio se manifestó como un halcón anti-China , alegando que Beijing era la «amenaza número uno» de Gran Bretaña.

Sunak no estaba solo. Penny Mordaunt , en un intento finalmente fallido de permanecer en la carrera por el liderazgo del Partido Conservador este verano, criticó a Boris Johnson por tener un supuesto toque suave con China. Argumentó que Johnson había priorizado la economía sobre la seguridad nacional.

Tom Tugendhat , otro candidato fallido al liderazgo conservador, que se desempeñó como presidente del Comité Selecto de Asuntos Exteriores y fue elegido por Truss para ministro de seguridad, advirtió en una entrevista que China supuestamente representa un gran peligro para el pueblo británico.

La nueva guerra fría de la OTAN contra China

La carrera por el liderazgo conservador del Reino Unido se produjo inmediatamente después de una cumbre de la OTAN en Madrid en junio, donde la alianza militar occidental declaró a China como un «competidor estratégico» que plantea un «desafío sistémico» a «nuestros intereses, seguridad y valores».

El cambio de Gran Bretaña hacia políticas anti-China de línea dura también coincide con el mismo movimiento en los Estados Unidos, donde la administración de Joe Biden ha continuado la campaña de Donald Trump para contrarrestar la influencia de China en todo el mundo.

Después de décadas de cooperación y coexistencia relativamente estable, los líderes occidentales ahora se están desesperando por atacar a China.

Sin embargo, estas afirmaciones de agresión china hacia Europa no tienen una base real. En sus miles de años de historia, los ejércitos de China nunca han puesto un pie en suelo europeo, y menos aún marchado victorioso a una capital europea.

El estado chino nunca ha colonizado las ciudades europeas. El arte europeo saqueado no se encuentra en los museos chinos. El pueblo chino nunca ha exigido la exención de la ley europea, ni se ha insertado en la política europea. Las empresas chinas nunca han utilizado la amenaza de las flotas navales chinas para abrir los mercados europeos en condiciones favorables.

Ciertamente, China se ha vuelto más asertiva en el escenario mundial en la era posterior a la crisis financiera de 2008. Como el periodista con sede en Beijing Michael Schuman expone en su libro » Superpower Interrupted «, para muchos en China, finales del siglo XIX y XX fueron un período de aberración, una época en la que una de las grandes potencias naturales del mundo se vio obligada por el colonialismo, la guerra , y la crisis interna en un papel diminuto.

La expansión económica desde la década de 1980 y la sensación de crisis perpetua en Occidente han permitido que los líderes chinos reafirmen el lugar de Beijing como una superpotencia potencial.

Sin embargo, los medios occidentales siempre tienen la opinión menos caritativa de cualquier movimiento realizado por el liderazgo chino. Cada vez que un fondo chino invierte en África, o un barco chino entra en el Mar de China Meridional, o el gobierno chino firma un acuerdo de seguridad con otro país, los medios de comunicación occidentales advierten, al igual que Cassandra, del fin inminente de la dominación global china.

La nueva asertividad de China debe situarse en su contexto geopolítico adecuado.

Durante décadas, la alianza occidental ha estado en guerra continuamente. En este mismo período, China no ha lanzado una sola bomba sobre una sola persona.

China tiene solo una base militar extranjera, en Djibouti, que forma parte de las operaciones internacionales contra la piratería. (Los gobiernos occidentales alegan que China está construyendo otra base secreta en Camboya . No está claro si esto es cierto, pero incluso si lo es, eso significa que Beijing tiene solo dos bases militares extranjeras).

Estados Unidos, por su parte, cuenta con unas 800 bases militares extranjeras en más de 70 países .

Incluso el Reino Unido, un país con una población total menor que la membresía del Partido Comunista de China, empequeñece a Beijing en el total de bases extranjeras.

China no está involucrada en operaciones de cambio de régimen. Y a diferencia de Estados Unidos, no busca asesinar a líderes extranjeros.

Si bien varios países en las fronteras de China sufren sanciones económicas asfixiantes, que traen muerte y miseria a un número incalculable, ninguna de estas sanciones fue iniciada por China.

A juzgar por cualquier métrica, China es, con mucho, el menos agresivo de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, y es el único miembro que actualmente no está involucrado en una guerra.

China no representa una amenaza para Occidente

Dadas estas realidades geopolíticas históricas y contemporáneas, no hay base para que nadie en los EE. UU. o Europa considere a China como una amenaza para la seguridad nacional.

El Reino Unido y Europa en su conjunto enfrentan múltiples problemas, desde los efectos del cambio climático hasta la crisis energética, la desigualdad arraigada y una crisis de salud pública en curso. Ninguno de estos puede atribuirse correctamente a que China construya puentes en África o desarrolle arreglos de seguridad en el Pacífico.

Lo que realmente motiva a los líderes políticos británicos a sentirse así puede deducirse de los comentarios hechos por figuras como Tom Tugendhat, uno de los candidatos en la competencia por el liderazgo conservador.

Tugendhat fue durante mucho tiempo presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes y cofundador del Grupo de Investigación de China (CRG), un autodenominado organismo de control de Beijing.

En respuesta a una pregunta de Quartz sobre por qué veía el ascenso de China como una amenaza, Tugendhat respondió:

El Reino Unido, por accidente de la historia, fue fundamental para la redacción del sistema operativo del sistema global desde 1700 hasta 1990, y la economía del Reino Unido, más que casi cualquier otra, se construyó sobre la base de ello…

Por lo tanto, tenemos una opción, que es, ¿defendemos el sistema sobre el que se construye nuestra prosperidad?

En otras palabras, la prosperidad económica del Reino Unido aún se basa en el sistema que surgió del período colonial, y China representa un desafío creíble a ese legado colonial.

La “amenaza” que se siente en las capitales occidentales, entonces, no es de cañoneras chinas en el Támesis, sino de algo mucho menos tangible. El regreso de China al estatus de superpotencia no es una amenaza tanto por lo que hará o no hará Pekín, sino por lo que esto representa para la hegemonía occidental.

Como dijo Tugendhat, desde el siglo XIX, Occidente, y en particular el Reino Unido y los EE. UU., han utilizado su condición de potencias imperiales preeminentes para escribir un libro de reglas de su propio diseño.

Esto a menudo se llama eufemísticamente el «orden internacional basado en reglas», pero no es más que los frutos de siglos de colonialismo.

China, con su población de 1.400 millones, su enorme economía y su estado fuerte, es el primer desafío creíble a ese marco colonial occidental desde el final de la primera guerra fría.

De hecho, dada la integración de China en la economía global y el ascenso paralelo de otras naciones en el Sur Global, este puede ser el mayor desafío para el orden colonial desde la Era de Victoria.

El miedo entre los políticos occidentales es real, pero la preocupación no es que Europa sea dominada por China; en cambio, es un temor de que el ascenso de China signifique el fin de la dominación europea.

Después de todo, la larga, sangrienta y explotadora historia de participación europea en Asia, África y gran parte de las Américas le da a la gente del Sur Global pocas razones para permanecer leales a sus antiguos amos coloniales, incluso si intentan devolverles por la fuerza cañoneras a puerto.

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

Imagen destacada: La primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, se reúne con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en la ciudad de Nueva York el 21 de septiembre de 2022 (Crédito de la foto: No 10 Downing Street)