Durante más de 15 meses, los soldados israelíes han recurrido a TikTok, Instagram, YouTube y otras plataformas de redes sociales para mostrar su trabajo en Gaza .
Ahora, esta misma evidencia se está utilizando para presentar cargos de crímenes de guerra contra ellos en todo el mundo, y la Fundación Hind Rajab, con sede en Bruselas, está a la vanguardia de estos esfuerzos.
“No puedes masacrar a gente, filmarte haciéndolo, transmitirlo al mundo, confesar tus acciones y luego simplemente seguir con tu vida, sentado a mi lado en un café en Bruselas”, dice Dyab Abou Jahjah, presidente de la fundación.
Destaca que su misión es clara: “Vamos a perseguir a los criminales de guerra dondequiera que vayan”.
Abou Jahjah dice que la fundación ha reunido más de 8.000 piezas de evidencia relacionadas con presuntos crímenes de guerra cometidos por soldados israelíes en Gaza.
Nuevo boletín de MEE: Jerusalem Dispatch
Regístrese para recibir las últimas novedades y análisis sobre Israel y Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines de MEE
“Las pruebas están ahí”, le dice a Middle East Eye. “El desafío es convertirlas en un caso legal”.
Los videos de soldados demoliendo casas con orgullo, vistiendo ropa interior de mujeres palestinas e incendiando bibliotecas han causado enorme ofensa en todo el mundo.
Pero Abou Jahjah dice que la Fundación Hind Rajab está mirando estas imágenes desde una perspectiva diferente.
“Estamos examinando la escena del crimen, buscando los crímenes y estableciendo conexiones entre los perpetradores, el crimen y las víctimas”, explicó.
La Fundación Hind Rajab recibe su nombre en honor a una niña palestina de seis años cuya trágica muerte a manos de soldados israelíes el 29 de enero de 2024 se ha convertido en un símbolo de las violaciones generalizadas del derecho internacional humanitario cometidas por las fuerzas israelíes.
Una investigación realizada en junio reveló que Rajab y cinco miembros de su familia fueron blanco de 335 balas del ejército israelí cuando intentaban huir del norte de Gaza en su automóvil.
Durante tres horas, Hind fue la única sobreviviente, atrapada junto a sus familiares muertos. Desesperada por ayuda, llamó a los paramédicos de la Media Luna Roja Palestina, pero las fuerzas israelíes los mataron antes de que pudieran rescatarla.
Una desgarradora grabación de la última llamada telefónica de Hind, publicada después del incidente, capturó sus escalofriantes súplicas: «Tengo miedo a la oscuridad, ven a buscarme».
Su trágica historia ha llevado a Abou Jahjah y a su equipo de abogados de derechos humanos a buscar justicia para innumerables víctimas como Hind.
“En este genocidio, los niños constituyen la mayoría de las víctimas”, dice Abou Jahjah, “lo que dice mucho sobre la naturaleza de la parte genocida: el ejército israelí y el Estado israelí”.
Los funcionarios sanitarios palestinos dicen que al menos 18.000 niños estaban entre los más de 48.000 palestinos muertos por la guerra de Israel en Gaza.
Litigios ofensivos
La Fundación Hind Rajab presenta casos contra funcionarios estatales, comandantes superiores y soldados de bajo rango.
La mayor parte de su trabajo se centra en litigios ofensivos y en una estrategia de rendición de cuentas de dos frentes, dirigida a dos categorías de soldados: los israelíes que tienen la nacionalidad de un país en el que se puede iniciar un proceso judicial, y los soldados que viajan y no son nacionales de sus países de destino.
«Nosotros no nos consideramos una ONG, sino una máquina de justicia», afirma Abou Jahjah.
Hasta ahora, la Fundación Hind Rajab ha intentado iniciar casi 100 casos contra soldados israelíes en 14 países con jurisdicción universal: Argentina, Austria, Bélgica, Brasil, Chile, Chipre, Alemania, Italia, Países Bajos, Serbia, España, Sri Lanka, Suecia y Tailandia.
Los tribunales nacionales pueden juzgar crímenes internacionales en virtud del principio de jurisdicción universal, que permite a un Estado procesar a personas por crímenes internacionales graves, independientemente del lugar donde se cometió el delito o de la nacionalidad de la víctima o del autor. Sin embargo, las normas de jurisdicción universal varían según el país.
La mayoría de los Estados miembros de la ONU tienen jurisdicción sobre uno de los cuatro crímenes más graves según el derecho internacional: crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, genocidio y tortura.
“Tenemos muchas esperanzas de que a nivel de soldados con doble nacionalidad, lleguemos a juicios y condenas”
– Dyab Abu Jahjah
Una encuesta realizada en 2021 por Amnistía Internacional mostró que 164 (aproximadamente el 85 por ciento) de los 193 Estados miembros de la ONU han tipificado como delito al menos uno de estos delitos en su legislación nacional.
El litigio es más fácil cuando los militares tienen la nacionalidad del país en el que se encuentran. Los abogados pueden establecer inmediatamente su jurisdicción, explicó Abou Jahjah.
“Tenemos muchas esperanzas de que, en el caso de los soldados con doble nacionalidad, podamos llegar a juicios y condenas”.
Resulta menos sencillo enjuiciar a soldados visitantes que no son ciudadanos de los países que visitan. En ese caso, la jurisdicción universal es la base jurídica para presentar cargos por crímenes de guerra.
Además, según el derecho penal internacional, los soldados pueden ser considerados penalmente responsables por violaciones del derecho internacional humanitario incluso si estaban cumpliendo órdenes de sus superiores.
El ejército israelí niega haber cometido crímenes de guerra en Gaza e insiste en que sus comandantes y soldados respetan las leyes de los conflictos armados, que prohíben atacar a no combatientes.
Dos avances
En sus primeros cinco meses, la Fundación Hind Rajab logró dos avances importantes, dice Abou Jahjah.
El primero fue en Chipre en noviembre, donde un fiscal abrió una investigación contra un soldado reservista israelí después de una denuncia que la fundación presentó contra él.
El Estado israelí ayudó al soldado a huir de Chipre, según Abou Jahjah y el periódico israelí Yedioth Ahronoth .
En su denuncia, la fundación proporcionó a las autoridades chipriotas pruebas, incluido su propio vídeo en el que aparecía quemando una casa y una propiedad civil en Gaza mientras afirmaba: «No nos detendremos hasta que quememos toda Gaza».
“Necesitamos cambiar la mentalidad de los fiscales y los jueces, y eventualmente también de los políticos, en términos de cómo ven el derecho internacional”
– Dyab Abu Jahjah
Unas semanas después, la fundación inició un proceso similar, esta vez en Brasil, contra otro soldado israelí que estaba de visita en el país por vacaciones. La Fundación Hind Rajab afirmó que el Estado israelí ayudó nuevamente al soldado a huir de Brasil antes de que pudiera ser arrestado.
La Fundación Hind Rajab, actuando en base a un poder otorgado por las familias de las víctimas palestinas, acusó al soldado de participar en la destrucción de barrios enteros de Gaza, lo que, según afirmó, constituyó genocidio y crímenes contra la humanidad.
Presentaron 500 páginas de evidencia en video, así como fotografías y datos de geolocalización que documentan su participación en los presuntos delitos.
En respuesta a la denuncia penal presentada por la Fundación Hind Rajab, el Tribunal Federal del Distrito Federal, tras una investigación del fiscal, emitió una orden urgente para que la policía investigue y tome medidas contra el sospechoso.
Abou Jahjah afirma que el caso de Brasil sentó un precedente histórico. Se trató de una orden judicial emitida por un juez que habría sido seguida por una orden de arresto si el sospechoso hubiera estado en suelo brasileño.
Además, Abou Jahjah dice que lo considera una forma de acusación, con un peso jurídico significativo, porque un juez no emitiría una orden de este tipo a menos que estuviera convencido de que existe un caso plausible.
A raíz del caso de Brasil, los medios israelíes publicaron directrices para que los soldados que viajan eviten ser arrestados por crímenes de guerra, entre ellas abstenerse de compartir publicaciones en las redes sociales que muestren evidencia de acciones ilegales.
Mientras tanto, el ejército israelí anunció nuevas reglas para difuminar las fotos y ocultar las identidades de los soldados de todos los rangos en los materiales publicitarios.
Cambiar la mentalidad de los estados
Abou Jahjah dice que aunque los estados de todo el mundo tienen jurisdicción universal sobre crímenes de guerra, muchos tienden a ser reacios a permitir que los casos contra combatientes israelíes avancen, bajo el pretexto de que el presunto delito no se cometió en su territorio y el sospechoso no es nacional.
Él cree que la Fundación Hind Rajab tiene un papel que desempeñar para convencerlos de que apliquen la jurisdicción universal donde sea posible.
“La mayoría de los países tienden a decir: ‘este no es nuestro problema, vayan a otra parte, acudan a la CPI o al propio Israel’”, explica Abou Jahjah.
“Estamos tratando de entrar en ese debate con ellos, tratando de convencerlos, tratando de educarlos sobre el hecho de que tienen jurisdicción”, añade.
“Creo que es importante seguir haciéndolo porque necesitamos cambiar la mentalidad de los fiscales y los jueces, y eventualmente también de los políticos en muchos países alrededor del mundo en términos de cómo ven el derecho internacional”.
Además de utilizar los sistemas judiciales nacionales, los abogados de la Fundación Hind Rajab presentaron una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra más de 1.000 soldados en octubre de 2024, incluidas pruebas que, según Abou Jahjah, permanecerán en el archivo del tribunal de forma permanente y ayudarán con casos relacionados.
La CPI es el único tribunal internacional permanente del mundo con jurisdicción para juzgar crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, genocidio y crímenes de agresión.
Pero la CPI es un tribunal de última instancia, que opera bajo el principio de complementariedad, lo que significa que sólo interviene cuando los Estados no están dispuestos o no pueden procesar a los sospechosos.
También sigue un umbral de gravedad y generalmente se dirige a altos funcionarios y comandantes responsables de los crímenes más graves, en lugar de soldados y oficiales de menor rango.
Procesamiento de funcionarios israelíes
Pero intentar enjuiciar a altos funcionarios y comandantes también es parte del trabajo de la organización, dice Abou Jahjah.
Esto incluye un caso ante la CPI presentado por el grupo contra el agregado militar de Israel en Bélgica, el coronel Moshe Tetro, quien anteriormente había servido como comandante de la unidad militar israelí acusada de orquestar la hambruna en Gaza durante los primeros meses de la guerra.
Tras conocerse el caso, el embajador de Israel en Bélgica negó las acusaciones contra Tetro.
“No hubo objeción a su nombramiento y recibió la acreditación diplomática completa”, dijo la embajadora israelí Idit Rosenzweig-Abu al periódico belga De Morgen . “Israel actúa de acuerdo con el derecho internacional”.
Mientras tanto, el ejército israelí describió a Tetro como un «oficial muy respetado y distinguido» y dijo que «rechaza firmemente las acusaciones de crímenes de guerra».
Otro caso fue presentado contra el mayor general Ghassan Alian , jefe del Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT) de Israel, que supervisa las actividades civiles en Gaza como la distribución de ayuda, mientras visitaba Roma en enero.
La denuncia lo acusó de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra por su papel principal en la aplicación y supervisión del asedio total de Israel a Gaza tras el ataque liderado por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.
Alian también se refirió públicamente a los palestinos de Gaza como «animales humanos», lo que demuestra su intención genocida, dijo el grupo.
En el caso de Tetro, su inmunidad diplomática impediría su procesamiento ante un tribunal belga, pero no tiene inmunidad ante la CPI , ya que Bélgica es un Estado parte del estatuto de la corte.
En noviembre, la CPI emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y contra Yoav Gallant, entonces ministro de Defensa, por varios cargos: principalmente el crimen de guerra de hacer morir de hambre como método de guerra.
Abou Jahjah espera que la CPI emita órdenes de arresto adicionales contra Tetro y Ailan porque fueron ellos los ejecutores de las órdenes de Netanyahu y Gallant sobre el terreno.
Estos esfuerzos pueden tardar años en dar frutos, dice, pero vale la pena la espera.
“Es una pelea importante y seguiremos haciéndolo”.
Middle East Eye ofrece cobertura y análisis independientes e inigualables de Oriente Medio, el norte de África y otros lugares. Para obtener más información sobre la reedición de este contenido y las tarifas asociadas, complete este formulario . Puede encontrar más información sobre MEE aquí .