Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2023/07/23/azov-j23.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws David Benson, Clara Weiss 23.07.23
El 29 de junio, la Universidad de Stanford, una de las más prestigiosas del mundo, sirvió de plataforma al neonazi Batallón Azov ucraniano en un acto patrocinado por el Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y la Asociación de Estudiantes Ucranianos de Stanford (USAS). Para promocionar el acto en el campus se utilizaron insignias asociadas al fascismo, como el logotipo oficial del Batallón Azov, que sigue deliberadamente el modelo del símbolo nazi Wolfsangel.
Los oradores fueron Arsenyi Fedosiuk, sargento del Batallón Azov; su esposa Julia Fedosiuk, cofundadora de la Asociación de Familias de los Defensores de Azovstal’; y Kateryna Prokopenko, fundadora y líder de la Asociación de Familias de los Defensores de Azovstal’. Prokopenko es la esposa del comandante de Azov Denys Prokopenko, que dirigió la organización hasta su captura el año pasado y es conocido por lucir con orgullo la insignia barbuda de las SS Totenkopf, así como el símbolo Wolfsangel de la Wehrmacht.
Antes de unirse a Azov en 2014, Denys Prokopenko era miembro del White Boys Club, un club de fans neonazi del equipo de fútbol Dinamo de Kiev. Sus publicaciones en Facebook han incluido fotos de pintadas con el nombre de su organización junto al número ’88’, el código neonazi para ‘Heil Hitler’.
Los mismos miembros y familiares simpatizantes de Azov también se han reunido con miembros del Congreso de ambos partidos, así como con representantes del Partido Verde en Alemania.
Francis Fukuyama, profesor de Stanford y miembro del ‘Center on Democracy, Development and the Rule of Law’ de Stanford, presentó a los neonazis. Incluso después de que el acontecimiento creara una reacción pública, Fukuyama defendió a Azov, afirmando falsamente: ‘Se originaron entre los nacionalistas ucranianos, pero llamarlos neonazis es aceptar el marco ruso de lo que representan hoy. Cuando defendieron Mariopol estaban plenamente integrados en las [Fuerzas Armadas de Ucrania] y son héroes a los que me enorgullece apoyar’.
Se trata de una mentira flagrante. Incluso el propio Centro de Seguridad y Cooperación Internacional de Stanford (CISAC), reconoce, en un perfil que fue actualizado por última vez en 2022, ‘El Movimiento Azov es una red nacionalista de extrema derecha de organizaciones militares, paramilitares y políticas con sede en Ucrania’.
El Batallón Azov fue fundado en 2014 por el supremacista blanco Andriy Biletsky, que abogaba por una ‘cruzada de las naciones blancas del mundo contra los subhumanos dirigidos por los semitas’. La organización está repleta de fascistas y racistas que idolatran a Stepan Bandera, cuya Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN-B) colaboró con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial para llevar a cabo el Holocausto en Ucrania. Las fuerzas de Bandera también participaron en un asesinato étnico en masa de decenas de miles de polacos. En la actualidad, se han erigido monumentos en su honor por toda Ucrania, y los políticos occidentales utilizan regularmente el lema fascista ‘Slava Ukraini’ (Gloria a Ucrania). La Asociación de Estudiantes Ucranianos de Stanford ha adoptado como logotipo oficial el emblema de la OUN-B, que también se utilizaba para designar a los oficiales de la Hilfspolizei ucraniana bajo el régimen nazi.
El papel desempeñado por Francis Fukuyama en la promoción de estos neonazis es revelador. Antiguo asesor de la administración Reagan y más tarde partidario de Barack Obama, Fukuyama ha sido durante mucho tiempo uno de los principales ideólogos de la clase dominante estadounidense. Es más conocido por proclamar que el colapso del estalinismo en 1989-1991 fue el ‘fin de la historia’. En un artículo para Foreign Affairs en 1989, Fukuyama declaró que se había alcanzado ‘el punto final de la evolución ideológica de la humanidad y la universalización de la democracia liberal occidental’.
En aquel momento, el Comité Internacional de la Cuarta Internacional insistió en que, lejos de marcar ‘el fin de la historia’, el colapso de los regímenes estalinistas en Europa del Este y la Unión Soviética marcaba una nueva etapa en la crisis del imperialismo mundial y un nuevo periodo de guerras y revoluciones imperialistas. Las contradicciones fundamentales del capitalismo mundial que habían dado lugar a dos guerras mundiales, al fascismo y a la Revolución de Octubre de 1917 seguían plenamente vigentes, y el siglo XX, lejos de haber terminado, seguía ‘inacabado’.
Esta apreciación se ha confirmado con creces. Los 30 años que siguieron a la destrucción de la URSS fueron un periodo de guerras imperialistas interminables y de desigualdad social disparada. Estados Unidos, supuestamente el faro de la democracia capitalista, ha sufrido un intento de golpe de estado fascista. Las potencias imperialistas están librando ahora una guerra no declarada contra Rusia en Ucrania, mientras se preparan para la guerra contra China en una nueva redivisión imperialista emergente del mundo. Al compartir orgullosamente plataforma con los neonazis ucranianos que libran una guerra en nombre del imperialismo estadounidense, Fukuyama, el antiguo profeta del triunfo de la ‘democracia liberal’, se ha convertido en la encarnación de la bancarrota de su propia teoría.
Pero hay otro elemento en este acontecimiento que merece ser analizado.
Celebrada durante las vacaciones de verano y con escasa asistencia de estudiantes, la reunión con Azov fue organizada por y para fuerzas y elementos de extrema derecha dentro del aparato estatal estadounidense y para quienes quieren formar parte de él. Anteriormente, la Asociación de Estudiantes Ucranianos de Stanford había recibido al presidente ucraniano Zelensky, así como a Michael McFaul, profesor de Stanford y ex embajador de EEUU en Rusia que ha desempeñado un papel importante en las operaciones imperialistas de EEUU en Europa del Este durante décadas.
Sin embargo, aunque es evidente que el acto no se celebró para atraer a un gran público, tampoco suscitó ninguna oposición seria. El profesorado de Stanford o, para el caso, de otras universidades, se enfrentó a la aparición de neonazis ucranianos e insignias fascistas con un encogimiento de hombros colectivo. Stanford ni siquiera se ha molestado en responder a las repetidas preguntas sobre la postura de la universidad en relación con el acto de Azov en el que se exhibió de forma destacada el Wolfsangel.
Esta es una manifestación particularmente cruda de un fenómeno mucho más amplio. Después de año y medio de guerra en Ucrania, que ha costado cientos de miles de vidas, no ha habido ni un solo debate serio organizado en el campus por el profesorado sobre los orígenes históricos y políticos de la guerra, y mucho menos ninguna reunión en oposición a la guerra. En su lugar, han desfilado por los campus universitarios estadounidenses funcionarios de la OTAN y belicistas, así como funcionarios de la administración ucraniana de Volodymyr Zelensky. Una serie de reuniones internacionales contra la guerra organizadas por el IYSSE en primavera se encontraron con intentos sistemáticos de censura por parte de los nacionalistas de extrema derecha ucranianos y del aparato estatal.
Semejante evolución sólo puede explicarse a partir de un análisis de las fuerzas de clase en los campus y del viciado clima intelectual que han creado décadas de antimarxismo y de fomento del pensamiento posmodernista.
Los últimos treinta años de guerras imperialistas ininterrumpidas en el exterior y de contrarrevolución social en el interior que siguieron al final de la URSS también fueron testigos de la integración cada vez más estrecha de las instituciones académicas, especialmente las llamadas universidades de ‘élite’, en el aparato estatal y militar y en Wall Street.
La Universidad de Stanford es un ejemplo paradigmático. El Consejo de Administración de la universidad está compuesto en gran parte por gestores de fondos de cobertura y ejecutivos de Wall Street, entre ellos Gene T. Sykes, director gerente de Goldman Sachs. La universidad también es conocida desde hace tiempo por la derechista Institución Hoover, dirigida actualmente por la criminal de guerra Condoleezza Rice, figura clave en la invasión de Irak en 2003.
La Institución Hoover ha sido históricamente un centro neurálgico para la promoción del revisionismo histórico y las falsificaciones de la derecha. En particular, ha organizado talleres con académicos de extrema derecha como Jörg Baberowski, de la Universidad Humboldt de Berlín, que desde entonces se ha convertido en una figura central en el esfuerzo internacional de los académicos por minimizar los crímenes del nazismo. Otro asistente a los talleres de Hoover fue Robert Service, el autor de una biografía pirata de León Trotsky que falsifica sistemáticamente la vida y obra del revolucionario y hace un uso descarado de viejas calumnias estalinistas y antisemitas.
El CICI y el WSWS han llevado a cabo una campaña sistemática durante décadas para exponer y refutar estas falsificaciones históricas. Sin embargo, incluso antes de que comenzara la guerra, con excepciones muy importantes, ni estas mentiras descaradamente motivadas políticamente sobre el papel de León Trotsky y la historia de la revolución de octubre, ni las falsificaciones pro-Nazi de Jörg Baberowski y la legitimación sistemática de los crímenes del fascismo alemán y de Europa del Este por Timothy Snyder, de la Universidad de Yale, encontraron ninguna oposición seria entre los académicos.
El rechazo posmodernista de un estudio objetivo y científico de la historia y la promoción de diversas concepciones irracionales y subjetivistas han contribuido significativamente a un clima intelectual y político que ha permitido este florecimiento del revisionismo histórico y del pensamiento fascista de extrema derecha sin tapujos. Pero detrás de estos cambios en sectores significativos de la intelectualidad académica ha habido intereses materiales reales.
Los mismos desarrollos sociopolíticos que significaron la guerra y la indigencia social para millones de trabajadores en las últimas décadas fueron acompañados por una elevación significativa del estatus social de capas de la clase media, incluyendo los escalones superiores de la academia. Comprometidas con el 10 o incluso el 5 por ciento superior de la escala de ingresos, estas capas ven sus privilegios sociales ligados a la preservación del capitalismo y, más concretamente, al avance de los intereses del imperialismo estadounidense.
Estos procesos sociales fueron la base material del inmenso desplazamiento hacia la derecha de los sectores de la clase media que dominaron los movimientos contra la guerra del pasado. Junto con su oposición a la guerra imperialista, por limitada que haya sido, han abandonado no sólo cualquier forma de pensamiento crítico, sino también cualquier oposición significativa al fascismo.
Desde el comienzo de la guerra, se ha producido un colapso intelectual casi completo en esta capa, que se ha alineado descaradamente tras los objetivos de guerra y la propaganda del imperialismo estadounidense. En la propaganda de guerra de los medios de comunicación pro-OTAN, las falsificaciones históricas, urdidas por los académicos, se han utilizado sistemáticamente para blanquear a los ‘nuevos viejos amigos’ del imperialismo estadounidense en la guerra contra Rusia: los fascistas ucranianos. El New York Times cita regularmente a comandantes de Azov como fuentes primarias en su mentirosa ‘cobertura’ de la guerra. También ha adoptado efectivamente la narrativa revisionista de extrema derecha de la historia, llegando incluso a afirmar que el Ejército Rojo de la Unión Soviética lanzó la Segunda Guerra Mundial.
El hecho de que los neonazis desfilen ahora por los campus de las principales instituciones académicas de Estados Unidos debe considerarse una señal alarmante del alcance del giro a la derecha tanto de la burguesía como de importantes sectores de la clase media y del mundo académico. Los intelectuales serios, los estudiantes y los jóvenes deben sacar conclusiones de largo alcance de esta evolución. La lucha contra la guerra imperialista y el fascismo sólo puede desarrollarse sobre la base de la clase obrera y de una lucha decidida contra todas las formas de falsificación histórica. Esto requiere un retorno a las tradiciones del marxismo, que hoy se encarnan en el movimiento trotskista, el Comité Internacional de la Cuarta Internacional y su organización juvenil, el IYSSE.
(Publicado originalmente en inglés el 21 de julio de 2023)