Fuente: https://www.globalresearch.ca/us-out-africa-voices-struggle-3/5816620                                                                  Essam Abdelrasul Bubaker Elkorghli                                 AFRICOM Watch Bulletin                                                Investigación global                                                                        21 de abril de 2023                                                                     Alianza Negra por la Paz

Libia, que alguna vez fue un país próspero y pacífico, ha sido devastada por una guerra entre facciones armadas respaldadas por actores regionales y globales desde la invasión liderada por la OTAN en 2011. La guerra y la destrucción han desestabilizado significativamente al país, y los grupos armados ahora operan abiertamente.

Los países que buscan influencia regional y aspiran a controlar el petróleo libio han estado explotando las diferencias políticas e ideológicas entre la élite gobernante en Libia, sembrando las semillas para una mayor división y caos. La invasión encabezada por la OTAN abrió espacio para que países como Estados Unidos, Francia, Turquía, Egipto, Rusia, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, entre varios otros, puedan promover sus intereses en la región a través del conflicto libio. Sin embargo, esto se ha producido a costa de la gente común.

Para reprimir la disidencia y explotar a los migrantes vulnerables, las autoridades libias han utilizado varios medios, como la detención arbitraria, la tortura, la violación, el asesinato, la esclavitud, las desapariciones forzadas y la esclavitud sexual de mujeres. El Eje de Dominación de EE. UU./UE/OTAN ha brindado ayuda monetaria y material a las autoridades libias y a las milicias armadas, los cuales han sido responsables de violaciones generalizadas de los derechos humanos, incluidos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Esta “nueva” lucha por África está causando un sufrimiento generalizado a los africanos.

AFRICOM Watch Bulletin habla con Essam Abdelrasul Bubaker Elkorghli , quien es un Ph.D. libio. estudiante de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, donde investiga la historia moderna de Libia, la ideología estatal y el imperialismo contemporáneo en la educación. Forma parte del Movimiento Panafricano Global .

AFRICOM Watch Bulletin: ¿Cómo impone EE. UU./OTAN la necesidad de que intervenga el Comando de África de EE. UU. (AFRICOM), como lo hizo en Libia?

Essam Elkorghli: Comprender las actividades recientes de AFRICOM en Libia debe integrarse en una comprensión más amplia de la historia de Libia y cómo las secuelas de la intervención de la OTAN en Libia permitieron que AFRICOM se infiltrara en el aparato de seguridad del país. El ejército de Libia fue destruido por la OTAN y sus aliados regionales, sentando las bases para un estado debilitado que depende de actores extranjeros para llevar a cabo sus operaciones de seguridad en el país. La destrucción de Libia y su ejército en 2011 fabricó la necesidad de una mayor intervención occidental. Esta forma de imperialismo tiene como resultado la integración forzada del Sur con el Norte a partir de una relación de dependencia, y en este caso, de dependencia de seguridad.

AWB : ¿Quiénes son los libios que invitaron a AFRICOM a iniciar su misión en Libia y qué papel jugaron en el derrocamiento de Muammar Qaddafi?

Elkorghli: AFRICOM participó en la destrucción de Libia bajo el pretexto de la misión de la OTAN de 2011. Sin embargo, como la Resolución del Consejo de Seguridad de 1973 terminó con la eliminación del régimen, sus operaciones cesaron. No obstante, cuando los grupos armados por la OTAN en 2011 comenzaron a reclamar territorios, declarar su afiliación al Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS) e infligir un terror sin fin a la población, los llamados de la autoridad de la ONU en Libia (Gobierno de Naciones Unidas) recientemente lanzada en paracaídas Acuerdo) para otra intervención extranjera comenzó. AFRICOM lanzó su misión en Libia en agosto de 2016 en la ciudad de Sirte para ayudar en la lucha del GNA contra elementos locales del Estado Islámico. El GNA no fue elegido por los libios,

AWB: La explicación dada a la reciente visita de William Burns, jefe de la CIA, fue “problemas de seguridad”. ¿Es ese un simple pretexto codificado para la expansión de AFRICOM o existen preocupaciones legítimas de seguridad? Y, si no es a través de AFRICOM, ¿cómo prevé que se aborden esas preocupaciones?

Elkorghli:La ONU estima que hay 20.000 mercenarios extranjeros en Libia. Estos grupos extranjeros están vinculados a los estados nacionales y no son milicias clandestinas, como pretende AFRICOM. La reciente visita del jefe de la CIA a Libia fue impulsada en gran medida por el hecho de que hay un grupo adversario en Libia que debe ser combatido, que es el ejército privado [ruso], el Grupo Wagner. La visita se produce solo dos días después de que ese mismo grupo derrotara a las tropas respaldadas por la OTAN en la ciudad estratégica de Soledar en Ucrania. El hecho de que un grupo militar privado derrotó a la OTAN y sus aliados en Ucrania es el problema de seguridad para la CIA porque el grupo y sus operaciones en el Sahel están materializando resultados más fortuitos que [la] presencia francesa o AFRICOM en la región. En otras palabras, dondequiera que hubiera AFRICOM y tropas francesas, hay una expansión de las actividades terroristas. La presencia del grupo es presumiblemente un problema de seguridad para AFRICOM, especialmente después de su papel en la guerra de Ucrania.

AWB: Con respecto a los ataques aéreos que mataron a 11 civiles libios, ¿su sensación es que AFRICOM es indiferente o que en realidad es intencional? Y, si es intencional, ¿cuál sería su objetivo final?

Elkorghli:Las operaciones de AFRICOM no terminaron con el objetivo de eliminar elementos terroristas en la ciudad de Sirte en 2016. Continuaron sus operaciones hasta nuestros días. Esto ha tenido repercusiones en el tejido social de la sociedad libia. AFRICOM colabora con GNA (y actualmente el Gobierno de Unidad Nacional, formado en 2021 con el objetivo de unificar el GNA con el gobierno rival con sede en Tobruk) para atacar a los grupos marginados del sur, que se han visto privados de servicios sociales y acceso a la atención médica. y educación. Las tribus Tebu y Tuareg en el sur han sido incriminadas para ayudar en actividades terroristas, lo que legitima el uso excesivo de la violencia contra la población civil. El asesinato de 11 civiles bajo el pretexto del terrorismo demuestra el nivel de impunidad del que gozan estas operaciones militares, especialmente cuando el gobierno local carece de legitimidad popular y su reinado está protegido en gran medida por la forma en que Occidente les otorga legitimidad. Estos ataques aéreos deben verse desde la integración forzada de Libia con el aparato de seguridad de AFRICOM, lo que convierte a Libia en un estado dependiente de la seguridad.

AWB: Claramente hay múltiples grupos/facciones sobre el terreno en Libia, todos con sus propias agendas. ¿Hay un papel constructivo para la Unión Africana (UA) en el proceso de reconstrucción de Libia?

Elkorghli: La participación de la UA desde 2011 ha sido limitada por la OTAN y sus aliados. En 2011, se prohibió a la UA viajar a Libiay fue amenazado por la OTAN de que no se debería abordar el espacio aéreo libio; es irónico cómo la OTAN controla el espacio aéreo africano. La UA también vio que los sucesivos gobiernos libios lanzados en paracaídas por la ONU no estaban interesados ​​en la orientación del antiguo régimen de integrar Libia con África. Esto ha resultado en un compromiso limitado con la UA, que es correspondido por la atención dividida de la UA en Libia. Sin embargo, dado que la UA no ha proliferado la destrucción de Libia, siempre ha pedido soluciones genuinamente pacíficas a los conflictos entre diferentes grupos y ha pedido constantemente la desescalada, sí tiene un papel en la reconstrucción de Libia. Si un grupo de estados africanos influyentes (por ejemplo, Sudáfrica, Nigeria, Tanzania, Argelia y Ghana,

AWB: ¿Cómo podemos los africanos de todo el mundo, particularmente aquellos de nosotros que adoptamos una perspectiva panafricanista, actuar mejor en solidaridad con las masas del pueblo libio?

Elkorghli: Hay unos pocos actores selectos en Libia que han obtenido legitimidad internacional al estar subordinados a los intereses de EE. UU./UE/OTAN y el capital transnacional .. Estos actores estatales no representan a las masas libias. Las masas libias anhelan una vida digna, una tierra soberana y el control de [sus] recursos. La historia y el destino de Libia están directamente relacionados con el destino y la historia del resto de África, ya sea a través de las luchas anticoloniales o del resurgimiento de los intereses neocoloniales, donde el continente africano se ha convertido en el vecindario sur de la OTAN. Como panafricanistas, debemos comprender los intereses malignos y divisivos de Occidente en el saqueo de África; debemos actuar al unísono contra la embestida neocolonial contra África y su gente; debemos oponernos a la trayectoria actual de mayor militarización (excepto en defensa propia); silenciar las armas; y comprender que nuestras luchas son una sola: la soberanía sobre nuestras tierras, mares y aires.

*

Nota para los lectores: haga clic en el botón Compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.