Epecial de fin de semana de «África es un país», 11.03.23

Fuente: Africa Is a Country                                                   Olasupo Laosebikan                                                                      11.03.23

Buenas vs malas personas

Aunque Bola Tinubu es el vencedor oficial de la contienda presidencial de Nigeria (bajo circunstancias polémicas), fue otro candidato, Peter Obi, quien finalmente se robó el espectáculo. La campaña de Obi obtuvo una enorme cantidad de energía juvenil, concentrada en gran medida en los principales centros económicos de Nigeria, Lagos y Abuja. A los ojos de muchos nigerianos, Obi era una alternativa refrescante al molde establecido: un hombre de «buen gobierno» que rompería la racha de corrupción arraigada en la política nigeriana.


No sabemos cómo habría sido una presidencia de Obi —el hombre mismo habló muy poco a modo de propuestas concretas y más en tópicos vagos— sino una plataforma basada exclusivamente en anticorrupción superficial sin estar anclada en un programa genuinamente transformador, inevitablemente reproduce las mismas patologías antidemocráticas que bloquean nuestros sistemas políticos. Y su programa económico era una variedad de jardín neoliberal. La figura que ejemplifica este tipo por excelencia es el ex presidente de Tanzania, John Magufuli, cuya lucha contra la corrupción encubrió un fuerte giro autoritario. No es de extrañar cuando esto sucede. Si un líder no logra movilizar la soberanía popular de las masas, de hecho, si su propio ascenso se basa en su apoyo sin mediación (en el caso de Obi, su base juvenil en línea conocida como Obidients), entonces solo sabrán cómo ejercer el poder por decreto. Junto con las condiciones que hacen que el gobierno del poder ejecutivo parezca favorable y eficiente, el “buen gobierno” se convierte en un caballo de Troya para la autocracia de la vieja escuela.

“Buen gobierno” y “ley y orden” resultan ser complementos programáticos. La política se reduce a cuestiones estrechas y moralistas de la administración competente del estado, y todos los populistas del buen gobierno se presentan a sí mismos como la persona adecuada para el trabajo, sin miedo a “limpiar” la corrupción y restaurar el equilibrio y el funcionamiento del estado. Todas las preguntas sobre para qué es el estado, a quién y a quién sirve, están oscurecidas; simplemente debe acicalarse. En Sudáfrica, donde vivo, los que se aprovechan del creciente descontento, expresado más abiertamente por la clase media del país, son los que juran disciplinar al país de su rebeldía. Exlíder de la Operación Dudula, empresario y nativista, Nhlanhla Lux, por ejemplo, gana puntos en las redes sociales al pedir que el país sea gobernado por un «dictador benévolo». En Brasil, vimos lo que sucedió cuando alguien ganó popularidad en un proyecto de ley similar como un hombre honesto, incorrupto y renovador .

Debemos tener cuidado con las tendencias al salvadorismo. Otorgar a una persona todas nuestras esperanzas políticas solo endurece la despolitización que hace que parezca novedosa en primer lugar, y simplifica en exceso los problemas políticos complejos a términos maniqueos de gente buena contra mala. La victoria de Tinubu fue un mal día para la sociedad nigeriana, pero no está claro que una victoria de Obi hubiera sido un buen día. Ningún candidato cuyos seguidores se denominen a sí mismos como “obedientes” puede ser un presagio del bien. Es un ejemplo de precisamente la dinámica que necesita romperse. La tarea es convencer a las masas de su agencia.

– Will Shoki, editor adjunto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *