Fuente: https://canarias-semanal.org/art/36181/entrevista-el-trumpismo-es-la-rebelion-de-los-pequenos-empresarios?utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-8mOEckL5L6zxmqmjdPl7CNrf0i3zq-Tq5tbO9u1GSYgPidoz2tvlkYTBrC7kc3MqKBoR_Fask1SDBjw5wor7VIScxLas_6xZTNX9DMe7ZbOMNe9K8&_hsmi=87713756&utm_content=87713756&utm_source=hs_email 15/05/24
Tras el trumpista movimiento «MAGA«, un acronimo de «Make America Great Again» , se esconde una legión de pequeños empresarios, que se sienten marginados por políticas favorables a las grandes Corporaciones que amenazan a sus negocios»
Según Chris Dite, un conocido periodista especializado en el estudio de los movimientos ultraconservadores, frecuentemente se malinterpreta o se simplifica excesivamente el apoyo social en ascenso que en los EEUU está teniendo Donald Trump. Sin embargo, para conocer cuáles con las auténticas motivaciones y dinámicas que se esconden tras su base de apoyo, no se tiene en cuenta que su base de apoyo se encuentra entre los pequeños empresarios que están siendo la clave de la fuerza clave de su movimiento.
Chris Dite, es un conocido periodista norteamericano especializado en la investigación y el tratamiento de temas relacionados con los movimientos y corrientes ultraconservadoras de su país. Recientemente, la revista estadounidense «Jacobin» publicó un muy extenso trabajo suyo titulado «El trumpismo es la rebelión de los pequeños empresarios».
Como frecuentemente hacemos con artículos de similares características, y con la finalidad de facilitar su lectura, hemos convertido el trabajo de Dite en una entrevista. En cualquier caso, los lectores que deseen acceder al artículo original pueden hacerlo pinchando en este enlace.
ENTREVISTA:
CS: En un análisis tuyo sobre el rápido ascenso del «trumpismo» en el partido Republicano, te refieres a que esa corriente política está utilizando la «estrategia del precinto» como táctica en el logro de sus éxitos. ¿Podrías explicar de qué manera ese uso está influyendo en las filas del Partido Republicano?
Chris Dite: Claro. La «estrategia del precinto» implica tomar control administrativo a nivel de los comités locales del partido y luego escalar en la jerarquía. Esencialmente, es una táctica para cambiar la estructura del partido desde dentro, asegurando que las políticas y candidatos favorables a MAGA sean dominantes. Esto ha sido particularmente efectivo porque aprovecha una parte del partido que a menudo es ignorada pero que tiene un poder significativo.
CS: ¿Cómo conectas este enfoque con la condición y las perspectivas de los pequeños empresarios en Estados Unidos?
Chris Dite: Los pequeños empresarios se han sentido cada vez más marginados por políticas que favorecen a grandes corporaciones y por una globalización que perciben como una amenaza a sus negocios. MAGA les ha dado no solo una voz sino también una vía de acción política directa, lo que ha resonado profundamente con ellos.
CS: Has mencionado que el movimiento MAGA ha sido más exitoso que otros movimientos populistas anteriores, ¿a qué atribuyes este éxito?
Chris Dite: Una de las claves ha sido la habilidad de MAGA para estructurar sus narrativas y tácticas de manera que realmente movilizan a las bases. A diferencia de movimientos como el Tea Party o la revolución política de Bernie Sanders, MAGA ha sabido mantener su influencia y expandirla, especialmente a través de estrategias organizativas muy concretas como la mencionada estrategia del precinto.
CS: En el libro «Finish What We Started» de Isaac Arnsdorf, se menciona poco sobre las élites de Trump. ¿Crees que esto refleja una tendencia en la cobertura mediática del trumpismo?
Chris Dite: Sí, absolutamente. La mayoría de los análisis se centran en Trump y su círculo cercano, ignorando las bases que lo apoyan y cómo estas bases están, de hecho, remodelando el partido. Arnsdorf ha hecho un trabajo excepcional al centrarse en las figuras menos conocidas pero igualmente importantes.
CS: ¿Qué impacto crees que tendrá la estrategia del precinto en las próximas elecciones?
Chris Dite: Es una pregunta interesante. Si bien es claro que la estrategia ha fortalecido la posición de Trump dentro del Partido Republicano, su impacto en las elecciones generales dependerá de cómo responda el electorado más amplio a estas dinámicas internas del partido. Además, la estrategia del precinto podría tener implicaciones duraderas en cómo se organizan los partidos políticos en Estados Unidos.
CS: Chris, tu análisis del trumpismo como una rebelión de pequeños empresarios es fascinante. ¿Podrías profundizar en cómo esta clase empresarial se ve afectada específicamente por las políticas tradicionales, y cómo MAGA les ofrece una alternativa?
Chris Dite: Por supuesto. La realidad es que los pequeños empresarios a menudo se sienten atrapados entre grandes corporaciones que disfrutan de ventajas competitivas significativas y un gobierno que, en su percepción, favorece estas grandes entidades. MAGA ha prometido reducir la burocracia y ofrecer un entorno más favorable para los negocios de menor escala, lo cual resuena profundamente con ellos.
CS: Has mencionado a Dan Schultz y la «estrategia del precinto». ¿Podrías detallar cómo esta estrategia podría cambiar el panorama político en los próximos años?
Chris Dite: Dan Schultz ideó una forma muy específica y sistemática de involucrar a la base conservadora al nivel más local posible. Al enfocarse en los comités de los distritos, la estrategia busca influir desde la base hasta la cima. Si esta táctica continúa expandiéndose, podríamos ver un cambio significativo en cómo se eligen los candidatos republicanos, potencialmente desplazando el centro de poder hacia bases más activistas y, en algunos casos, más extremas.
CS: En tu artículo, mencionas que el movimiento MAGA ha logrado más éxito que sus predecesores como el Tea Party. ¿Qué lecciones crees que han aprendido y aplicado?
Chris Dite: El MAGA ha observado las deficiencias del Tea Party y otros movimientos similares, que aunque lograron un impacto mediático relevante, no pudieron sostenerse políticamente. MAGA ha sido más estratégica en la consolidación de su poder dentro del Partido Republicano, asegurando no solo una presencia mediática, sino también una influencia real y sostenida sobre la política y las estructuras del partido.
CS: ¿Cómo han reaccionado las élites del Partido Republicano y las bases a esta estrategia?
Chris Dite: Es una relación complicada. Por un lado, hay una resistencia considerable de las élites del partido, que ven cómo sus posiciones tradicionales están siendo desafiadas. Por otro lado, las bases parecen estar muy movilizadas por esta nueva dirección, lo que ha causado una especie de fractura dentro del partido. Esto es algo que podría definir su futuro en las próximas elecciones y más allá.
CS: Mirando hacia el futuro, ¿cómo ves la evolución del trumpismo? ¿Crees que seguirá siendo una fuerza dominante en la política estadounidense?
Chris Dite: El trumpismo ha demostrado ser más que un fenómeno pasajero. Tiene raíces profundas en ciertas realidades socioeconómicas y culturales que no van a desaparecer pronto. Aunque la figura de Trump en sí pueda eventualmente declinar, las ideas y la energía que ha movilizado probablemente seguirán influyendo en el debate político estadounidense.
CS: Finalmente, ¿cuál es el mensaje principal que esperas que los lectores entiendan de tu análisis?
Chris Dite: Mi objetivo es que los lectores reconozcan que el trumpismo no es solo un culto a la personalidad alrededor de Donald Trump, sino un movimiento complejo que refleja preocupaciones más amplias y profundas de una parte significativa de la población estadounidense. Comprender estas dinámicas es crucial para cualquier análisis serio de la política en Estados Unidos.