Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2023/07/28/alem-j28.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws                   Ulrich Rippert, Peter Schwarz                                                 28.07.23

La ‘entrevista veraniega’ de media hora con la líder del partido La Izquierda, Janine Wissler, que la principal emisora alemana ARD transmitió en horario estelar el 16 de julio, fue una declaración de bancarrota política.

El gobierno alemán está organizando la mayor ofensiva de rearme desde Hitler e incitando a una confrontación nuclear con Rusia; Está cargando a la clase trabajadora con los costes de esta política por medio de recortes en los salarios a través de la inflación y el gasto social; está fortaleciendo el aparato represivo del Estado y condenando a miles de refugiados a la miseria y la muerte al cerrar las fronteras europeas. Pero la líder del Partido de Izquierda, Wissler, no tiene literalmente nada que decir sobre ninguna de estas cosas.

Toda la entrevista deja claro que el partido La Izquierda, que gobierna junto con los socialdemócratas (SPD) y los Verdes en varios estados federales, también estaría dispuesto a entrar en el gobierno federal en cualquier momento y apoyar sus políticas de guerra y austeridad social.

Millones de trabajadores de los ferrocarriles, los servicios públicos, los hospitales y las grandes corporaciones industriales están buscando formas y medios para defender sus salarios y empleos, inspirándose en las grandes protestas de Francia y otros países. Pero la crítica de Wissler al gobierno, en la medida en que expresa alguna, se fundamentó por completo en la preocupación de que ella y el aparato sindical pudieran perder el control de las luchas de los trabajadores.

Ella aconseja a la coalición federal del SPD, los Verdes y los Demócratas Liberales (FDP) sobre cómo calmar la lucha de clases y evitar la confrontación abierta. No dice nada para alentar a los trabajadores a luchar contra la coalición tripartita y no dice una palabra sobre la alarmante desigualdad social y las obscenas fortunas de los súper ricos que se han atiborrado con la crisis financiera y la pandemia a expensas del estado.

Su mirada no va más allá de las fronteras nacionales. Evitó cuidadosamente cualquier referencia a las luchas de clases en Francia, Gran Bretaña y otros países porque, al igual que el gobierno, teme el desarrollo de tal movimiento también en Alemania.

Wissler pasa más tiempo preocupándose por su colega de partido Sahra Wagenknecht que criticando al gobierno. En la ‘ entrevista de verano ‘ del año pasado, defendió a Wagenknecht, a pesar de que Wagenknecht acababa de publicar un nuevo libro que toma las armas contra el cosmopolitismo y la apertura cultural, aboga por el proteccionismo y un estado fuerte, y denuncia a los inmigrantes y refugiados de reducir los salarios, rompehuelgas y elementos ajenos a la cultura alemana.

Pero mientras tanto, Wagenknecht está hablando abiertamente en contra de las entregas de armas del gobierno alemán a Ucrania y la política bélica de la OTAN. Ella hace esto no desde el punto de vista antimilitarista de la clase obrera internacional, sino desde el punto de vista derechista y nacionalista de aquellos sectores de la burguesía alemana que quieren rearmarse y hacer la guerra independientemente de los Estados Unidos. Pero cualquier cuestionamiento de la propaganda oficial de guerra es ir ya demasiado lejos para Wissler.

La mayoría del partido La Izquierda, incluida Wissler, respalda la política probélica del gobierno. En la entrevista, repitió su justificación para la guerra punto por punto: “Para mí está claro que es una guerra de agresión [por parte de Rusia], que no puede justificarse con nada. Las tropas rusas no tienen nada que hacer en Ucrania, exigimos la retirada de todas las tropas rusas’. Ella responde indirectamente a la pregunta de si esto también incluía las entregas de armas alemanas a Ucrania con un sí: ‘Ucrania tiene derecho a la autodefensa’.

Wissler añade que la guerra debe terminar lo antes posible. En esencia, ‘todos están de acuerdo en que esta guerra también terminará en la mesa de negociaciones’, una declaración que expresa una generalidad con la que tal cual estarían de acuerdo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, la ministra de Relaciones Exteriores alemana, Annalena Baerbock (Verdes), el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y otros belicistas.

Mientras tanto, Wissler también apoya a la OTAN. Cuando se le pregunta si la resolución del Partido de Izquierda que pide la disolución de la OTAN todavía se aplica, responde afirmativamente. Las guerras que la OTAN había librado en el pasado, algunas de las cuales eran contrarias al derecho internacional, no serían mejores y más justas porque Rusia estuviera librando ahora una guerra de agresión, dijo. Pero la ‘utopía’ de que la OTAN sería reemplazada por una alianza de seguridad global en la que todos los actores relevantes, incluida Rusia, estarían representados, había sido ‘por el momento empujada hacia un futuro lejano’ por esta guerra.

Traducido a un lenguaje sencillo, esto significa: ‘En principio, sí, estamos a favor de disolver la OTAN. Pero solo cuando hayamos derrotado a Rusia y seamos lo suficientemente fuertes como para hacer la guerra sin los propios Estados Unidos’.

Wissler también respalda abierta o indirectamente las políticas reaccionarias del gobierno alemán en otros temas políticos clave.

Aunque solo en el Mediterráneo 1.875 personas han sido víctimas de la política aislacionista de la Unión Europea desde principios de año, y la guardia costera griega hundió recientemente un barco que transportaba a 750 refugiados, fuera intencionadamente o por negligencia, frente a la ciudad portuaria de Pilos, Wissler no pronunció una palabra crítica sobre la UE y sus políticas asesinas de refugiados. En cambio, se limitó a exigir más apoyo financiero del gobierno alemán para que los municipios acomoden a los refugiados.

Sobre la protección del clima, afirmó varias veces que debe ser ‘socialmente justo’, sin explicar lo que esto significa concretamente. Se necesitaba una fuerza ‘que ponga presión a la coalición gubernamental para que haga más por la protección del clima.” Ella no dice que la protección del clima no sea compatible con la política del gobierno, que coloca las ganancias de los ricos por encima de las necesidades de la sociedad. Wissler tampoco mencionó la pandemia de coronavirus, en el curso de la cual la política de ‘ganancias antes que vidas’ del gobierno se cobró al menos 175,000 vidas en Alemania.

A Wissler ni siquiera le gusta distanciarse abiertamente de las políticas de ley y orden de la derecha. Ella evadió la pregunta de qué pensaba sobre la nueva demanda del secretario general de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Carsten Linnemann, de que los jóvenes que participen en peleas en piscinas sean juzgados en procedimientos penales sumarios. Respondió que le gustaría que esas políticas de orden público se aplicaran también a las actividades delictivas de las empresas y los directivos.

Wissler y Marx 21

Janine Wissler ha sido copresidenta del partido La Izquierda durante dos años y medio. Fue elegida para dirigir el partido en febrero de 2021 junto con Susanne Hennig-Wellsow, quien desde entonces ha sido reemplazada por Martin Schirdewan.

En ese momento, los medios de comunicación se habían esforzado por retratar a Wissler como una contraparte izquierdista de Hennig-Wellsow, quien, como mano derecha del primer ministro del estado de Turingia, Bodo Ramelow, pertenece al ala gobernante del partido La Izquierda. Wissler, que tenía 39 años en ese momento, era miembro de la falsa corriente trotskista Marx 21, anteriormente aliada con el capitalista de estado Partido Socialista de los Trabajadores de Gran Bretaña, y se había unido al partido La Izquierda a través de los grupos Linksruck y WASG.

El World Socialist Web Site no compartió esta evaluación; incluso entonces describimos a Wissler como una ‘destacada política burguesa que está de acuerdo con Hennig-Wellsow en todos los temas centrales’.” Nos referíamos a las actividades de Wissler en el parlamento estatal de Hesse, al que había pertenecido desde 2008.

En 2008, había acordado con los socialdemócratas y los Verdes apoyar un gobierno estatal minoritario SPD-Verdes, que luego fracasó debido a la resistencia de algunos diputados del SPD. En 2018, ella intentó nuevamente construir una alianza para el gobierno estatal con el SPD y los Verdes. Como líder del grupo parlamentario en el parlamento estatal de Hesse, también forjó estrechos vínculos con representantes empresariales en la metrópoli financiera de Frankfurt.

Sin embargo, juzgamos a Wissler no solo sobre la base de su práctica en la política estatal de Hesse, sino también y sobre todo sobre la base de la corriente internacional a la que había pertenecido desde los 17 años y por la que fue educada políticamente.

Tony Cliff

Linksruck era la rama alemana de los llamados ‘capitalistas de Estado’, que se basaban en el socialista británico Tony Cliff. Cliff había sido expulsado de la sección británica de la Cuarta Internacional en 1950 por negarse, bajo la presión de la histeria anticomunista de la Guerra Fría, a defender a Corea del Norte en la guerra con Estados Unidos.

Cliff sostuvo que la Unión Soviética era un régimen ‘capitalista de Estado’ y no, como la Cuarta Internacional evaluó, un estado obrero deformado en el que el régimen había degenerado bajo la burocracia estalinista, pero las relaciones de propiedad creadas por la Revolución de octubre de 1917 continuaban. Cliff y sus seguidores se negaron a defender a la Unión Soviética y a los estados obreros deformados contra los ataques imperialistas, lo que equivalía a apoyar al imperialismo.

La fórmula ‘Ni Washington ni Moscú, sino el socialismo internacional,” que se convirtió en la marca política de la tendencia Cliff, sirvió para apoyar los crímenes del imperialismo en la práctica mientras se distanciaba de ellos de palabra. La defensa de las políticas más derechistas bajo la cobertura de frases pseudoizquierdistas se convirtió en el modus operandi en todas las demás cuestiones políticas también de los ‘capitalistas de Estado’ y sus numerosas ramificaciones.

Durante décadas, sirvieron como una hoja de parra ‘izquierdista’ para los partidos socialdemócratas. Cuando Janine Wissler se unió al grupo Linksruck como estudiante, participó activamente en la organización juvenil del SPD y colaboró como soldado de infantería en apoyo del candidato socialdemócrata a canciller, Gerhard Schröder. Después de las políticas socialmente regresivas de Schröder en la Agenda 2010, algunos burócratas sindicales y del SPD, temiendo perder toda influencia sobre la clase trabajadora, se alejaron del SPD. Establecieron el WASG y luego fundaron el partido La Izquierda junto con los sucesores estalinistas del partido del estado en la antigua Alemania Oriental. Al mismo tiempo Linksruck también cambió de anfitrión. Se disolvió formalmente, se unió al partido La Izquierda y formó la red Marx 21 allí.

Los expertos en políticas de derechas disfrazados de izquierda fueron recibidos con los brazos abiertos. Poco antes, el grupo, formado por unas pocas docenas de miembros, casi había colapsado debido a diferencias internas y escándalos. Ahora, se abrían lucrativas oportunidades profesionales. Wissler no fue la única en ascender a un alto cargo. Christine Buchholz, Nicole Gohlke y Hubertus Zdebel se sentaron en el Bundestag (parlamento federal) durante varios períodos legislativos. Buchholz, que al igual que Wissler proviene de la asociación estatal del partido en Hesse, fue miembro del comité parlamentario de defensa durante doce años y visitaba regularmente a las tropas estacionadas en el extranjero.

Marx 21 jugó un papel clave en el avance de las políticas derechistas del Partido de Izquierda. La red apoyó la intervención imperialista en Siria, celebró el golpe de derecha en Ucrania en 2014 como una ‘revolución democrática’ y desde entonces ha promovido intensamente el cambio de régimen prooccidental en Rusia.

La extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) se ha beneficiado de estas políticas de derecha. En el este de Alemania, donde el Partido de Izquierda alguna vez tuvo sus bastiones, ahora está por debajo del 10 por ciento de intención de voto en las encuestas, mientras que la AfD es el partido más fuerte con casi el 30 por ciento. A nivel nacional, el partido La Izquierda se sitúa en el 4 por ciento en la última encuesta de ARD Deutschland. Esto significa que no superaría el obstáculo del 5 por ciento para ingresar al Bundestag. Los tres partidos gobernantes a nivel federal juntos ahora solo tienen el 38 por ciento. Con el 20 por ciento, la AfD ocupa el segundo lugar detrás de la CDU y por delante del partido del canciller, el SPD.

En la entrevista veraniega, Wissler no tenía nada que decir sobre el declive del partido La Izquierda y el ascenso de la AfD, que está repleta de extremistas de extrema derecha y neonazis, excepto que el partido La Izquierda estaba demasiado dividido y demasiado preocupado consigo mismo. ¡Como si el ascenso de la extrema derecha fuera un problema de comunicación!

En realidad, las políticas antiobreras, militaristas y nacionalistas del gobierno federal y su apoyo por parte del partido Lae Izquierda son la razón por la que la AfD se está fortaleciendo. La adopción por parte del gobierno de las políticas de la AfD allana el camino para la extrema derecha y la coloca en una posición para canalizar la frustración y la ira de las capas pequeñoburguesas y, hasta cierto punto, de los trabajadores, hacia aguas reaccionarias y nacionalistas.

El ascenso de la AfD muestra la bancarrota política de Marx 21 y agrupaciones políticas similares que se mueven dentro y alrededor del partido La Izquierda. El Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) y su sección alemana, el Sozialistische Gleichheitspartei (Partido Socialista por la Igualdad), han estado luchando contra estas tendencias durante décadas. Los llamamos ‘pseudoizquierdistas’, es decir, partidos de derecha que se dan a sí mismos una cobertura de izquierda. No representan a la clase obrera, sino a sectores privilegiados de la clase media alta que se sienten amenazados por la intensificación de la lucha de clases y responden integrándose más en el gobierno y el Estado.

El CICI siempre ha rechazado una política que significa subordinarse a los aparatos burocráticos en nombre de la generalizada unidad de la izquierda. Luchamos por la independencia de la clase obrera de los aparatos socialdemócratas y sindicales y sus apéndices pseudoizquierdistas. Sólo un partido internacional basado y defendiendo los grandes principios históricos es capaz de resistir la presión política de la clase dominante y ganar la confianza de los trabajadores en tiempos de agitación revolucionaria.

Y esos tiempos ahora se están desarrollando. La pérdida de confianza en los partidos establecidos, el declive de la democracia burguesa, el abismo sin precedentes entre ricos y pobres, el retorno del fascismo y la guerra, la crisis general del capitalismo son sólo los primeros signos de enormes levantamientos revolucionarios en los que las masas, como escribió León Trotsky en la Revolución Rusa, intervendrán directamente en los acontecimientos históricos.

El partido La Izquierda, Marx 21 y todos los demás grupos pseudoizquierdistas son un obstáculo para esto. No preparan a la clase obrera para la lucha por una sociedad socialista, sino que hacen todo lo posible para evitarla. Por eso, ante una crisis social que se profundiza, giran cada vez más a la derecha.

Aquellos en Alemania que quieren seriamente luchar contra la guerra, contra el fascismo y por una sociedad socialista deben construir el Sozialistische Gleichheitspartei. La importancia de su lucha por los principios se está haciendo visible: El programa socialista internacional del Comité Internacional de la Cuarta Internacional coincide con un poderoso auge de la lucha de clases, mientras que el partido La Izquierda y sus apéndices pseudoizquierdistas se han transformado en fuerzas profundamente reaccionarias y militaristas.

(Publicado originalmente en inglés el 26 de julio de 2023)