Thomas ScrippsLa intervención de Elon Musk en los disturbios de extrema derecha en el Reino Unido pone de manifiesto el papel del multimillonario en el cultivo de un movimiento fascista global.

El 4 de agosto, Musk tuiteó debajo de un video de un disturbio de extrema derecha en Liverpool, ‘La guerra civil es inevitable’, que hasta ahora ha sido visto 9,6 millones de veces. El video fue publicado originalmente por el líder fascista británico Tommy Robinson. Tres días antes, Musk respondió con dos signos de exclamación a una publicación de Robinson en la que atacaba la respuesta del primer ministro británico, Sir Keir Starmer, a los disturbios, lo que le ayudó a alcanzar los 4,2 millones de visitas.

Un portavoz de Starmer respondió a la publicación del 4 de agosto diciendo dócilmente: ‘No hay justificación para comentarios como ese’.

Musk luego tuiteó (con 5.6 millones de vistas) uno de los eslóganes de los grupos de extrema derecha, “#TwoTierKeir”, que absurdamente acusa al gobierno del Reino Unido de ser desproporcionadamente más severo con los matones de derecha en comparación con los manifestantes de izquierda o musulmanes

Otro tuit de Musk (28 millones de visitas) preguntó:’¿Es esto Gran Bretaña o la Unión Soviética?’, en referencia al arresto de un hombre acusado de publicar un mensaje ‘groseramente ofensivo o de carácter indecente, obsceno o amenazante’. Dos más (108 millones de visitas entre ellos) promovieron material diseñado para avivar la narrativa de los migrantes como una peligrosa clase criminal en el Reino Unido.

Esta semana, Musk retuiteó un titular falso del periódico Telegraph, ‘Keir Starmer considerando construir ‘campos de detención de emergencia’ en las Islas Malvinas’, alegando que se utilizarían para detener a alborotadores de extrema derecha, describiéndolos como mártires asediados.

El episodio es una ventana al desarrollo del fascismo del siglo XXI, en el que una minoría racista y xenófoba se ve envalentonada por una audiencia de redes sociales reunida en torno a figuras como Nigel Farage, Robinson, Laurence Fox y otros no tan conocidos a nivel nacional, pero con un considerable seguimiento mundial.

Los agitadores de extrema derecha explotan los miedos y los sentimientos de rabia e insuficiencia provocados por la inseguridad económica, la falta de objetivos y las comunidades fracturadas, dirigiéndolos contra los chivos expiatorios racializados, como los musulmanes y solicitantes de asilo, que son señalados por los políticos y medios de comunicación convencionales.

Ganan terreno en condiciones en las que la solidaridad social y política se ha visto socavada por la prolongada desintegración del movimiento obrero y los ataques sistemáticos contra la política obrera y socialista promovidos implacablemente por el mundo académico, los medios de comunicación y los principales partidos políticos, con los antiguos partidos estalinistas y reformistas sociales como el Partido Laborista a la vanguardia.

Esto ha dejado a muchos trabajadores sin un claro sentido de sus intereses comunes como parte de una clase internacional, convirtiéndolos en presa de la caza de brujas nacionalista contra los trabajadores extranjeros y migrantes, vistos como una competencia por los empleos, la educación, la vivienda y los servicios de salud que han sido llevados al borde del colapso por décadas de recortes y falta de financiación.

Musk es uno de los principales directores de esta orquesta infernal. Al tomar el control de Twitter en octubre de 2022, ha supervisado un aumento de la actividad de la extrema derecha, incluido el uso de su propio peso en la plataforma (193 millones de seguidores) para promover material fascista marginal o tuitearlo directamente.

En la semana posterior a su adquisición de Twitter, según datos compilados por el Centro para Contrarrestar el Odio Digital (CCDH, por sus siglas en inglés), los insultos contra los negros en Twitter/X se incrementaron al triple del promedio semanal del año anterior, y los insultos antijudíos aumentaron en un 23 por ciento. Durante el primer mes de la dirección de Musk, los insultos racistas contra personas negras seguían apareciendo a un ritmo tres veces mayor que el promedio diario antes de su adquisición, y las interacciones con estos tuits (respuestas, retuits y me gusta) aumentaron 2.7 veces.

Como parte de una ‘amnistía general’, se restablecieron las cuentas suspendidas de Donald Trump, su discípula fascista Marjorie Taylor Greene, Robinson y muchas otras figuras de extrema derecha eliminadas de la plataforma por incitar al odio racial.

Un estudio del 1 de junio de 2023 realizado por el CCDH encontró que el 99 por ciento de las publicaciones de 100 usuarios de ‘Blue Tick’ denunciadas por los investigadores por infringir las propias reglas de discurso de odio de Twitter/X permanecían online. Entre ellas estaba la afirmación de que ‘la mafia judía quiere reemplazarnos a todos con gente morena’.

Un informe publicado en septiembre de 2023 explicó que el 86 por ciento de las 300 publicaciones reportadas por incitación al odio, de 100 cuentas, permanecieron online una semana después, al igual que el 90 por ciento de las cuentas, con más de un millón de seguidores entre ellas.

Algunos ejemplos eran las publicaciones que etiquetaban a Hitler como ‘Un héroe que ayudará a asegurar un futuro para los niños blancos’; afirmando que ‘los negros no necesitan ser provocados antes de volverse violentos. Está en su naturaleza’; animando a los usuarios a ‘Detener la mezcla de razas’; y promoviendo teorías conspirativas de que los judíos fomentan la migración masiva y “controlan a los negros”.

Musk intentó demandar al CCDH por sus informes, pero el caso fue desestimado en marzo pasado, cuando el juez Charles Breyer describió la demanda como una de las ‘extensiones más vacías de la ley que he escuchado en mi vida’. Él explicó que: ‘Este caso se trata de castigar a los acusados por su discurso’.

Otro estudio de X después de Musk, realizado por un investigador de la Universidad de Edimburgo, publicado en agosto de 2023, encontró un aumento del 70 por ciento en los retuits de una muestra aleatoria de usuarios de Blue Tick activos en redes online de extrema derecha, un aumento que ‘superó cualquier aumento general de la participación de otros usuarios’.

Nada de lo cual absuelve a grandes sectores de los medios de comunicación tradicionales de la responsabilidad por el estallido de la violencia de extrema derecha, desde las cruzadas de los periódicos contra los migrantes hasta la BBC refiriéndose a las turbas fascistas como ‘probritánicas’ y ‘manifestantes’. Lo particularmente nocivo de X, y de todas las empresas de redes sociales controladas por multimillonarios, es que esto se hace en nombre de una plataforma más democrática, incluso antisistema, ‘dando a la gente lo que quiere’.

El papel de Musk no es casual. Aparte de las motivaciones de sus puntos de vista reaccionarios personales, hace una gran parte de su fortuna a partir de la controversia: a través de los ingresos generados por las visualizaciones en X, ayudándole además a construir una enorme figura pública que utiliza para asegurar préstamos e inversiones igualmente grandes.

La otra parte de su fortuna la obtiene de la producción industrial, que se beneficia directamente del abaratamiento de la mano de obra a través de los ataques a la migración. Son generalizados los informes sobre la explotación extrema de trabajadores migrantes en la construcción de las fábricas de Tesla y en la fuerza laboral dentro de las mismas. También lo son aquellos que detallan los abusos desenfrenados en contra de trabajadores que se encuentran en condiciones de superexplotación en la cadena de suministro de minerales esenciales para la producción de la empresa, en parte debido a los estrictos controles fronterizos.

Los crecientes intereses de Tesla en América del Sur, fuente de la mayor parte de la inmigración a Estados Unidos, son un incentivo adicional para su apoyo a la cruzada antiinmigrante. Ya sea que los trabajadores latinoamericanos no puedan salir y obtener remesas o que lleguen a los EE. UU. en condiciones de gueto y terror, quedan más vulnerables y explotables.

Musk habla en nombre de un amplio sector de la clase dominante animado por estas preocupaciones, y con interés en azuzar los odios raciales para dividir a la clase trabajadora. Es, por ejemplo, el último de una larga lista de patrocinadores financieros súper ricos que han impulsado el perfil de Robinson.

Entre ellos se encuentran Robert Shillman—otro multimillonario estadounidense de la tecnología, quien ayudó a Robinson a conseguir un puesto de $5.000 al mes en Rebel Media—el Middle East Forum, dirigido por el archirreaccionario Daniel Pipes, el David Horowitz Freedom Center, y el Gatestone Institute. Detrás del MEF está Nina Rosenwald, heredera de la fortuna de la cadena minorista Sears-Roebuck; detrás de Gatestone, el multimillonario financiero Robert Mercer; y la lista sigue.

En Musk, la agenda de extrema derecha de esta creciente facción de los súper ricos y los bocazas matones de gente como Robinson se combinan en una sola persona. Él es exactamente de lo que Karl Marx hablaba al describir a la aristocracia financiera francesa de la década de 1840: la capa social que ‘hacía las leyes, estaba a la cabeza de la administración del Estado, tenía el mando de todas las autoridades públicas organizadas, dominaba la opinión pública a través del estado de las cosas y de la prensa’ y que se enriquecía ‘apropiándose de la riqueza ya disponible de otros”.

Caracterizada por ‘una afirmación desenfrenada de apetitos malsanos y disolutos’, la ‘aristocracia financiera, tanto en su modo de adquisición como en sus placeres, no es más que el renacer del lumpenproletariado en las alturas de la sociedad burguesa’.

En la medida en que las acciones de Musk provocan una reprimenda dentro de la clase dominante por sus relaciones con la extrema derecha, como ocurre de manera contenida con Starmer, se trata simplemente de una facción advirtiendo a la otra que no permita que el movimiento cuidadosamente encauzado desborde sus límites y provoque una respuesta popular. La disputa también proporciona una tapadera útil para el despliegue de Starmer de nuevos poderes policiales y de censura, que inevitablemente se volverán contra la clase trabajadora.

La lección que la clase trabajadora debe extraer de la participación de Musk en los disturbios del Reino Unido es que librar la lucha contra el fascismo hasta el final significa enfrentarse a los oligarcas. Su vasta riqueza, utilizada para promover fuerzas sociales reaccionarias, debe ser confiscada y redistribuida para abordar las llagas sangrantes de la sociedad de las que se alimenta la extrema derecha.

(Publicado originalmente en inglés el 9 de agosto de 2024)