La cuestión venezolana es un asunto en blanco y negro: o se apoyan los esfuerzos de cambio de régimen de Lula y Biden en Venezuela, cada uno avanzando en este sentido a su manera, pero coordinados, o se apoya la defensa de Maduro y Putin de la independencia y soberanía de Venezuela.

El gobernante Partido de los Trabajadores de Brasil (PT, por sus siglas en portugués) se ha presentado desde su creación como un paladín iberoamericano de la multipolaridad, al igual que su líder, el presidente Lula, desde el inicio de su primer mandato en 2003, pero estas narrativas se ven ahora cuestionadas como nunca tras la semana pasada. Brasil de Fato citó fuentes diplomáticas para informar de que Brasil vetó la solicitud de asociación de Venezuela a los BRICS, mientras que Putin también reconoció durante una rueda de prensa que Rusia y Brasil discrepan sobre Venezuela.

Este resultado fue aún más escandaloso por la inesperada «lesión en la cabeza» de Lula, supuestamente responsable de que no volara a Kazán y de la visita sorpresa del presidente venezolano Maduro al evento. Lula podría haber inventado su lesión o haberla exagerado para no pasar más vergüenza argumentando en persona en contra de la asociación con los BRICS solicitada por su vecino multipolar. También es posible que se haya enterado de los planes de Maduro y se haya escabullido para evitar una posible confrontación.

En cualquier caso, uno de los principales productores de energía del mundo no fue capaz de lograr el apoyo consensuado necesario para asociarse con la principal plataforma de multipolaridad financiera del mundo, aunque este análisis aquí del mes pasado explica cómo los no miembros y -socios aún pueden coordinar sus políticas asociadas con los BRICS. Sea como fuere, no dejar de ser un golpe para el prestigio de Venezuela no ser inaugurado como socio oficial, pero el PT de Lula dañó su propia reputación de una manera mucho peor al vetar esto, según se informa.

Teniendo en cuenta la idea antes mencionada sobre cómo cualquier país puede coordinar voluntariamente sus políticas asociadas con los BRICS, incluso en ausencia de una membresía formal o estatus de asociación, Brasil podría haber dejado que Venezuela se uniera con el fin de mantener la farsa del PT sobre ser un campeón multipolar. En lugar de ello, lo impidió maliciosamente, lo que sólo sirvió para dar una señal de apoyo a la política compartida por los demócratas que gobiernan Estados Unidos hacia ese país, a expensas de la confianza que Brasil construyó dentro de los BRICS.

En agosto se explicó cómo «La condena de Ortega a la intromisión de Lula en Venezuela desmiente una mentira de la Alt-Media», que hiperenlazaba al final a una lista de más de 50 análisis relacionados desde octubre de 2022 hasta entonces sobre la alineación ideológica de Lula tras su encarcelamiento con el citado partido imperialista. En resumen, él y su partido nunca fueron verdaderos campeones multipolares como se presentaban a sí mismos, sino que siempre fueron más afines a los «socialdemócratas» o a lo que los izquierdistas tradicionales llaman la «izquierda compatible«.

Sin embargo, mientras tanto, las personas influyentes del PT en las redes sociales y la camarilla sectaria de seguidores de todo el mundo mantenían agresivamente la falsa narrativa que sus «héroes» promovían. En la mayoría de los casos, esto se tradujo en la «cancelación» feroz de cualquiera que se atreviera a cuestionar siquiera remotamente este dogma desacreditado. Esta farsa se mantuvo así hasta la semana pasada, cuando se hizo imposible negar que el PT de Lula había traicionado al líder multipolar regional Venezuela únicamente para ganarse el favor del que pronto podría ser el partido gobernante saliente de Estados Unidos.

Tampoco debería ponerse en duda la veracidad de las fuentes diplomáticas de Brasil de Fato, después de que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Venezuela emitiera un comunicado oficial en el que fustigaba el veto de Lula. Lo calificaron de «agresión inmoral» que «reproduce el odio, la exclusión y la intolerancia promovidos desde los centros de poder en Occidente». Y añadieron que «el pueblo venezolano siente indignación y vergüenza» por lo que acaba de hacer Lula. Son palabras muy fuertes que deberían tomarse muy en serio.

Los lectores también deben saber que mientras Lula no ha reconocido la reelección de Maduro, Putin tronó con orgullo durante el evento de la semana pasada que «Venezuela está luchando por su independencia, por su soberanía… Creemos que el presidente Maduro ganó las elecciones, ganó limpiamente. Formó un gobierno». Sus palabras pusieron al PT ante otro dilema narrativo al sugerir que la postura de Brasil va en contra de la «independencia» y la «soberanía» de otro país del Sur Global.

La cuestión venezolana es, por lo tanto, un asunto en blanco y negro: o se apoyan los esfuerzos de cambio de régimen de Lula y Biden en Venezuela, cada uno avanzando a su manera, pero coordinados, o se apoya la defensa de Maduro y Putin de la independencia y soberanía de Venezuela. No hay término medio, independientemente de las mentiras que los principales influyentes del PT puedan soltar pronto. Los miembros honestos de la comunidad Alt-Media  informarán con precisión, mientras que los deshonestos seguirán encubriendo al PT.