Netanyahu no se inmutó: “Me hicieron la misma pregunta en 1986. Yo había escrito un libro en el que decía que la manera de lidiar con los regímenes terroristas, con el terror, era aplicar la fuerza militar contra ellos”.

“¿Lo mismo que hicimos en Afganistán?”, respondió Tierney.

“Lo que vimos fue algo más”, respondió el entonces ministro de Asuntos Exteriores israelí. “En primer lugar, vimos a todo el mundo saliendo de Afganistán; lo segundo que vimos fueron muchos países árabes, países musulmanes que intentaban ponerse del lado de Estados Unidos, que intentaban estar de acuerdo con Estados Unidos”.

Afganistán se convirtió en una guerra que duró veinte años y terminó en fracaso. Sin embargo, los comentarios de Netanyahu sobre los estados árabes no carecían de fundamento. Cuanto más israelíes y estadounidenses avanzaban por Oriente Medio, desde Irak hasta Líbano, Libia y Siria, más se acercaban los restantes estados árabes pro occidentales a Estados Unidos e Israel.

Invasiones e implosiones

Vale la pena repetir lo que dijo Netanyahu antes de que se desatara el derramamiento de sangre y la miseria de la invasión de Irak para apreciar el modo en que funciona su mente: como un especulador inmobiliario glorificado que quiere adquirir la mayor cantidad de tierra posible por cualquier medio posible.

“La aplicación del poder es lo más importante para ganar la guerra contra el terrorismo [en lugar de terrorismo, léase resistencia a la anexión israelí y al imperialismo estadounidense]. Es como los tres principios del mercado inmobiliario, las tres L: ubicación, ubicación, ubicación. Los tres principios para ganar la guerra contra el terrorismo son las tres W: ganar, ganar y ganar. Cuantas más victorias acumules, más fácil será la siguiente victoria.

«La primera victoria en Afganistán hace que la siguiente victoria en Irak sea mucho más fácil. La segunda victoria en Irak hará que la tercera sea mucho más fácil, pero puede cambiar la naturaleza de la obtención de esa victoria. Es posible que se produzcan implosiones. No lo garantizo, señor Tierney, pero creo que lo hace más probable».

Como se vio, después de la desastrosa invasión de Irak y luego del Líbano, hubo “implosiones” en toda la región en 2011. Estas no estuvieron exentas de riesgos para Israel, pero las contrarrevoluciones que pusieron fin a los levantamientos garantizaron que ninguna fuerza desestabilizadora amenazara la visión de Netanyahu de un Medio Oriente reconfigurado.

De hecho, el orden posterior a 2011 fue más pro israelí que el que lo precedió. Esta estrategia culminó en los acuerdos de normalización de 2020 con cuatro estados árabes, implementados sin ninguna concesión a las demandas palestinas de autodeterminación.

Luego todo se vino abajo.

Puertas del infierno

La estrategia de Netanyahu de contener la cuestión palestina sitiando Gaza y cooptando a la Autoridad Palestina para que colonizara gradualmente Cisjordania, mientras buscaba acuerdos de normalización con los estados árabes, terminó el 7 de octubre. Desde el 8 de octubre, tras los ataques dirigidos por Hamás, Netanyahu y sus aliados han adoptado una política de guerra total contra los palestinos y han acelerado la colonización en los territorios ocupados.

Con el reciente asesinato de Hassan Nasrallah, Netanyahu ha abierto las puertas del infierno. Después de haber asesinado al líder de Hezbolá de una manera tan descarada e imprudente, utilizando docenas de bombas estadounidenses de una tonelada para destruir una manzana entera, y de haber matado también a un alto dirigente iraní en el mismo ataque, la respuesta iraní era sólo cuestión de tiempo.

Netanyahu todavía tiene su única carta de triunfo: Estados Unidos y su suministro ilimitado de armas y cobertura diplomática.

Según el ministro de Asuntos Exteriores libanés, Abdallah Bou Habib, Nasrallah había acordado un alto el fuego justo antes de su asesinato, y el gobierno libanés informó a Estados Unidos y Francia, quienes, a su vez, dijeron que Netanyahu había aceptado el plan. 

Esto era mentira. El líder supremo iraní había advertido a Nasrallah días antes de su muerte que los israelíes planeaban matarlo y lo instó a huir a Irán.

Hablando ante la ONU la semana pasada, el día que dio el visto bueno al ataque contra Nasrallah, Netanyahu dijo a los miembros de la ONU allí reunidos que el organismo mundial era “un pantano de bilis antisemita”, “una casa de oscuridad” y territorio propio para los palestinos.

“Estamos ganando”, declaró con grandilocuencia mientras los delegados salían disgustados, dejando una sala prácticamente vacía. La estrategia de “ganar, ganar, ganar” parecía menos eficaz de lo que había afirmado 22 años antes. Esto se debió quizás a que después de un año de devastación total y decenas de miles de muertos, Israel ni siquiera había obtenido una victoria decisiva en Gaza.

Este era el mismo lugar donde se había sentado como embajador 40 años antes, cuando Palestina no tenía escaño. Pero desde junio de 2024 es miembro de pleno derecho de la ONU, reconocido como Estado soberano por 146 de los 193 Estados miembros. La Asamblea General aprobó una resolución el mes pasado exigiendo el fin de la ocupación israelí de Palestina en los próximos 12 meses por un margen abrumador. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó lo mismo en julio. A Israel se le ha acabado el tiempo.

Netanyahu todavía tiene su única carta de triunfo: Estados Unidos y su suministro ilimitado de armas y cobertura diplomática. Como dice el analista israelí Ori Goldberg, para Israel, el resto del mundo no existe, sólo existe Israel. Es uno, más Estados Unidos y un puñado de aliados, contra el mundo entero.

«No hay lugar al que el largo brazo de Israel no pueda llegar», dijo Netanyahu después de comparar la guerra de siete frentes de Israel con la conquista que Moisés ordenó a su pueblo que emprendiera cuando entraron en Canaán desde las llanuras de Moab. Los siete frentes que identificó con sus mapas de dibujos animados fueron Gaza, Judea y Samaria (Cisjordania ocupada), Líbano, Yemen, Irak, Siria e Irán. Israel está en guerra con la mitad de Oriente Medio.

Cruzando el Rubicón

¿Dónde están todos los países musulmanes y árabes que Netanyahu prometió hace 22 años que estarían dispuestos a aliarse con Estados Unidos e Israel en su guerra contra todos esos enemigos? Incluso los favoritos, como los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Bahréin, se han mostrado decididamente cautelosos de que se los considere demasiado cercanos a Israel mientras éste destruye Gaza y arrasa el Líbano.

Tal vez esto sea sólo un bache y, una vez que Netanyahu logre otra “victoria”, volverán a ponerse en fila. Pero esa victoria no está asegurada. Los primeros días de la guerra del Líbano sugieren que la estrategia de decapitación no ha degradado la capacidad de Hezbolá para infligir daños letales y retirarse a las fuerzas israelíes. El atolladero del Líbano todavía podría devorar los sueños de Netanyahu.

Para Netanyahu, el jugador, una guerra a gran escala en Oriente Medio es la última tirada de dados.

Y luego está Irán. Netanyahu está más cerca que nunca de su anhelado sueño de una guerra regional entre Irán y Estados Unidos. Éste debería ser su momento de triunfo. Con su exhibición de poder bruto en Gaza, Líbano y Teherán (con el asesinato de Ismail Haniyeh en julio) que ha conmocionado y atemorizado a la región y al mundo, ¿no es ahora el momento de la victoria?

Irán, con sus 180 misiles cayendo sobre Tel Aviv y atacando bases militares en un ataque selectivo, ha demostrado que puede contraatacar. La ausencia de víctimas civiles se considera un fracaso desde el punto de vista de la estrategia de guerra genocida de Israel, pero sin duda fue intencional.

Apenas un día después del ataque con misiles de Irán, el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita , el príncipe Faisal bin Farhan , se reunió con el presidente de Irán en Doha y dijo: “Tenemos la intención de cerrar el libro de los desacuerdos con Irán para siempre”. Éste no es el “nuevo Oriente Próximo” por el que Netanyahu ha trabajado durante tanto tiempo. Ésta es la pesadilla de Israel. El vacío del poder militar de Israel (no importa cuántas personas mate) y la plena realidad de su aislamiento están ahora a la vista de todos.

Para Netanyahu, el jugador, una guerra a gran escala en Oriente Medio es la última jugada de los dados. Se ha cruzado un Rubicón desde el asesinato de Nasrallah, pero Netanyahu no es Julio César y el río Litani todavía puede ser la perdición de Israel.