El comunicado de prensa (ver abajo) destaca uno de los muchos esfuerzos incansables del ex Comisionado Adjunto de Derechos Humanos de la ONU –que ha sido Comisionado interino de Derechos Humanos durante gran parte de su mandato– para llamar la atención de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre el genocidio sionista-israelí en Gaza, Cisjordania, Líbano y Siria.

Este es el tercer intento.

El Fiscal de la CPI simplemente no responde. Incluso si el denunciante es el ex Comisionado interino de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

¿Es esto una muestra del poder sionista israelí? ¿O de la cobardía de la CPI y su desprecio y falta de respeto por los derechos humanos? ¿O es el temor por la vida lo que impide a la Fiscalía actuar sobre la denuncia?

Todo es posible en el mundo sin ley de hoy, donde la democracia se ha convertido en un eslogan inútil y ridículo, donde, por ejemplo, Rumania, un país de la UE, un país de la OTAN, tiene un candidato conservador líder, que es un candidato anti-UE y anti-OTAN y anti-sanciones rusas, que lidera por 20 puntos, perdiendo las elecciones.

La «injerencia» europea es obvia y Pavel Durov , fundador de Telegram, quien ha recibido instrucciones del Servicio Secreto francés para suprimir el voto conservador, la presenta con todas las pruebas posibles a los medios franceses . Véase esto .

¿Derechos humanos? ¿Para qué? Nos dirigimos cada vez más rápido hacia un abismo irrecuperable. Es la Matrix la que implosiona. Pero la Ley del Universo abarca toda la Matrix, incluyendo a quienes creen tener el control de lo que hay dentro y fuera de ella; serán arrastrados al abismo sin fondo, porque no hay nada fuera ni por encima de la Ley del Universo.

— Peter Koenig , 27 de mayo de 2025

***

COMUNICADO DE PRENSA 26 de mayo de 2025

INSTITUTO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN PARA LA PAZ DE GINEBRA (GIPRI)

COMUNICACIÓN DE SEGUIMIENTO A LA CPI SOBRE LA COMPLICIDAD DE LA UE EN EL GENOCIDIO

Por Alfred de Zayas

El 15 de mayo de 2025, el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Ginebra ^[1]  presentó una comunicación de seguimiento a la Corte Penal Internacional en La Haya, solicitando una investigación sobre la complicidad de la Comisión Europea, en particular de su Presidenta Ursula von der Leyen y de su Ministra de Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, en el genocidio en curso en Gaza y los Territorios Palestinos Ocupados (TPO).

La comunicación de seguimiento, firmada por 37 destacados expertos en derecho internacional, incluidos ex relatores de la ONU, se basa en el escrito jurídico de 29 páginas presentado por GIPRI el 22 de mayo de 2024 ^[2] , que documenta la complicidad de la Comisión Europea en el sentido del artículo III e de la Convención sobre el Genocidio de 1948 y el artículo VI del Estatuto de Roma. Hasta la fecha, la Fiscalía de la CPI no ha iniciado una investigación en virtud del artículo 15 del Estatuto de la CPI.

Las comunicaciones de GIPRI de 2024 y 2025 documentan el apoyo militar, económico, diplomático, político y propagandístico brindado por Ursula von der Leyen, Kaja Kallas y otros funcionarios europeos al Estado de Israel, permitiéndole así continuar perpetrando crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio contra el pueblo palestino. Las comunicaciones exigen un embargo total de armas contra Israel.

La comunicación de GIPRI detalla que funcionarios de la Comisión Europea son personalmente responsables penalmente de complicidad en los crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio cometidos (y aún cometidos) por las fuerzas armadas israelíes en los TPO, en la medida en que han ayudado, instigado o asistido de otro modo en la comisión o el intento de comisión de dichos crímenes, en el sentido del artículo 25(3)(c) del Estatuto de Roma. La Sra. von der Leyen y Kaja Kallas no gozan de inmunidad funcional ante la CPI en virtud del artículo 27 del Estatuto.

Las declaraciones oficiales que expresan apoyo incondicional a Israel equivalen a brindar aliento y apoyo moral a los miembros de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), involucrados en la comisión de crímenes contra la población palestina en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO). Si von der Leyen y otros hubieran actuado conforme a su deber legal de ayudar  a prevenir  la comisión de genocidio, en lugar de intentar garantizar la libertad de acción de Israel en la continuación de la campaña, las atrocidades habrían sido menos probables.

GIPRI renueva su llamamiento a la Fiscalía para que inicie una investigación, tal como lo exigió también la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese ^[3] . El 4 de mayo de 2025, Albanese exigió la rendición de cuentas de Ursula van der Leyen y otros funcionarios de la Unión Europea por complicidad en genocidio ^[4] : ​​«El hecho de que las dos figuras más importantes de la UE mantengan sus relaciones habituales con Israel es absolutamente deplorable… No soy de las que dicen: «La historia los juzgará»; tendrán que ser juzgados antes. Y tendrán que comprender que la inmunidad no es sinónimo de impunidad». ^[5]

Desde la presentación de la comunicación de GIPRI en mayo de 2024, el genocidio en Gaza no solo ha continuado, sino que se ha vuelto más deliberado y sistemático. La complicidad de las instituciones europeas es de dominio público. Lo que está en juego no es solo el delito de complicidad, sino también el esfuerzo concertado por negar que los crímenes y atrocidades cometidos por las fuerzas israelíes contra los palestinos constituyan genocidio, y el intento de las instituciones europeas de minimizar el uso del hambre como arma de guerra y postular el supuesto derecho de Israel a la «legítima defensa», que, como han afirmado Albanese y numerosos profesores de derecho internacional, no puede ser reivindicado por un Estado ocupante, una ocupación que, además, ha sido declarada ilegal por la CIJ.

De conformidad con numerosas resoluciones de las Naciones Unidas, la población bajo ocupación tiene derecho a la legítima defensa contra el ocupante. Además, según los Convenios de Ginebra, el ocupante debe proteger, no masacrar, a la población y garantizar su seguridad alimentaria. El delito de apología del genocidio también puede entenderse como una forma de «incitación» al odio y la violencia, en el sentido del artículo III c de la Convención contra el Genocidio, y en contravención del artículo 20 del PIDCP.

GIPRI hace referencia a las tres órdenes de la Corte Internacional de Justicia en el caso  Sudáfrica contra Israel ^[6] , las conclusiones pertinentes de la Opinión Consultiva de la CIJ del 19 de julio de 2024 ^[7] y los Informes de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental, e Israel ^[8] . En este sentido, GIPRI destaca las presentaciones orales realizadas por 39 países ante la CIJ en las audiencias celebradas del 28 de abril al 2 de mayo de 2025 en relación con la próxima Opinión Consultiva sobre las  Obligaciones de Israel en relación con la Presencia y las Actividades de las Naciones Unidas, Otras Organizaciones Internacionales y Terceros Estados en y en relación con el Territorio Palestino Ocupado . ^[9]

GIPRI recuerda las  obligaciones erga omnes  de todos los Estados para  prevenir  el genocidio. Si alguna vez hubo un caso para aplicar la doctrina de la Responsabilidad de Proteger (R2P), ¡es este! GIPRI seguirá exigiendo rendición de cuentas y alienta a las organizaciones no gubernamentales y a la comunidad jurídica a presentar información adicional a la CPI, en virtud del artículo 15 del Estatuto de Roma, dirigiéndose a la Corte Penal Internacional, Boîte Postale 19519, 2500 CM,
La Haye, País Vasco.   otp.informationdesk@icc-cpi.int     Fax +31 70 515 8555

También pueden presentar peticiones en línea.   https://otplink.icc-cpi.int/faqs

*

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

Alfred-Maurice de Zayas, profesor de Derecho Internacional e Historia en la Escuela de Diplomacia de Ginebra, ha sido profesor visitante en numerosas universidades de Estados Unidos, Canadá, Alemania, España y Suiza. De 2012 a 2018, fue Experto Independiente de la ONU sobre Orden Internacional y elaboró ​​14 informes para la Asamblea General y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, formulando los «25 Principios del Orden Internacional». De 1980 a 2003, fue abogado principal en la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, Secretario del Comité de Derechos Humanos de la ONU y Jefe del Departamento de Peticiones. Es autor de diez libros, entre ellos «Construyendo un Orden Mundial Justo» (Clarity Press, 2021), «El Genocidio contra los Armenios» (Haigazian University Press, Beirut, 2010, traducido al español y al polaco), «Jurisprudencia del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas» (NPEngel, Estrasburgo, 2009). Ha publicado numerosos artículos sobre el genocidio armenio y el derecho a la autodeterminación de los armenios de Nagorno Karabaj, y ha intervenido sobre estos temas ante el Parlamento Europeo. Es ciudadano estadounidense y suizo, reside en Ginebra (Suiza) con su esposa Carla, jurista neerlandesa, y fue presidente del PEN International Centre Suisse entre 2006 y 2009 y, de nuevo, entre 2013 y 2017.

Peter Koenig  es analista geopolítico, autor habitual de Global Research y execonomista del Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo. Es autor de  Implosion: un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la avaricia corporativa; y  coautor del libro de Cynthia McKinney «When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis» (Clarity Press, 1 de noviembre de 2020).  Peter es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es investigador sénior no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin de Pekín.

La imagen destacada es de Rick Bajornas/Naciones Unidas/Flickr

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.