En 1971, el Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) se separó de lo que entonces era su sección francesa, la Organisation communiste internationaliste de Pierre Lambert. La OCI se orientó hacia la Unión de la Izquierda entre el gran capital Partido Socialista (PS) y el estalinista Partido Comunista Francés (PCF). En 1981, apoyó la elección del presidente del PS, François Mitterrand, respaldándolo en la primera vuelta. Un año después de su elección, Mitterrand llevó a cabo su ‘giro de austeridad’, recortando los niveles de vida y los puestos de trabajo.

El significado de esto emerge claramente hoy, cuando estallan explosivas luchas de la clase trabajadora contra el ex ministro de Economía del PS, ahora presidente Emmanuel Macron. Macron está gobernando contra el pueblo, imponiendo sus impopulares recortes de las pensiones sin una votación en el parlamento, y enfrentándose a un movimiento de huelga masiva. El Parti de l’égalité socialiste (PES), la sección francesa construida por la CICI en 2016, llama a los trabajadores a construir comités de base independientes para preparar una huelga general para derrocar a Macron.

El Parti ouvrier indépendant démocratique (POID, Partido Obrero Independiente Democrático), que desciende de la OCI de Lambert, persigue una política diametralmente opuesta. Aunque también llama a una ‘huelga general’ contra Macron, dado que esta propuesta cuenta con un apoyo popular abrumador, la considera un peldaño para construir un nuevo gobierno capitalista. Propone reemplazar a Macron por un gobierno burgués de unidad nacional, ofreciendo consejos amistosos al político de pseudoizquierda Jean-Luc Mélenchon, él mismo un exlambertista. El POID escribe:

Desde enero, la alianza de todos los sindicatos se ha ganado la confianza de los trabajadores y la juventud llamando a la lucha hasta que se retiren los recortes. Si quiere mantener esta confianza, debe llamar a todo el país a la huelga general hasta que se retiren los recortes. Es la única manera de responder al desprecio del gobierno por el pueblo y obligarle a retroceder.

En cuanto a Jean-Luc Mélenchon, que pide a Macron que disuelva la Asamblea Nacional o convoque un referéndum, debe darse cuenta: la solución no vendrá de Macron.

El deber de los partidos que dicen defender la causa de los trabajadores y la democracia es pedir claramente la salida de Macron, ahora mismo, inmediatamente, y proclamar que están dispuestos a constituir un gobierno de emergencia que haga una pausa y derogue los recortes de las pensiones.

Esto es un fraude. El PES se opone irreconciliablemente a todos los intentos de formar un gobierno burgués de ‘emergencia’ para sustituir a Macron, como propone el POID. Si el POID, Mélenchon u otros partidos del establishment montaran de alguna manera tal gobierno, el PES se opondría a él y trataría de movilizar políticamente a la clase obrera en su contra.

Lo que propone el POID es construir un gobierno capitalista reaccionario que chocaría directamente con el movimiento de la clase obrera. De hecho, la clase obrera está ahora inmersa en una lucha contra el propio Estado capitalista. El PES explica que derrocar a Macron en una huelga general sería un primer paso fundamental en una lucha más amplia. Movilizaría el poder de la clase obrera independientemente de las burocracias sindicales, sentando las bases para una lucha de la clase obrera por el poder del Estado y para construir el socialismo.

El POID, por el contrario, pretende que las corruptas burocracias sindicales francesas mantengan el control de las luchas de la clase obrera y las subordinen a sus negociaciones con el Estado capitalista. A lo largo de tres meses de huelgas masivas, las burocracias han dejado claro que no tienen intención de movilizar a la clase obrera para una huelga general que derribe a Macron. De hecho, dirigidas por el jefe sindical de la CFDT, Laurent Berger, exigieron una ‘mediación’ con Macron y advirtieron de la ‘violencia’ de los manifestantes mientras las protestas eran atacadas por la policía antidisturbios.

Las súplicas del POID a los jefes sindicales para que organicen una huelga general tienen un carácter completamente vacío y ritual. El POID podría, sin duda, utilizar su considerable peso dentro de la burocracia sindical para lanzar una campaña sustancial a favor de la huelga masiva, si ésta fuera su política. Pero no tiene ninguna intención de organizar una rebelión de las bases contra los dirigentes sindicales, prefiriendo lanzar llamamientos impotentes e inútiles para que lancen una huelga general.

Al exigir a las burocracias que lancen huelgas generales a las que se oponen y que no lanzarán, el POID no intenta iniciar una lucha, sino promover ilusiones en los burócratas. Esto también permite a los miembros del POID en la burocracia sindical posar frente a las bases como defensores ‘militantes’ de la huelga general, cuando en realidad no están tomando ninguna medida para provocar una huelga general. Es una cínica tapadera para la inacción y la cobardía política.

De hecho, por esa razón el POID se presenta constantemente en todas sus declaraciones de partido como asesor de la burocracia sindical, apelando a ésta para que actúe. En otra declaración del partido, el POID declaró: ‘Todo se concentra en la responsabilidad de los dirigentes de las confederaciones sindicales de convocar sin demora una huelga general para obligar a Macron y a su gobierno en minoría a dar marcha atrás’.

Si para el POID ‘todo se concentra’ en las acciones de la burocracia, es porque se trata de una tendencia pequeñoburguesa, antitrotskista, orientada no a los trabajadores de base sino a la burocracia sindical, a Mélenchon y a sus maniobras con el establishment gobernante. Contra el POID, el PSE se basa en la crítica de Trotsky a los antepasados políticos del POID en la burocracia sindical estalinista y socialdemócrata, que construyeron la alianza del Frente Popular con la burguesía liberal en los años 30.

En 1935, León Trotsky desenmascaró al Frente Popular, que traicionó la huelga general de mayo-junio de 1936 en Francia, bloqueando una lucha revolucionaria de la clase obrera por el poder. Contra las burocracias sindicales vinculadas a los partidos socialdemócrata y estalinista, llamó a la construcción de comités de acción de base. Su ensayo ‘Por los comités de acción, no por el frente popular’ de su obra A dónde va Francia responde a la línea antitrotskista actual del POID.

Trotsky condenaba la política de las fuerzas pequeñoburguesas que, tras una retórica ‘revolucionaria’, ‘consideran la ‘unidad’ de estos aparatos como un ‘bien’ absoluto que está por encima de los intereses de la lucha revolucionaria’. La construcción de comités de acción, escribió Trotsky, es ‘el único medio de romper la oposición antirrevolucionaria de los aparatos del partido y de los sindicatos’. Por otra parte, los partidarios políticos de las burocracias, escribió Trotsky,

sirven para proteger a este aparato de la indignación de las masas. La situación sólo puede salvarse ayudando a las masas en lucha a crear un nuevo aparato, en el proceso de la lucha misma, que responda a las exigencias del momento. Los comités de acción están destinados precisamente a este fin… Tareas como la creación de milicias obreras, el armamento de los trabajadores, la preparación de una huelga general, se quedarán en el papel si las propias masas en lucha a través de sus órganos de autoridad no se ocupan de estas tareas.

El POID rechaza una perspectiva trotskista, orientándose hacia las burocracias sindicales y los partidos burgueses. Sin embargo, intenta encubrir su política contrarrevolucionaria tras la afirmación de que lucha por un gobierno obrero como la Comuna de París de 1871. Escribe:

El primer gobierno obrero de la historia, la Comuna de París, en menos de 100 días, sentó las bases de una auténtica democracia social y política fundada en la igualdad de derechos.

Luchamos por un gobierno obrero que tenga la audacia de confiscar los cientos de miles de millones de euros de la especulación, los cientos de miles de millones de los presupuestos de guerra para gastarlos en necesidades urgentes: a hospitales, escuelas, servicios públicos, al aumento general de los salarios y a la protección de las pensiones de todos en las condiciones en las que fueron adquiridas.

La afirmación del POID de que se inspira en el modelo de la Comuna de París es otro fraude. Los trabajadores de París en 1871 tomaron el poder no bajo el control de las burocracias sindicales, sino en un levantamiento contra la Tercera República, formando sus propios órganos independientes de poder estatal. No era un gobierno municipal más en Francia, sino un órgano independiente de la clase obrera diametralmente opuesto a la Tercera República burguesa, que finalmente respondió masacrando a la Comuna en la Semana Sangrienta del 21 al 28 de mayo de 1871.

La experiencia de la Comuna de París demostró, como Marx afirmó célebremente en un discurso a la Asociación Internacional de Trabajadores, que ‘la clase obrera no puede simplemente apoderarse de la maquinaria estatal ya hecha, y esgrimirla para sus propios fines’.

El POID, por otro lado, pretende que las luchas obreras permanezcan bajo el control de las burocracias sindicales que negocian con Macron. No propone construir órganos independientes de lucha de la clase obrera que puedan convertirse en órganos de poder obrero, sino que busca aliados para formar un gobierno burgués de coalición que funcione dentro de la maquinaria estatal capitalista. Tal gobierno capitalista no expropiará la riqueza mal habida de la oligarquía financiera, como atestiguan muchas amargas experiencias de la clase obrera.

La retórica actual del POID se hace eco de la propaganda de la OCI en apoyo del gobierno de coalición PS-PCF de 1981 en Francia.

Sin embargo, el historial del gobierno de Mitterrand de 1981 no fue de revolución, sino de austeridad en casa y guerra imperialista en el extranjero. Tras el ‘giro de austeridad’ de 1982-1983, Mitterrand envió tropas a Chad para una guerra encubierta contra Libia. En su segundo mandato, ordenó a las tropas francesas que participaran en la primera Guerra del Golfo contra Irak. El gobierno francés también desempeñó un papel central en el genocidio ruandés de 1994, respaldando al gobierno dirigido por los hutus y ayudando a las milicias extremistas hutus implicadas en el genocidio a escapar hacia el este, al Congo.

Hoy, el POID pretende sin duda que los trabajadores lean sus declaraciones como llamamientos a Mélenchon para que se alíe con el POID para construir un nuevo gobierno. El propio Mélenchon ha pedido impotentemente a Macron que convoque nuevas elecciones, lo que —aunque Macron no ha dado indicios de que vaya a aceptar esta sugerencia— teóricamente podría devolver un mayor número de parlamentarios del partido Francia Insumisa (LFI) de Mélenchon. Mélenchon podría entonces intentar servir, como ya ha propuesto en repetidas ocasiones, bajo Macron como primer ministro.

Sin embargo, un gobierno respaldado por el POID no sería simplemente una repetición del gobierno de Mitterrand de la década de 1980, tan reaccionario como demostró ser. Tras décadas de globalización económica, guerra y profundización de la desigualdad social, con Europa ahora sumida en una guerra OTAN-Rusia en Ucrania, estaría muy a la derecha de aquello. La experiencia de gobiernos liderados por aliados de Mélenchon, como Syriza en Grecia y Podemos en España, debe tomarse como una advertencia sobre la naturaleza de un hipotético ‘gobierno de unidad nacional’ apoyado por el POID.

En 2015, Syriza se alió con el partido de extrema derecha Griegos Independientes, repudió sus promesas electorales de acabar con la austeridad de la UE y volvió a recortar las pensiones y el nivel de vida. Además, construyó campos de detención de refugiados en la UE y envió armas a Arabia Saudí para su guerra contra Yemen. El gobierno de Syriza cayó en desgracia, llevando al poder a un gobierno de derechas pro-UE del desacreditado partido Nueva Democracia.

Podemos gobierna ahora España en alianza con el gran capitalista Partido Socialista Español (PSOE). Ha participado plenamente en la guerra de la OTAN en Ucrania, armando al neonazi Batallón Azov, y atacó brutalmente las huelgas de los trabajadores que exigían protección científica durante la ola inicial de la pandemia del COVID-19. Ha reprimido sin piedad las huelgas de camioneros y siderúrgicos, y actualmente está aprobando sus propios recortes de las pensiones, que se hacen eco de los de Macron.

El PES advierte contra cualquier intento de llevar a los trabajadores a la trampa política de los llamamientos a la burocracia sindical, o para la formación de un nuevo gobierno capitalista. Explica que la lucha contra Macron sólo puede proceder de una rebelión de la clase obrera contra las burocracias respaldadas por el POID, a medida que los trabajadores construyen sus propias organizaciones de base para preparar una huelga general para derrocar a Macron.

En esta lucha, el partido que lucha por construir la dirección revolucionaria trotskista de la clase obrera es el PES, no los operativos procapitalistas que dirigen el POID lambertista.

(Publicado originalmente en inglés el 14 de abril de 2023)