En Kiev las dudas se multiplican. Los dirigentes no saben lo que va a pasar. Su aliado militar más fiable ha dejado serlo, a pesar de que se prodiga en ofrecer garantías retóricas. “Estamos entrando en pánico. Para nosotros es un desastre”, dijo Ivanna Klympush-Tsintsadze, una diputada ucraniana que preside el comité sobre la integración del país en la Unión Europea.

El gobierno ucraniano necesita recibir una limosna de 42.800 millones de dólares de donantes internacionales el próximo año. Las expectativas contaban con que la mayor parte de ese dinero llegara de Estados Unidos.

Pero el verdadero problema es que Ucrania no tiene ninguna posibilidad de ganar, dice Politico (1). Las fuerzas ucranianas están estancadas a lo largo de la línea Robotyne-Verbove. Las bombas planeadoras KAB, junto con las minas, las fortificaciones subterráneas y una avalancha de drones suicidas, han inmovilizado en el suelo a las brigadas de asalto, reconoce por su parte el Times (2).

Si dependiera de Ucrania, es decir, si la guerra fuera con Ucrania, si el gobierno de Kiev dependiera de sus propias fuerzas, las armas callarían hoy mismo y ambas partes firmarían un alto del fuego. Pero tiene otro alcance estratégico y por eso es posible que Estados Unidos reanude la financiación en cualquier momento.

Lo que está en juego en Ucrania es la hegemonía de Estados Unidos, como ha explicado Putin en su reciente discurso en el Club Valdai:

“La crisis ucraniana no es un conflicto territorial y quiero dejarlo claro. Rusia es el país más grande del mundo en términos de superficie y no tenemos ningún interés en conquistar nuevos territorios. Todavía nos queda mucho por hacer para desarrollar adecuadamente Siberia, Siberia Oriental y el Lejano Oriente ruso. Este no es un conflicto territorial ni siquiera un intento de establecer un equilibrio geopolítico regional. Se trata de una cuestión mucho más amplia y fundamental, que concierne a los principios que subyacen al nuevo orden internacional.

“La paz duradera sólo será posible cuando todos se sientan seguros, entiendan que sus opiniones son respetadas y que existe un equilibrio en el mundo donde nadie puede forzar o coaccionar unilateralmente a otros a vivir o comportarse como desea la hegemonía, incluso si esto contradice la soberanía, los verdaderos intereses, tradiciones o costumbres de los pueblos y países. En tal acuerdo, el concepto mismo de soberanía simplemente se niega y, lamentablemente, se tira a la basura”.

Por eso la guerra se dilatará, pero el resultado seguirá siendo el mismo del primer día.

(1) https://www.politico.eu/article/ukraine-mccarthy-united-states-speaker-war-russia-invasion-weapons-ammunition/
(2) https://www.thetimes.co.uk/article/our-allies-ask-us-to-advance-with-a-gun-at-our-backs-vrjdnx2hv