Apenas unas horas después de que el Times identificara al presunto filtrador como Jack Teixeira y visitara la casa de sus padres, el joven de 21 años, miembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts, había sido detenido en relación con la ‘transmisión de información clasificada de defensa nacional’, según informó el Departamento de Justicia.

Para identificar a la presunta fuente, el Times colaboró estrechamente con Bellingcat, una organización financiada por el Estado estadounidense que mantiene estrechos vínculos con las agencias de inteligencia de ese país. El autor principal del informe del Times fue Aric Toler, redactor de Bellingcat.

La acción del New York Times lo expone, una vez más, como una rama tanto de las agencias de inteligencia como de la policía: sus reporteros son agentes e informadores.

El Times está particularmente amargado porque las revelaciones exponen que ha estado promoviendo una falsa narrativa a favor de la guerra.

Los documentos filtrados mostraron que el presidente estadounidense Joe Biden mintió cuando dijo: ‘No enviaré militares estadounidenses a luchar en Ucrania’. De hecho, más de 70 soldados estadounidenses están desplegados en Ucrania, junto a más de 100 fuerzas especiales de la OTAN, según el documento.

También demostraron que la Casa Blanca mintió cuando dijo que ‘la OTAN no está implicada’ en el conflicto, ya que los documentos no distinguen entre los esfuerzos para entrenar y dirigir a las fuerzas ucranianas y las demás operaciones de la OTAN.

En lugar de exponer, o incluso cuestionar, las mentiras de Biden, el New York Times sirvió para promover la narrativa propagandística de la administración Biden. Y las filtraciones son tan perjudiciales para el Times como para el gobierno estadounidense.

El martes, el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, pidió a los medios de comunicación estadounidenses que ejercieran la autocensura, declarando: ‘Se trata de información que no tiene nada que hacer en el dominio público. No tiene nada que hacer, si no le importa que se lo diga, en las portadas de los periódicos o en la televisión. No está destinada al consumo público, y no debería estar ahí fuera’.

Los medios de comunicación estadounidenses han accedido a esta petición. En una rueda de prensa del Pentágono celebrada el jueves, no hubo ni una sola pregunta dirigida al portavoz del Pentágono, el general de brigada Pat Ryder, sobre el contenido de los documentos filtrados. La gran mayoría de las preguntas tenían que ver con la identidad del filtrador y con lo que estaba haciendo el Pentágono para impedir nuevas filtraciones.

Entre las cinco primeras preguntas dirigidas a Ryder figuraban las siguientes:

• ‘¿Puede confirmar que el aviador de primera clase Jack Teixeira, miembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts, es una persona de interés en el caso de este documento filtrado?’.
• ‘En los días posteriores a que las filtraciones salieran a la luz, ¿qué medidas ha tomado el DOD para reducir el número de personas que tienen acceso no sólo a estas sesiones informativas clasificadas, sino al material clasificado en general?’.
• ‘En los esfuerzos del Departamento de Defensa por cambiar su forma de actuar en lo que respecta a la protección de la información clasificada, aparte de lo que ya hace, ¿está dirigido por el Departamento de Defensa o por el Estado Mayor Conjunto? ¿Quién dirige qué?’.
• ‘General Ryder, usted dice que hay protocolos estrictos, y sin embargo, un aviador de 21 años de edad, fue capaz de acceder a algunos de los secretos más importantes de la nación. ¿Cómo sucedió? ¿Y no es una violación masiva de la seguridad?’.

Cuando un periodista le preguntó por la reacción de China ante el viaje de la presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, a Estados Unidos, Ryder respondió: ‘Espera, ¿qué?… Lee el cuarto… Vamos’.

El Times afirmó que Teixeira, de 21 años y miembro del ala de inteligencia de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts, compartió los documentos en un grupo de chat privado con 20 o 30 personas.

El periódico informó de que ‘ha establecido, a través de publicaciones en las redes sociales y registros militares, que el aviador Teixeira está alistado en la 102ª Ala de Inteligencia de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts. Mensajes en la página oficial de Facebook de la unidad felicitaban al aviador Teixeira y a sus compañeros por haber sido ascendido a aviador de primera clase en julio de 2022’.

Los reporteros del Times viajaron a la casa de Teixeira y hablaron con su madre inmediatamente antes de la detención: ‘La madre del aviador Teixeira, Dawn, hablando fuera de su casa en Massachusetts el jueves, confirmó que su hijo era miembro de la Guardia Nacional Aérea y dijo que recientemente había estado trabajando en turnos nocturnos en una base en Cape Cod. En los últimos días, había cambiado de número de teléfono, dijo’.

Aunque hasta ahora se han hecho públicos unos 60 documentos, los medios de comunicación estadounidenses indican que tienen acceso a muchos más. El Washington Post informó el jueves: ‘El Post también revisó aproximadamente 300 fotos de documentos clasificados, la mayoría de los cuales no se han hecho públicos’.

Y el Post y los demás medios de comunicación son responsables de mantener este secreto. No están reportando información que socava y contradice la línea oficial del Pentágono, el Departamento de Estado y la Casa Blanca.

Más bien, el Post está divulgando selectivamente secciones de los documentos con el objetivo de facilitar la propaganda bélica estadounidense. Un artículo publicado el jueves por el propagandista de guerra anti-China Josh Rogin declaró: ‘La filtración de inteligencia más impactante revela nuevos avances militares chinos’. Escribió: ‘China ha probado y desplegado un nuevo misil hipersónico de mayor alcance que probablemente es capaz de evadir las defensas estadounidenses, según un documento de alto secreto pasado por alto entre los filtrados recientemente’.

La carrera de los medios de comunicación estadounidenses en defensa de la Casa Blanca y el Pentágono está motivada por la hostilidad a cualquier exposición genuina de los crímenes del imperialismo estadounidense. El New York Times, el Washington Post y los medios de radiodifusión estadounidenses no consideran que su trabajo consista en denunciar los crímenes del gobierno estadounidense, sino en encubrirlos y guardar los secretos del gobierno estadounidense.

El papel del Times en facilitar la detención de un filtrador ha revelado, con vívidos detalles, que la prensa corporativa estadounidense está tan estrechamente controlada como en cualquier dictadura.

(Publicado originalmente en inglés el 13 de abril de 2023)