Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2023/11/27/wild-n27.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws Parwini Zora, Daniel Woreck 27.11.23
Las elecciones generales neerlandesas del 22 de noviembre han dado al fascista Partido por la Libertad (PVV) de Geert Wilders una ganancia electoral sin precedentes en las urnas. El PVV duplicó sus escaños parlamentarios en el Tweede Kamer holandés, pasando de 17 en 2021 a 37 de los 150 escaños, con el 25% de los votos emitidos. Esto debe tomarse como una seria advertencia política a la clase obrera holandesa e internacional.
Las elecciones fueron una debacle para los partidos de derechas del gobierno de coalición provisional del primer ministro Mark Rutte, que sufrieron humillantes derrotas. El Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) de Rutte, dirigido por Dilan Yesilgöz, pasó de 34 a 24 escaños. Del mismo modo, los Demócratas Social-liberales (D66) cayeron de 24 a 9, el Llamamiento Demócrata-Cristiano (CDA) de 15 a 5, y la Unión Cristiana (CU) de 5 a 3.
Los desacreditados Verdes y el Partido Laborista (GL, PvdA) intentaron posicionarse como el mal menor frente a los partidos de derechas, publicando un manifiesto conjunto y una lista electoral dirigida por el ex comisario europeo Frans Timmermans. Sin embargo, esto fue insuficiente para beneficiarse significativamente del hundimiento de los aliados de Rutte. El voto táctico hizo que sus totales pasaran de 17 a 25 escaños, muy por detrás del PVV de Wilders.
El recién formado partido Contrato Social Nacional (NSC), liderado por el ex parlamentario del CDA Pieter Omtzigt, obtuvo 20 escaños gracias a sus vacíos llamamientos a la ‘buena gobernanza’.
Tras las elecciones, Wilders habló en un café de la ciudad de Scheveningen, en el Mar del Norte, y dijo: ‘Los holandeses volverán al primer puesto. Holanda tiene esperanza… los holandeses recuperarán su país y se limitará el tsunami de refugiados e inmigrantes’.
Wilders se dirigió a los medios de comunicación locales el jueves y declaró sus ambiciones de ser primer ministro, diciendo que estaba ‘a favor de un referéndum sobre si Holanda debe abandonar la UE’. Y añadió: ‘lo primero es una restricción significativa del asilo y la inmigración. No lo hacemos por nosotros, lo hacemos por todos los holandeses que nos han votado’.
Grupos de extrema derecha de todo el mundo felicitaron a Wilders, entre ellos el húngaro Viktor Orbán, que dijo: ‘¡Llegaron los vientos del cambio!’, y el político flamenco de extrema derecha Tom van Grieken, que declaró: ‘Partidos como el nuestro están en camino en toda Europa’.
The Guardian calificó los resultados de las elecciones holandesas de ‘escalofriantes’, Politico los calificó de ‘la peor pesadilla de la UE’, mientras que el New York Times advirtió de que podrían ‘enviar ondas de choque a toda Europa’. Del mismo modo, en Holanda, De Telegraaf declaró que ‘Holanda gira a la derecha’ y habló de ‘una onda expansiva para los demás partidos’. De Volkskrant lo calificó de ‘sorprendente regreso del PVV que crea grandes dilemas’, y otros medios siguieron su ejemplo.
Aunque la prensa internacional pintó la victoria de Wilders como un resultado ‘impactante’, en realidad fue el producto de las políticas de toda la clase dirigente holandesa y europea.
La victoria de Wilders se produce apenas dos meses después de la llegada al poder del eslovaco Robert Fico, que también prometió reducir la inmigración, y de la primera ministra italiana de extrema derecha Georgia Meloni. Durante su campaña, Wilders prometió cerrar las fronteras a toda la inmigración, pidiendo un ‘Nexit’, la versión holandesa del Brexit, y ‘desislamizar’ Holanda. Pidió que se detuviera el suministro de armas a Ucrania y adoptó una postura firme a favor de Israel en medio de la guerra de Gaza.
La élite gobernante neerlandesa y los principales partidos y medios de comunicación dirigieron abrumadoramente la campaña electoral basándose en una propaganda soez y antiinmigrante. El resultado fue un clima electoral envenenado de distorsiones y confusión. Según algunas estimaciones, hasta el 60% de los votantes no estaban seguros de a quién votar, dado que ningún candidato articulaba claramente las verdaderas cuestiones políticas de austeridad social, guerra y genocidio en Gaza a las que se enfrentan los trabajadores en los Países Bajos e internacionalmente.
Los partidos del establishment legitimaron a Wilders no sólo promoviendo el odio contra los inmigrantes, sino también declarando su voluntad de aliarse con él. En esto, el VVD de Rutte desempeñó un papel destacado. En agosto, durante la campaña, la líder del VVD y ministra de Justicia, Dilan Yesilgöz, subrayó que, con respecto a Wilders, no ‘quería mantener la puerta cerrada como algo natural’. Dijo: ‘Me interesa más saber quién estará en la mesa [de negociaciones] y con qué intenciones’.
Más adelante en la campaña, cuando quedó claro que esas posturas reforzaban al PVV a costa del VVD, Yesilgöz volvió a cambiar de postura para negar planes de formar una coalición con Wilders.
En los círculos oficiales holandeses se admite que no sólo los partidos de derechas o socialdemócratas, sino también las fuerzas políticas vinculadas a la parasitaria burocracia sindical holandesa, se unieron en una campaña xenófoba que acabó convirtiendo a Wilders en claro favorito.
‘Las principales razones por las que los votantes han apoyado a Wilders en estas elecciones son su programa antiinmigración, seguido de su postura sobre la crisis del coste de la vida y su posición en materia de sanidad’, declaró a Politico la profesora de la Universidad de Ámsterdam Sarah de Lange. Los partidos mayoritarios ‘legitimaron a Wilders’ haciendo de la inmigración un tema clave, añadió. ‘Los votantes podrían haber pensado que si ese es el tema en juego, ¿por qué no votar al original en lugar de a la copia?
El papel central a la hora de negar a los trabajadores y a los jóvenes la oportunidad de votar por una oposición de izquierdas a los odios antiinmigración lo desempeñó el ex Partido Socialista Maoísta (SP). Este partido, que en los últimos años ha obtenido en varias encuestas hasta un 30% de apoyo, se presentó basándose en llamamientos a políticas más duras contra los solicitantes de asilo. No se libró de la debacle electoral en general, cayendo de 9 a 5 escaños en el parlamento. De hecho, su programa electoral declaraba
La inmigración laboral incontrolada conduce actualmente a la explotación, al éxodo de otros países (la llamada ‘fuga de cerebros’) y al desarraigo de las comunidades. … De este modo rompemos el aislamiento social de muchos trabajadores inmigrantes. Quien quiera trabajar en los Países Bajos y no sea residente debe estar en posesión de un permiso de trabajo. Dependiendo de la situación, se puede ajustar el número máximo de permisos de trabajo por año. Hasta que esto esté en orden, detendremos temporalmente la inmigración económica.
Amplios sectores de la élite gobernante neerlandesa maniobran ahora agresivamente para instalar a Wilders en el cargo. Ni siquiera 24 horas después de las elecciones, Timmermans, del GL/PvDA, sugirió que podría liderar la oposición, allanando el camino para la formación de una coalición de gobierno entre el PVV de Wilders, el VVD de Yesilgöz y el NSC de Pieter Omtzigt, que tendría 81 escaños en total. El recién creado partido populista de derechas BBB (Movimiento Campesino-Ciudadano) ya ha declarado su interés por unirse a Wilders con sus 7 escaños.
El líder del partido NCS, Omtzigt, ha declarado: ‘Estamos disponibles para gobernar. Es un resultado difícil. Discutiremos el jueves de qué manera podríamos contribuir mejor’.
La televisión pública holandesa NOS también informó: ‘La líder del VVD, Dilan Yesilgoz, que a principios de esta semana dijo que su partido no se uniría a un gobierno liderado por Wilders, dijo que ahora dependía del ganador demostrar que podía conseguir una mayoría’.
Independientemente de los partidos capitalistas que formen la coalición gobernante y de los que se presenten como una supuesta ‘oposición’, la clase política neerlandesa entrante montará un ataque feroz contra la clase trabajadora. Responderá a las crecientes protestas sociales contra el genocidio, la guerra y la austeridad con un intento de imponer un gobierno neofascista de estado policial. Esto es cierto tanto si los Países Bajos están gobernados abiertamente por Wilders, como si lo están por una coalición formada por otros partidos antiinmigrantes de los Países Bajos.
En los Países Bajos, como en todo el mundo, existe una profunda oposición de la clase obrera a las políticas de guerra, genocidio, austeridad y dominio policial de los gobiernos capitalistas. Holanda ha sido testigo de protestas masivas contra el genocidio en Gaza, incluyendo grandes concentraciones alrededor de la estación central de trenes de Ámsterdam. Tras la victoria electoral de Wilders, varios miles de personas se manifestaron en las ciudades más grandes de Holanda, Ámsterdam y Utrecht.
Tales sentimientos no encuentran una expresión política genuina consciente fuera de la oposición marxista e internacionalista de principios del Comité Internacional de la Cuarta Internacional (CICI) a las clases dominantes capitalistas de Europa. La tarea urgente a la que se enfrenta la clase obrera holandesa es el establecimiento de una sección del CICI y, basándose en una perspectiva socialista e internacionalista, construir un movimiento en toda Europa para luchar contra el establishment capitalista y transferir el poder a la clase obrera.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 25 de noviembre de 2023