Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2024/05/28/4b51-m28.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws Nick Beams 28/05/24
La reunión de tres días de los ministros de finanzas y banqueros centrales del grupo de potencias imperialistas del G7 celebrada en Stresa, Italia, concluyó el sábado. Significativamente, intensificó su postura agresiva contra Rusia y China, además de dar carta blanca al genocidio israelí en Gaza.
Un punto importante del orden del día era cómo los 300.000 millones de dólares en activos extranjeros del banco central ruso, congelados por EE.UU. y las potencias europeas al comienzo de la guerra de Ucrania, podrían utilizarse para financiar al régimen de Zelensky mientras se prepara para arrojar a miles de hombres más a la picadora de carne, además de los cientos de miles ya muertos o heridos.
Además, revelando el carácter interconectado de los frentes de guerra imperialistas, la reunión adoptó una actitud más estridente hacia China y su llamada sobrecapacidad industrial, y la amenaza que supone para la posición económica de EEUU y Europa.
La declaración emitida en la reunión afirmaba: ‘Avanzaremos en nuestra cooperación para mejorar la resistencia económica y la seguridad económica mundiales y proteger nuestras economías de las perturbaciones y vulnerabilidades sistémicas. Con este fin, trabajaremos para que nuestras cadenas de suministro sean más resistentes, fiables, diversificadas y sostenibles y para responder a las prácticas perjudiciales, salvaguardando al mismo tiempo las tecnologías críticas y emergentes’.
Se trataba de una escalada significativa en la redacción con respecto a declaraciones anteriores que sólo se habían referido a un ‘sistema multilateral libre y basado en normas’.
A principios de este mes, el Gobierno de Biden decidió mantener los aranceles sobre una serie de productos chinos establecidos bajo el mandato de Trump e introducir una serie de nuevos, encabezados por el gravamen del 100 % sobre los vehículos eléctricos.
En este contexto, la secretaria del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, explicó lo que había detrás del nuevo lenguaje del G7.
‘Tenemos que permanecer unidos y enviar un mensaje unificado a China para que entiendan que no es sólo un país el que piensa así, sino que se enfrentan a un muro de oposición a la estrategia que están siguiendo’, declaró en rueda de prensa al inicio de la reunión.
El ministro francés de Economía, Bruno Le Maire, dijo que era importante evitar una guerra comercial con China, que sigue siendo ‘nuestro socio económico’, pero que el G7 necesitaba proteger sus intereses frente a las ‘prácticas comerciales injustas’ de China.
Se trata de una referencia al hecho de que las empresas chinas pueden fabricar productos de alta tecnología, especialmente en tecnología verde, a un coste inferior al de sus rivales estadounidenses y europeos. Las doctrinas del ‘libre mercado’ se están dejando de lado mientras Estados Unidos intenta aplastar el desarrollo económico chino, que considera la mayor amenaza para su dominio económico, y pone su propia economía en pie de guerra.
Como reflejo de la dependencia de la economía alemana de China, sobre todo en su principal industria, la automovilística, el ministro alemán de Economía, Christian Lindner, se mostró más cauto.
Dijo a los periodistas: ‘las guerras comerciales son para perder, no se pueden ganar’.
El ministro de Economía italiano, Giancarlo Giorgetti, que presidió la reunión, indicó que podría ser sólo cuestión de tiempo que Europa se alineara tras la guerra arancelaria estadounidense.
‘Estados Unidos ha tomado decisiones muy duras y Europa probablemente tendrá que considerar si hace lo mismo’, declaró a la televisión estatal italiana.
El uso de activos financieros rusos para financiar la guerra de Ucrania ocupó gran parte de la reunión. La postura preferida de EE.UU. ha sido que los fondos, en gran parte depositados en el sistema bancario europeo, deberían ser simplemente confiscados. Pero la UE se ha opuesto a ello, no por principios, sino por temor a que otros países busquen otros lugares para guardar su dinero.
Ante la imposibilidad de sacar adelante su propuesta inicial, Estados Unidos ha buscado métodos alternativos para lograr sus objetivos. Ahora respalda un plan para utilizar los beneficios obtenidos de los activos rusos congelados para crear un préstamo para Ucrania por valor de hasta 50.000 millones de dólares.
Hay cierto regateo sobre cómo respaldaría el G7 el préstamo y quién asumiría los costes si los tipos de interés bajaran y los beneficios se vieran mermados. La otra cuestión son las consideraciones jurídicas. Es decir, cómo idear un plan para el robo descarado que de alguna manera cumpla la legislación de la UE y otras leyes.
La declaración del G7 afirmaba que ‘estamos avanzando’ en las conversaciones sobre ‘posibles vías para adelantar los beneficios extraordinarios procedentes de los activos rusos inmovilizados en beneficio de Ucrania, de forma coherente con el derecho internacional y nuestros respectivos sistemas jurídicos’.
Los abogados van a tener que trabajar duro durante las próximas tres semanas, porque Estados Unidos está presionando para que se establezca un mecanismo que pueda ser aprobado por la reunión de líderes del G7 que se celebrará en Italia a mediados del mes que viene.
Impulsando la finalización del plan de préstamos, Yellen dijo: ‘Parece que hay un amplio apoyo a la idea general y que es una forma productiva de avanzar’.
Antes de la reunión del G7, el presidente ruso, Vladimir Putin, firmó el jueves un decreto por el que se autoriza el embargo de propiedades estadounidenses para compensar las posibles pérdidas derivadas de la congelación de sus activos. Rusia no tiene acceso a los fondos estatales de EE.UU., pero podría embargar propiedades estadounidenses en represalia.
Sin embargo, Yellen, decidida a seguir adelante, descartó esta amenaza diciendo que ya se había hecho anteriormente.
‘Eso no va a disuadirnos de seguir adelante y tomar medidas en apoyo de Ucrania’, afirmó.
La reunión también respaldó la adopción de nuevas medidas contra Rusia, que podrían conllevar importantes sanciones contra otros países, incluida China.
En la reunión se afirmó que el G7 estaba ‘comprometido a imponer nuevas sanciones financieras y económicas para reducir las fuentes de ingresos de Rusia y su capacidad para librar una guerra contra Ucrania’ y que contrarrestaría los intentos de evadir o eludir las sanciones ‘facilitando a las instituciones financieras las adquisiciones de la industria de defensa rusa’.
Condenó la cooperación militar entre Corea del Norte y Rusia, pidió a Irán que dejara de ayudar al ejército ruso y expresó su ‘preocupación’ por las ‘transferencias a Rusia desde empresas de todo el mundo, incluidas las de China, de materiales y componentes de doble uso para armas y compromiso para la producción militar’.
Estas condenas son una clara advertencia de que se están preparando nuevas medidas, en un frente cada vez más amplio.
La reunión también dio su pleno respaldo a Israel al condenar ‘en los términos más enérgicos posibles el brutal ataque terrorista de Hamás contra Israel’ el 7 de octubre, sin mencionar el genocidio, salvo una línea desechable sobre la ‘devastadora y creciente crisis humanitaria en Gaza’.
(Artículo publicado originalmente en inglés el 26 de mayo de 2024)