El genocidio de Israel en Gaza expone una vez más las emisiones letales y causantes del calentamiento del planeta de las guerras, escribe Sweta Choudhury

Una de las representaciones más gráficas de los costos ambientales de la guerra fue cuando 700 de los yacimientos petrolíferos de Kuwait fueron incendiados durante la primera Guerra del Golfo, lo que provocó una filtración de 11 millones de barriles de petróleo crudo en el Golfo Pérsico y creó una columna de humo que se extendió 800 kilómetros. Casi 300 lagos de petróleo se desarrollaron en el interior de la superficie del desierto, contaminando los suelos durante muchos años.

Veinte años después de muchos desastres similares en zonas de guerra en todo el mundo y de un sinfín de análisis y debates sobre la relación entre las guerras y el cambio climático, el genocidio de Israel en Gaza está poniendo de manifiesto una vez más las emisiones letales de las guerras que calientan el planeta. Sin embargo, los gobiernos de todo el mundo, incluido el nuestro, ignoran en gran medida el impacto de la política exterior y las decisiones de defensa sobre el clima.

Según una evaluación preliminar publicada por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el impacto ambiental de la guerra en Gaza no tiene precedentes, exponiendo a la comunidad a una contaminación del suelo, del agua y del aire en rápido crecimiento y a riesgos de daños irreversibles a sus ecosistemas naturales .

Otra investigación revela que las emisiones de carbono durante los dos primeros meses de la guerra en Gaza fueron mayores que la huella de carbono anual de más de 20 de las naciones más vulnerables al clima del mundo.

El apoyo de Occidente al genocidio de Israel y el fracaso de la comunidad internacional a la hora de poner fin a esta guerra catastrófica han puesto de relieve una vez más su condenable hipocresía en lo que respecta a la crisis climática. Por un lado, siguen parloteando sobre los peligros del colapso climático, pero no reconocen la creciente preocupación por los efectos a largo plazo de la guerra y la ocupación israelíes. Pero no es sólo la huella de carbono de la guerra lo que es asombroso. La reconstrucción de Gaza tendrá un precio ambiental mayor. Se ha estimado que la reconstrucción de Gaza generará casi 60 millones de toneladas de CO2. Se prevé que las emisiones asociadas con la reconstrucción de Gaza sean superiores a las emisiones anuales de más de 135 países , equiparándolas a las de Suecia y Portugal.

El pueblo palestino ha sido víctima de la guerra y la ocupación durante mucho tiempo, pero también se encuentra en una región que es más vulnerable a los efectos del cambio climático. La Franja de Gaza, Cisjordania y las zonas que la rodean son zonas predominantemente cálidas, con una gran parte del territorio árido o semiárido. Y con el cambio climático, el aumento de las temperaturas y la falta de agua se están volviendo más extremos . Los efectos del cambio climático, como la escasez de agua, la inseguridad alimentaria y los fenómenos meteorológicos extremos, están exacerbando aún más la crisis humanitaria en Gaza y amenazando el bienestar de su población restante.

La guerra en Gaza es solo un atisbo de la huella militar más amplia que han dejado las guerras y el complejo militar-industrial. Las emisiones militares están en su nivel más alto y datos recientes revelan que las emisiones globales de CO2 fueron 182 veces mayores en 2022 que en 1850.

La guerra en Ucrania nos enseña lecciones similares sobre la huella de carbono de las guerras. Un estudio exhaustivo de EcoAction reveló que desde la invasión se han liberado a la atmósfera 175 millones de toneladas de CO2 y otros gases de efecto invernadero. En Yemen, Somalia y Sudán, la guerra y el cambio climático están intensificando las crisis humanitarias con el aumento de enfermedades endémicas y epidémicas, sequías extremas e inundaciones y escasez de alimentos. Países vulnerables asolados por la guerra como Siria, Afganistán e Irak siguen luchando contra fenómenos meteorológicos extremos provocados por el cambio climático y desastres relacionados y se han visto obligados a adaptarse a las crueles realidades del cambio climático por su cuenta, sin financiación ni apoyo adecuados.

Las conferencias sobre el clima de la ONU, COP, han fracasado repetidamente en su intento de exigir responsabilidades al complejo militar industrial por sus asombrosas emisiones. Y no son solo las emisiones de combustibles fósiles, sino también la contaminación radiactiva de la energía nuclear por la que los militares deben rendir cuentas. De hecho, el año pasado en la COP28 , no hubo «ningún documento final que mencionara la contribución de las actividades militares o los combates a la crisis climática».

Estados Unidos fue el país que más gastó en el ejército en 2023, con 916.000 millones de dólares dedicados a este sector. Solo prometió 17.500 millones de dólares al fondo de pérdidas y daños de la COP28, mientras que Israel, Rusia y Ucrania, que están causando una enorme destrucción ambiental en tiempos de guerra y aumentando las emisiones militares de gases de efecto invernadero, no prometieron nada. Si bien las emisiones militares pueden haber estado ausentes de las negociaciones y del documento final, los ejércitos ciertamente no estuvieron ausentes de la conferencia, con el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, haciendo declaraciones engañosas sobre el impacto del cambio climático en la defensa, el legado tóxico de las guerras y la necesidad de ejércitos con emisiones netas cero.

Los activistas climáticos llevan mucho tiempo exigiendo que los países ricos destinen el 5% de sus presupuestos militares a la financiación climática. Si bien el gasto militar ha aumentado exponencialmente, superando los 2,2 billones de dólares en 2022, en 2021 solo se gastaron 90.000 millones de dólares en financiación climática, una cifra muy inferior a la necesaria para hacer frente a la crisis climática. Sin recortar el gasto militar innecesario, especialmente en los 31 estados miembros de la OTAN, que representan más de la mitad del gasto militar mundial y cuyas emisiones totales representan más de 233 millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero equivalentes a CO2, no podremos alcanzar los objetivos climáticos que nos hemos fijado.

Las pruebas están a la vista. Las guerras, la OTAN y el complejo militar-industrial son tres de los principales factores que contribuyen a la emergencia climática. Es necesario hacer frente a la falta de voluntad de los gobiernos y los responsables políticos para adoptar políticas exteriores y de defensa que reduzcan las emisiones militares futuras. Solo si se crea un movimiento fuerte contra la guerra que se centre en el catastrófico impacto ambiental del militarismo y se realizan campañas eficaces para ponerle fin, podremos empezar a abordar realmente la devastación climática.

Antes de irte

El genocidio en curso en Gaza, la austeridad de Starmer y el peligro de un resurgimiento de la extrema derecha demuestran la urgente necesidad de organización e ideas socialistas. Counterfire ha sido central en la revuelta palestina y estamos comprometidos con la construcción de movimientos de resistencia unificados y de masas.Hazte miembro hoy y únete a la lucha.

The unprecedented environmental cost of Israel’s genocide in Gaza