El canciller Scholz promueve la política de gran potencia alemana

En una columna publicada el lunes en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, el canciller Olaf Scholz explicó sin tapujos por qué Alemania apoya la guerra por poderes de la OTAN contra Rusia, armando fuertemente a Ucrania, saboteando cualquier acuerdo negociado y rearmando masivamente a la Bundeswehr (Fuerzas Armadas).

No tiene nada que ver con la defensa de la democracia y los ‘valores occidentales’, la resistencia a un agresor autoritario y todo lo demás que se suele citar como justificaciones oficiales. En realidad, la guerra en Ucrania pretende ayudar a Alemania a convertirse en la primera potencia militar de Europa y a transformarse de gran potencia en potencia mundial.

La columna se titula ‘Europa en tiempos de guerra: la UE debe convertirse en un actor geopolítico’. Scholz escribe: ‘A menudo se ha exigido con razón en los últimos años que la UE debe convertirse en un actor geopolítico. Una afirmación ambiciosa, pero correcta. Con las decisiones históricas de los últimos meses, la Unión Europea ha dado un gran paso en esta dirección’.

Cuando un miembro del gobierno alemán dice ‘Europa’ o ‘UE’, se refiere a Alemania. En su artículo, Scholz subraya que en el futuro no se tolerarán en la UE las políticas disidentes de los Estados más pequeños. Al igual que en las esferas financiera y económica, Bruselas, Berlín y los poderosos intereses económicos que los respaldan van a dictar el rumbo también en política exterior.

La ‘respuesta más importante de Europa al cambio de los tiempos’ fue la ‘unidad’, afirma Scholz. ‘Debemos absolutamente mantenerla y profundizarla. Para mí, eso significa el fin de los bloqueos egoístas de las decisiones europeas por parte de los Estados miembros individuales. El fin de las acciones nacionales en solitario que perjudican a Europa en su conjunto. Sencillamente, ya no podemos permitirnos vetos nacionales, por ejemplo en política exterior, si queremos seguir siendo escuchados en un mundo de grandes potencias en competencia’.

Esto también demuestra lo mendaz que es la afirmación del gobierno de Zelensky de que la adhesión a la UE significa democracia y autodeterminación nacional. En realidad, los oligarcas por los que habla Zelensky se prometen a sí mismos que la adhesión a la UE les permitirá explotar más eficazmente a su propia clase trabajadora.

Los trabajadores de Grecia, cuyo nivel de vida ha sido diezmado por los dictados de austeridad de la UE, pueden decir una o dos cosas sobre esto, al igual que los trabajadores de Bulgaria, Rumanía y otros estados de Europa del Este que, incluso después de 15 años de pertenencia a la UE, ganan sólo una fracción de lo que ganan sus homólogos de Europa Occidental. Como miembros de la UE, gozan de libertad de circulación y pueden trabajar en otros países de la UE, pero allí son explotados con salarios de esclavos en las obras de construcción, en los mataderos y en el sector de los servicios.

Scholz apoya incondicionalmente el objetivo de la OTAN de continuar la guerra hasta que Rusia sea derrotada militarmente, incluso si eso significa arriesgar una guerra nuclear. ‘Apoyamos a Ucrania, y lo haremos mientras necesite este apoyo: económico, humanitario, financiero y mediante el suministro de armas’, escribe.

Al principio de la guerra, Scholz y el Partido Socialdemócrata (SPD) fueron acusados de apoyar a Ucrania sólo a medias y de retrasar la entrega de armas. Pero desde entonces el partido ha adoptado una posición clara. Los miembros que advierten contra una ruptura total con Moscú están aislados. El excanciller alemán Gerhard Schröder, que es amigo del presidente Putin y trabajó durante mucho tiempo para la empresa energética rusa Gazprom, es incluso objeto de un procedimiento de expulsión del partido.

En una conferencia de la Fundación Friedrich Ebert, afiliada al partido, el 21 de junio, el nuevo presidente del SPD, Lars Klingbeil, ya pidió ‘nuevas alianzas estratégicas’.

‘Necesitamos nuevas alianzas estratégicas basadas en los intereses económicos y la orientación política’, declaró. ‘Alemania debe aspirar a ser una potencia líder. Tras casi 80 años de contención, Alemania tiene ahora un nuevo papel en el sistema de coordinación internacional’.

Klingbeil subrayó explícitamente que este papel de ‘potencia líder’ significaba también utilizar medios militares. ‘Sospecho que algunos están ahora alarmados’, dijo. ‘El presidente del SPD habla de ser una potencia líder, de la Bundeswehr [Fuerzas Armadas], de la fuerza militar. Me puedo imaginar cómo se desarrollan ahora algunos debates. Pero puedo afirmar que somos realistas’.

Con la guerra por poderes contra Rusia, el gobierno alemán sigue la tradición de la Wehrmacht (fuerzas armadas) de Hitler. Una derrota militar de Rusia, como pretenden la OTAN y el gobierno alemán, sentaría las bases para dividir el enorme país y saquear sus vastas reservas de materias primas, un objetivo que Alemania ya persiguió en la Segunda Guerra Mundial cuando invadió la Unión Soviética.

Scholz también ve la guerra de Ucrania como un medio para reforzar el dominio alemán en Europa del Este. Como ‘país en el centro de Europa’, Alemania ‘uniría el Este y el Oeste, el Norte y el Sur de Europa’, escribe. Ucrania, Moldavia, Georgia y los seis países de los Balcanes occidentales serán admitidos en la UE. ‘En la zona oriental de la alianza —en Lituania, en Eslovaquia, en el Mar Báltico — Alemania ‘aumentaría significativamente su presencia militar’, añade.

También en este caso, Scholz se remonta a las tradiciones criminales de Alemania. El control de la ‘Mitteleuropa’, como se llamaba entonces la región, fue el principal objetivo bélico de Alemania en la Primera y la Segunda Guerra Mundial. El infame ‘Programa de septiembre’ de Theobald von Bethmann-Hollweg, que el entonces canciller del Reich escribió poco después del comienzo de la Primera Guerra Mundial, afirmaba que sólo una Alemania fortalecida por Mitteleuropa podría imponerse como potencia mundial en igualdad de condiciones entre las potencias mundiales Gran Bretaña, Estados Unidos y Rusia.

Llama la atención que Scholz no mencione a los Estados Unidos ni una sola sílaba en su artículo. No se trata de un descuido. En la actualidad, EE.UU. es indispensable para Alemania como la mayor potencia militar del mundo y la potencia preeminente de la OTAN, pero a largo plazo se le considera un rival estratégico.

Los medios de comunicación alemanes siguen el declive interno y externo de EEUU con una mezcla de preocupación y malicia. Típico es un comentario del Süddeutsche Zeitung sobre la visita del presidente Joe Biden a Arabia Saudí.

Biden, que ‘llegó con una lista de deseos completamente sobrecargada para marcharse 24 horas después con muchas palabras elevadas pero pocos logros concretos’, había aprendido ‘una lección de pérdida de poder’, escribe Stefan Kornelius, director político del periódico. ‘El viaje ilustra el declive de la autoridad estadounidense; hace visibles las fuerzas centrífugas que actúan en lo que se ha convertido en un mundo multipolar’.

(Publicado originalmente en inglés el 20 de julio de 2022)