El ICE depende en gran medida del sector privado para llevar a cabo su cruzada, similar a la de la Gestapo, contra los inmigrantes y sus aliados. Sin el apoyo logístico, financiero y político de las empresas, su capacidad para aterrorizar a nuestras comunidades se desmoronaría.

Durante la última semana, activistas de todo el país presionaron con éxito a Avelo Airlines para que dejara de operar vuelos chárter para deportaciones, y trabajadores de Minneapolis presionaron a una filial local de Hilton para que dejara de alquilar habitaciones a agentes del ICE. Pero estas victorias son solo una fracción de lo que se podría lograr si los millones de personas indignadas por la brutalidad del ICE se organizaran para presionar a todas las empresas para que dejen de colaborar con él.

Los pilares de apoyo de Trump

Académicos y organizadores antiautoritarios enfatizan que lo más importante que deben hacer los movimientos prodemocracia es desmantelar los pilares de apoyo del régimen. Incluso los regímenes más despóticos no pueden gobernar sin el respaldo o el consentimiento de poderosas instituciones externas. Las empresas son las instituciones no estatales más importantes de la sociedad, y la mayoría de las grandes corporaciones de Estados Unidos colaboran con Trump, convirtiéndose en un sólido pilar de apoyo a su gobierno.

Estas megacorporaciones tienen un inmenso poder financiero y político. Podría parecer que no hay nada que hacer para controlarlas. Pero los éxitos con Avelo Airlines y el Minneapolis Hilton, así como campañas de presión anteriores como la campaña #TeslaTakedown, la lucha para obligar a Disney a recontratar a Jimmy Kimmel y el boicot a Target por sus medidas anti-DEI favorables a Trump, demuestran la inmensa influencia que tienen los consumidores y los trabajadores cuando se les da la oportunidad. No estamos indefensos, y existen acciones concretas que cualquiera puede tomar para empezar a erosionar el apoyo a Trump por parte de las grandes empresas.

Las campañas de presión de los consumidores pueden comenzar con la recolección de peticiones y convocatorias en redes sociales, y luego escalar a boicots coordinados de un día. Los trabajadores tienen aún más influencia: los empleados pueden difundir peticiones internas instando a sus directores ejecutivos a cortar vínculos con el ICE y organizar acciones colectivas como bajas por enfermedad.

Las tácticas pueden incluir manifestaciones frente a tiendas seleccionadas, repartir panfletos a los clientes sobre los contratos o la colaboración de una empresa con el ICE, y la desobediencia civil no violenta que deja claro que la situación actual no se mantendrá. Otras ideas creativas incluyen establecer líneas telefónicas anónimas para que los empleados denuncien colaboraciones no públicas con el ICE, presionar a portales de empleo como Monster.com e Indeed para que dejen de publicar ofertas de trabajo del ICE, pedir a las pequeñas empresas locales que publiquen carteles de «Inmigrantes bienvenidos aquí» y escribir reseñas en los medios sociales denunciando la colaboración de las empresas con el ICE.

La clave es ofrecer a la gente actividades concretas y abiertas que puedan realizar ahora mismo, mientras se construye una campaña nacional que se intensifique y que pueda culminar en jornadas coordinadas más amplias de disrupción no violenta, por ejemplo, el 1 de mayo de 2026.

Las llamadas masivas y las formaciones educativas nacionales en línea pueden brindar a un gran número de personas las herramientas necesarias para comenzar. Sindicatos, grupos de derechos de los inmigrantes y organizaciones como Indivisible y los Demócratas Socialistas de América pueden aprovechar sus activistas voluntarios y recursos para ayudar a lanzar y apoyar la campaña. Y políticos de alto perfil como Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Alexandria Ocasio-Cortez, Chris Murphy y Zohran Mamdani pueden usar sus plataformas para impulsar esta lucha urgente.

Objetivos Corporativos

Los objetivos corporativos más estratégicos se dividen en tres categorías: objetivos nacionales de bajo impacto, objetivos nacionales de alto impacto y objetivos locales.

Los objetivos nacionales de bajo impacto son, en su mayoría, empresas que cotizan en bolsa con contratos del ICE relativamente pequeños que vencen pronto, lo que las hace particularmente vulnerables a la presión de consumidores y empleados. Campañas contra empresas como estas pueden desempeñar un papel crucial para generar mayor presión contra ICE, Trump y sus peores colaboradores corporativos.

Aquí hay algunos ejemplos:

*Dell (contrato de $18.8 millones con el ICE para licencias de software de Microsoft, con vencimiento en marzo de 2026)
*UPS (contrato de entrega de paquetes pequeños de $90,500 con el ICE, con vencimiento en marzo de 2026)
*FedEx (contrato de servicios de entrega de $1 millón con el ICE, con vencimiento en marzo de 2026)
*Motorola Solutions (contrato de infraestructura de comunicación táctica de $15.6 millones con el ICE, con vencimiento en mayo de 2026)
*Comcast (contrato de servicios de internet de $24,600 para la oficina del ICE en Seattle, con vencimiento en mayo de 2026; esta podría ser una gran batalla para la nueva alcaldesa Katie Wilson).
*AT&T (contrato de TI y red de $83 millones con el ICE, con posible finalización Fecha de julio de 2032).
*LexisNexis (contrato de intermediación de datos de 21 millones de dólares con el ICE): esta empresa es particularmente vulnerable a la presión de estudiantes universitarios y sindicatos de profesores, ya que gran parte de sus ingresos provienen de las universidades.
*Home Depot y Lowe’s utilizan lectores de matrículas con inteligencia artificial e introducen estos datos en los sistemas de vigilancia policial accesibles al ICE. Sus estacionamientos también son lugares habituales de redadas del ICE dirigidas contra jornaleros.

Los objetivos nacionales de alto riesgo tienen relaciones más profundas con el ICE y serán más difíciles de presionar. Pero dos en particular deben abordarse.

*Amazon proporciona al ICE la columna vertebral digital para sus operaciones de datos y vigilancia a través de Amazon Web Services. Las tiendas Whole Foods de Amazon son un objetivo potencial de alto riesgo para la disrupción no violenta en grandes jornadas de acción.

*Palantir proporciona al ICE plataformas de datos centrales que integran y analizan información de diversas bases de datos para que los agentes puedan buscar, vincular y gestionar las operaciones de deportación. Tomará más tiempo obligar a estos gigantes —los dos peores colaboradores corporativos del ICE— a cortar sus vínculos, pero es esencial dar a conocer su importancia central en la maquinaria de deportación de Trump.

Se pueden encontrar objetivos locales en comunidades de todo el país, donde cientos de pequeñas empresas tienen contratos con el ICE. Los activistas locales pueden investigar y atacar a estas empresas —desde contratistas que prestan servicios a las oficinas del ICE hasta proveedores que venden equipos— creando campañas de presión distribuidas en todas las regiones donde opera el ICE. Los hoteles que alquilan habitaciones a agentes del ICE son objetivos particularmente vulnerables, como lo demostró el ejemplo de Minneapolis, y los sindicatos de la hostelería pueden desempeñar un papel clave en estas campañas.

Defender a los inmigrantes, derrotar al trumpismo

Separar a las empresas del ICE es una lucha ganable que puede ejercer una gran presión sobre la administración al aumentar el coste político de las deportaciones masivas y perjudicar la capacidad de funcionamiento del ICE. Ninguna administración puede sobrevivir mucho tiempo sin el consentimiento de las corporaciones estadounidenses.

Obviamente, los que más están en riesgo son nuestros amigos y familiares indocumentados. Pero esta lucha nos afecta a todos. Para detener la oligarquía autoritaria de Trump, necesitamos que millones de personas —mucho más allá de nuestros círculos habituales de activistas— se unan a la lucha.

¿Quién impedirá que Trump invada más países y robe las elecciones de 2026 y 2028 si no es un movimiento de masas desde abajo? ¿Quién obligará a los políticos, ya sean republicanos o demócratas, a defender a las comunidades inmigrantes? ¿Quién hará que las corporaciones paguen el precio por colaborar con el régimen de Trump? Necesitamos empezar a desarrollar la fuerza organizativa y el tejido colectivo ahora para una disrupción no violenta generalizada. La organización estratégica para lograr justicia para todos es la mejor manera de honrar la memoria de Renee Nicole Good y las innumerables víctimas de la inhumanidad de Trump, tanto en el país como en el extranjero.