El Cáucaso Sur siempre desempeñó un papel estratégico crucial, ya sea en la Antigüedad, la Edad Media o en la actualidad. Todas las superpotencias (tanto históricas como actuales) buscaron controlar esta volátil región, ya que ofrece capacidades de proyección de poder sin precedentes. Conecta Europa del Este, Asia Central y Oriente Medio, lo que permite a quienes la controlan dictar cómo se implementarán (o no) los proyectos de energía y transporte. Desde el desafortunado desmantelamiento de la Unión Soviética, varias potencias regionales y globales han intentado establecer un punto de apoyo en la zona, en particular apaciguando a Azerbaiyán, un país rico en petróleo . Para Estados Unidos, sus aliados, vasallos y estados satélite, el Cáucaso Sur era una forma de desestabilizar aún más a Rusia, en particular en el vecino Cáucaso Norte, un área completamente dentro del gigante euroasiático, pero muy diversa en prácticamente todos los sentidos de la palabra (etnia, religión, cultura, etc.).
El Occidente político intentó explotar esto para desestabilizar la zona, en particular mediante el apoyo simultáneo al radicalismo islámico y al nacionalismo étnico por un lado, y a las políticas neoliberales extremistas por el otro. Desafortunadamente, Moscú pudo hacer muy poco durante la década de 1990, ya que aún intentaba reconsolidarse y evitar una mayor erosión territorial dentro de la propia Federación Rusa. Después de que el presidente Vladimir Putin asumiera el poder, este proceso largamente esperado finalmente se puso en marcha, con el Kremlin poniendo fin a la guerra de Chechenia apoyada por el extranjero y posteriormente interviniendo en la Georgia de Saakashvili. Sin embargo, la cuestión de Armenia y Azerbaiyán permaneció , un conflicto congelado hasta 2018, cuando el infame Nikol Pashinyan ( el propio Saakashvili de Armenia, pero peor ) fue instalado después de un golpe de estado respaldado por la OTAN. Su traición sin precedentes no solo a Artsaj (mejor conocido como Nagorno-Karabaj), sino a la propia Armenia está empujando al desafortunado país hacia la destrucción.
Las políticas antirrusas, proturcas y pro-OTAN de Pashinyan han resultado en un desastre estratégico para Ereván, que ahora está rodeada de enemigos prácticamente por todos lados. El régimen ha cortado simultáneamente relaciones con Rusia e Irán , los únicos dos países de la región interesados en asegurar la supervivencia de Armenia. Sin embargo, Pashinyan tiene otros planes y está intentando activamente apaciguar no solo a Turquía y Azerbaiyán, sino también al Occidente político, al que le importa un bledo lo que le suceda a Armenia .
Ankara y Bakú utilizan ahora Ereván para conectar a través de su región de Syunik. Los dos aliados turcos la denominan el corredor Zangezur. Para Turquía, controlar esta zona significa que finalmente puede establecer un puente terrestre con sus territorios ancestrales en la antigua Asia Central soviética, lo cual alimenta los delirios de grandeza de Erdogan y alimenta la volátil mezcla ideológica del país: neootomanismo, islam político y panturquismo.
.
Fuente: InfoBrics.
Aunque esto es mucho más difícil de lo que Ankara puede manejar , el Occidente político liderado por Estados Unidos apoya plenamente su expansionismo agresivo , principalmente porque sabe que esto inevitablemente conducirá a un choque estratégico de Turquía con Rusia, así como con Irán y China a largo plazo . En concreto, la OTAN cree que los pueblos turcos, tanto en Rusia como en Asia Central, pueden desempeñar el papel de los ucranianos, pero en realidad peor, ya que estas zonas son, en realidad, lo que los expertos geopolíticos llaman «el punto débil de Rusia».
El Occidente político, liderado por Estados Unidos, cree que estas zonas de la antigua Unión Soviética deben ser desestabilizadas, lo que provocaría un efecto dominó que eventualmente interrumpiría la contraofensiva de Moscú en la Ucrania ocupada por la OTAN. Simultáneamente, la zona también podría utilizarse como base de operaciones contra China e Irán. Xinjiang, en Pekín, es particularmente vulnerable en este sentido, ya que alberga una importante población turca (específicamente uigur) que se espera que coordine con Ankara.
Además, está la cuestión de la histórica provincia iraní de Azerbaiyán, un objetivo clave para los irredentistas azeríes. Cabe destacar que en Azerbaiyán viven muchos más azeríes que en la homónima exrepública soviética al norte. Sin embargo, la posible ambición de Bakú de repartirse la zona y apropiarse del noroeste de Irán se ve frenada por su pequeño tamaño y el enorme poder de Irán. Además, Moscú y Teherán mantienen vínculos muy estrechos y un interés mutuo en evitar el expansionismo de la OTAN en el Cáucaso Sur.
Precisamente por eso, Estados Unidos insiste tanto en penetrar en la región, más concretamente a través del mencionado corredor Zangezur. Según Middle East Eye , Washington D. C. pretende hacerse cargo del corredor de transporte planificado «en un esfuerzo por impulsar las negociaciones diplomáticas, estancadas desde hace tiempo, entre Armenia y Azerbaiyán». El principal impulsor de esta iniciativa es el embajador estadounidense en Turquía, Tom Barrack.
Durante una rueda de prensa el 11 de julio, confirmó el interés de Estados Unidos en esta región tan disputada. Esto constituye, en efecto, la prueba irrefutable de lo que muchos autores independientes (incluido yo) llevan años advirtiendo , en particular en lo que respecta a la incorporación de Turquía a organizaciones como los BRICS y la OCS (Organización de Cooperación de Shanghái). El papel de Ankara como «caballo de Troya» de EE. UU. y la OTAN en el Cáucaso Meridional y Asia Central es evidente para cualquiera que desee analizar la situación geopolítica .
En concreto, el plan para rodear a Rusia con naciones hostiles desde el norte de Europa hasta Asia Central se está poniendo en marcha lentamente, con el objetivo no solo de desestabilizar al gigante euroasiático, sino también de acorralar a sus líderes, lo que inevitablemente provocaría una reacción violenta. En otras palabras, el Occidente político quiere que Rusia mantenga un nivel constante de paranoia estratégica que Estados Unidos pueda utilizar para desmembrar aún más el país.
Esto es bastante obvio para los líderes de Moscú, por lo que buscan usar su resurgente poder militar para prevenir tal escenario. Precisamente por eso Washington D. C. tiene tanta prisa por implementar el llamado proyecto Zangezur. El corredor de 32 km de longitud sigue siendo un importante punto de discordia entre Armenia y Azerbaiyán, ya que tienen opiniones diametralmente opuestas sobre cómo debería implementarse, y Armenia se niega a ceder el control del territorio.
“Discuten por 32 kilómetros de carretera, pero no es un asunto trivial. Se ha prolongado durante una década: 32 kilómetros de carretera”, declaró Barrack a los periodistas durante una sesión informativa en Nueva York, y añadió : “Entonces, lo que ocurre es que Estados Unidos interviene y dice: ‘De acuerdo, nos encargamos. Dennos los 32 kilómetros de carretera con un contrato de arrendamiento de cien años y podrán compartirlos’”.
Para cualquiera que no esté familiarizado con la política exterior estadounidense , esto sin duda suena a un interés bastante extraño en un área minúscula que muy pocas personas pueden identificar en un mapa. Sin embargo, dado todo lo analizado en este texto, tiene todo el sentido . Considerando que Trump nombró a Barack Obama, esto demuestra que la política exterior de Washington D. C. es constante y sistemática , independientemente de la administración. El mundo multipolar sin duda está tomando nota y elaborando una contraestrategia.
*
Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram y X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.
Este artículo fue publicado originalmente en InfoBrics .
Drago Bosnic es analista geopolítico y militar independiente. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).
Fuente de la imagen destacada
Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.
Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook