AlJazeera
El domingo por la noche, en medio del espectáculo del entretiempo del Super Bowl, un artista izó las banderas de Sudán y Palestina . En un evento tan meticulosamente controlado como el Super Bowl, su interrupción fue breve, rápidamente atendida por la seguridad y no se mostró en la transmisión en vivo. Pero el momento en sí, por fugaz que fuera, fue profundamente simbólico.
Reflejó la determinación de los pueblos sudanés y palestino y sus aliados de romper la censura impuesta a sus narrativas por las plataformas dominantes y alzar la voz. Fue otro ejemplo de cómo, frente a la represión sistemática, han encontrado ingeniosamente grietas en el sistema para hacer oír su voz .
De hecho, durante más de un año, los sudaneses y los palestinos han hecho todos los esfuerzos posibles por alzar la voz. Han protestado, se han organizado y han arriesgado sus vidas para llamar la atención sobre sus luchas, pero el mundo se ha negado a escucharlos.
No era la primera vez que el Super Bowl servía de telón de fondo para borrar el sufrimiento de los palestinos. El año pasado, mientras millones de estadounidenses miraban el partido, Israel llevó a cabo una masacre en la que mató al menos a 67 palestinos en cuestión de horas en Rafah, una zona designada como “zona segura” por el ejército israelí, donde se refugiaban 1,4 millones de palestinos. El momento elegido no fue casualidad. Israel sabía que los medios estadounidenses estarían demasiado distraídos para prestar atención y serían demasiado cómplices para preocuparse.
Y muchos de nosotros, como activistas, sabíamos que teníamos que encontrar formas de contrarrestar la distracción. En colaboración con Know Collective, publiqué un tipo diferente de anuncio para la Super Bowl : no uno que vendiera papas fritas o autos, sino uno que recordara a la gente los crímenes que nuestro gobierno estaba permitiendo activamente en Gaza. El anuncio, ampliamente compartido en las redes sociales, tenía un mensaje simple pero urgente: Estados Unidos está siendo distraído. Mientras nos entretenemos, están masacrando a niños con nuestros dólares de impuestos. Mientras animamos a nuestros equipos, nuestro gobierno está proporcionando las armas que convierten los hogares palestinos en fosas comunes.
Los romanos lo llamaban “pan y circo”: si se alimenta y entretiene a las masas, no se rebelarán contra la opresión, ni siquiera se darán cuenta. El Super Bowl es el mayor circo de los Estados Unidos de hoy, una distracción cuidadosamente fabricada de las atrocidades que financia nuestra nación.
Pero hay momentos como la protesta del domingo por la noche que demuestran que no todos están dispuestos a distraerse.
También hay momentos como la protesta del 15 de enero de 2024, cuando más de 400.000 personas se reunieron en Washington, DC, para pedir el fin de la complicidad de Estados Unidos en el genocidio israelí de los palestinos, un acto de movilización masiva sin precedentes. Fue una protesta que eclipsó a muchas manifestaciones históricas en la capital del país, pero los medios de comunicación apenas la cubrieron. Si 400.000 personas se hubieran reunido por cualquier otra causa, habría encabezado los noticieros de la noche, dominado las redes sociales y llenado los titulares de la mañana siguiente. Pero para Palestina, el silencio.
No se trató de un descuido, sino de un esfuerzo deliberado por reprimir las voces que pedían la liberación de Palestina.
Los palestinos siempre han tenido que luchar por su visibilidad. Cuando sus voces han sido bloqueadas en las plataformas tradicionales, han recurrido a las redes sociales. Cuando sus protestas han sido ignoradas, han organizado protestas más grandes. Cuando han sido borradas, se han vuelto imposibles de olvidar.
La historia de Sudán es similar en muchos aspectos, pero tiene sus propias particularidades. Si se censura deliberadamente a Palestina, Sudán es ignorado casi por completo. El pueblo sudanés ha sido devastado por una guerra que ha destruido su país. Se han cometido contra él casi todos los crímenes de guerra imaginables. La escala del sufrimiento es asombrosa: decenas de miles de civiles han sido asesinados, más de ocho millones de personas han sido desplazadas por la fuerza, aldeas enteras han sido quemadas hasta los cimientos y la hambruna se avecina. Y, sin embargo, Sudán sigue siendo apenas una nota a pie de página en los medios occidentales.
Los activistas sudaneses han respondido con el hashtag #EyesOnSudan, un pedido desesperado para que el mundo preste atención. Pero sus gritos, como los de los palestinos, son recibidos con un silencio ensordecedor.
La supresión de la historia de Sudán es consecuencia de un sistema mediático que prioriza únicamente los conflictos que sirven a intereses políticos. Sudán, a diferencia de Ucrania o Israel, no encaja perfectamente en la agenda de política exterior occidental. No hay incentivos para la cobertura. No hay un grito de guerra de los políticos. No hay una avalancha de ayuda. Sólo millones de personas dejadas para sufrir. El silencio mediático sobre Sudán no es sólo negligencia; es complicidad en la eliminación de un pueblo entero.
Por eso, para Sudán y Palestina, lo que ocurrió en el Super Bowl no fue sólo un acto de desafío. Fue parte de una larga tradición de personas que han tenido que romper el silencio cuando todos los canales oficiales les han fallado. Fue un recordatorio de que, por mucho que los medios dominantes intenten borrar el sufrimiento de Sudán y Palestina, la verdad siempre saldrá a la luz.
Se abre paso en las calles, donde cientos de miles de personas siguen marchando por Palestina a pesar de las detenciones, las listas negras y la represión violenta. Se abre paso en las comunidades sudanesas y palestinas, donde los activistas arriesgan sus vidas para llamar la atención del mundo. Se abre paso en la esfera digital, donde los periodistas independientes y los movimientos de base están superando a los medios corporativos a la hora de contar la historia real.
Y anoche irrumpió en el escenario de uno de los eventos más vistos del mundo.
Nota del editor: El segundo párrafo del artículo ha sido modificado después de que se revelara la identidad del manifestante.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.