El martes, Donald Trump fue elegido como el 47º presidente de Estados Unidos. Durante su campaña electoral, prometió poner fin a la guerra en Oriente Medio, lo que le ayudó a ganarse el apoyo de los estadounidenses musulmanes y árabes.
Las devastadoras guerras de Israel en Gaza y Líbano , junto con los ataques en cadena que involucran a Irán , han llevado al Medio Oriente a un punto de ebullición, en medio de la perspectiva de un desastroso conflicto regional.
Durante el último año, casi la totalidad de los 2,3 millones de habitantes de Gaza se han visto desplazados, mientras que casi una cuarta parte de la población libanesa ha huido de sus hogares. Se calcula que el número de muertos en Gaza, tanto directos como indirectos, podría superar los 186.000.
Más de 15.000 libaneses han muerto o resultado heridos y la mayor parte de Gaza ha sido arrasada por bombas israelíes , destruyendo escuelas, hospitales y viviendas.
La estrategia de Israel de erradicar a Hamás y Hezbolá, sumada al pleno apoyo de Irán al eje de la resistencia y al pueblo palestino , han alimentado la confrontación militar entre Tel Aviv y Teherán, que podría convertirse en un conflicto prolongado de ida y vuelta, que cambiaría la doctrina de seguridad nacional de Irán y el panorama político regional .
Sin embargo, Trump llega a la Casa Blanca en un momento en que Irán está a punto de cambiar su doctrina de seguridad nacional.
Desde la revolución islámica de 1979, tres acontecimientos han provocado cambios importantes en la doctrina de seguridad nacional de Irán.
El primero se produjo en la década de 1980, durante la guerra entre Irán e Irak. Irán fue objeto de sanciones en medio del apoyo regional e internacional al agresor, Irak , mientras el régimen de Saddam Hussein utilizaba armas químicas .
Esta experiencia empujó a Irán hacia una estrategia conocida como “autosuficiencia defensiva”, mediante la cual priorizó la producción nacional de equipo militar, incluidos misiles balísticos.
Además, Irán ha intentado proyectar su poder más allá de sus fronteras para disuadir a posibles agresores amenazando sus intereses en la región. El apoyo de Irán a movimientos como Hezbolá, Hamás y los hutíes de Yemen se debe a las experiencias de la guerra de ocho años, junto con las continuas sanciones y presiones occidentales, que Teherán considera como un intento de cambiar el régimen.
‘Ni guerra ni paz’
El siguiente cambio se produjo en 2018. Mientras Irán cumplía plenamente con sus compromisos en el marco del acuerdo nuclear , el expresidente estadounidense Donald Trump se retiró del acuerdo y volvió a imponer sanciones a Irán, utilizando sanciones secundarias para obligar a los principales socios comerciales de Teherán a hacer lo mismo.
En respuesta, Irán amplió su programa nuclear y produjo uranio enriquecido a niveles cercanos al de grado armamentístico . También dio un giro importante hacia el establecimiento de relaciones políticas y económicas más amplias con las potencias del bloque oriental, incluida la membresía plena en la Organización de Cooperación de Shanghai y los BRICS.
Siga la cobertura en directo de Middle East Eye sobre la guerra entre Israel y Palestina
En relación con Estados Unidos y Occidente en general, Irán ha adoptado una política de “ni guerra ni paz”, y el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, ha declarado : “No habrá negociaciones ni guerra… Negociar con gente que rompe sus promesas, que se desdice de sus compromisos y que no está comprometida con nada –no está comprometida con la moral, con la legalidad, con las convenciones internacionales ni con nada– es ridículo”.
El tercer y último cambio se está produciendo hoy. El apoyo incondicional de Estados Unidos y la OTAN a las guerras de Israel en Gaza y Líbano, junto con los asesinatos de altos comandantes de Hamás, Hezbolá y la Guardia Revolucionaria, están impulsando el desarrollo de una doctrina de seguridad nacional iraní revisada, definida por seis elementos.
La estabilidad y la seguridad en Oriente Medio exigen el fin de las hostilidades en curso entre Irán y el mundo occidental
En primer lugar, la OTAN se ha convertido en un enemigo. Su continuo suministro de armas para los ataques indiscriminados de Israel contra Gaza y el Líbano, junto con los llamamientos unilaterales a la moderación iraní , han llevado a Irán a concluir que la OTAN, así como Israel, son sus adversarios.
Como dijo recientemente el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg : “Israel no está solo”. La estrategia anterior de Irán de disuasión contra Estados Unidos e Israel puede así pasar a ser una estrategia de disuasión contra la OTAN, incluidos sus miembros europeos.
El segundo elemento es la adquisición de armas nucleares por parte de Irán. La disuasión nuclear está en su agenda. En esta etapa, Irán es un estado en el umbral nuclear que enfrenta ataques militares directos en su territorio por parte de Israel, con el apoyo de la OTAN. Kamal Kharrazi, asesor del líder supremo de Irán, señaló recientemente que Irán podría revisar su doctrina nuclear , después de que una encuesta realizada a principios de este año mostrara que casi el 70 por ciento de los iraníes estaban de acuerdo en que el país debería poseer armas nucleares.
En tercer lugar, Irán podría estar buscando mejorar el eje de la resistencia tras los asesinatos selectivos de Israel. Ahora que Israel ha logrado infiltrarse en los niveles superiores de los sistemas de seguridad iraníes, Irán y los grupos a los que apoya podrían emprender reformas fundamentales en sus estructuras organizativas, de seguridad y de comunicaciones.
Alianza con el este
De hecho, los asesinatos anteriores no han logrado derrotar a los adversarios de Israel, y los últimos ataques contra Hamás y Hezbolá podrían impulsar el surgimiento de una nueva generación de resistencia.
“Si creemos que el daño causado al liderazgo de Hezbolá y la eliminación de [Yahya] Sinwar y otros líderes de Hamás de alguna manera se traduce en una nueva dinámica para la paz, que de alguna manera podemos aprovechar eso para lograr un acuerdo global visionario, ese camino conduce a la locura”, dijo a Politico el ex embajador estadounidense Ryan Crocker, quien pasó décadas trabajando en la diplomacia de Medio Oriente .
El cuarto elemento de la doctrina de seguridad nacional en evolución de Irán es una alianza con el este. El apoyo militar de la OTAN a Israel probablemente empujará a Teherán a considerar una alianza militar de largo plazo con las potencias orientales. Si bien la actual cooperación militar entre Rusia e Irán ha sentado las bases para esa política, no está claro si China o la India serían socios futuros .
En quinto lugar, está la adquisición por parte de Irán de sistemas de defensa aérea. Irán tiene una capacidad de misiles ofensivos relativamente fuerte, pero necesita mejorar su capacidad defensiva contra los misiles israelíes y los aviones de combate F-35. La disposición de Rusia a proporcionar a Irán aviones Sukhoi Su-35 y/o sistemas de defensa aérea S-400 indicará si sus relaciones alcanzarán el nivel de una asociación estratégica.
Por último, la estrategia iraní de “ni guerra ni paz” puede convertirse en “guerra y paz a la vez”. Como señaló recientemente el Ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi : “La República Islámica de Irán no busca una escalada de tensión, conflicto y guerra, aunque está preparada para cualquier situación. Estamos preparados para la guerra como estamos preparados para la paz”.
La continuación de la confrontación militar entre Israel e Irán, junto con los continuos ataques israelíes contra el Líbano y Gaza, amenazan con desatar una guerra regional generalizada. Los principales perdedores serían Estados Unidos, Israel e Irán. La diplomacia es la única opción para evitar una situación inmanejable en Oriente Medio. Las matanzas en masa, los asesinatos y la destrucción de la infraestructura pública no pueden traer la paz; por el contrario, aumentarán el odio, el extremismo y la hostilidad.
Trump tiene la oportunidad de poner fin a las guerras israelíes contra Gaza y el Líbano y frenar los enfrentamientos militares entre Israel e Irán.
Para contener la actual crisis en Oriente Medio será necesario un alto el fuego entre Irán e Israel, el fin de los ataques israelíes contra el Líbano y Gaza y un intercambio de prisioneros entre Israel y Hamás. La aplicación de las resoluciones de las Naciones Unidas sobre la solución de dos Estados también supondría un paso importante hacia la seguridad de la región de Oriente Medio.
En última instancia, la estabilidad y la seguridad en Oriente Medio exigen que se ponga fin a las hostilidades en curso entre Irán y el mundo occidental. Es necesario iniciar un diálogo amplio y serio.
Estas conversaciones aumentarán las posibilidades de Trump de lograr un gran acuerdo con Irán.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Eye.
Middle East Eye ofrece cobertura y análisis independientes e inigualables de Oriente Medio, el norte de África y otros lugares. Para obtener más información sobre la reedición de este contenido y las tarifas asociadas, complete este formulario . Puede encontrar más información sobre MEE aquí .
https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-iran-trump-comeback-changing-national-security-doctrine-how