Cómo el genocidio de Israel en Gaza está creando enemigos en todos los lados

La negativa de Netanyahu a poner fin a la guerra contra Gaza y el terrorismo de los colonos en Cisjordania han sembrado las semillas del odio en toda la región

Cuando la killed semana pasada murieron tres guardias de seguridad israelíes cerca del cruce fronterizo del puente Allenby entre Jordania y Cisjordania ocupada, el primer ministro Benjamin Netanyahu proclamó que Israel estaba «rodeado por una ideología asesina liderada por Irán».

En diciembre, su gobierno dijo que Israel estaba librando una guerra en siete frentes, todos dirigidos por Irán.

Si este es un reconocimiento de que la negativa de Netanyahu a poner fin a la campaña genocida en Gaza está haciendo que todas las fronteras de Israel sean inseguras, entonces está tardía. Sin embargo, Netanyahu tenía razón al decir que hay odio por Israel en el lado este del Valle del Jordán.

Como mostraron las celebraciones populares que siguieron a los asesinatos, los jordanos no necesitan incitación activa de Irán.

La campaña genocida del ejército israelí en Gaza y el terrorismo de los colonos contra los palestinos en Cisjordania han sembrado las semillas del odio en un vecino por sí mismo. Jordania, que ha estado tranquila durante 50 años sobre la cuestión palestina, no está más tranquila.

Gaasza ha radicalizado el mundo árabe de una manera que no se ha visto desde hace más de una década desde la Primavera Árabe.

Tribal podría

En primer lugar, Maher al-Jazi, el camionero que llevó a cabo el ataque, procedía de la ciudad sureña jordana de Udrah, en la provincia de Maan. Haroun al-Jazi, un líder de una sola vez de la misma tribu, llevó a voluntarios jordanos del Este a luchar en la Batalla de Jerusalén de 1948.

Maher también es descendiente de Mashour al-Jazi, el comandante del ejército jordano durante la batalla entre las fuerzas israelíes y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y las fuerzas armadas jordanas sobre la ciudad fronteriza de Karameh en 1968.

Jordania podría pagar un alto precio por la inmende incasa guerra de Netanyahu sobre Gaza

Leer más

La ciudad y el clan de los al-Jazis auguran un mal para aquellos en las embajadas occidentales deliberadamente mal informadas en la región, que esperan que las brasas de este fuego puedan ser eliminadas pronto.

Porque, si el lado occidental de la frontera de 335 km de largo está siendo rápidamente militarizado por el ejército israelí y hasta un millón de colonos armados, todo lo que está asegurando el lado oriental de esta frontera son las tribus jordanas y el ejército jordano que recluta fuertemente de ellos.

Lo que los líderes tribales pensaban del tiroteo es, por lo tanto, significativo para la estabilidad futura de esta frontera.

Nunca olvidaré lo fácilmente que las tribus fueron desechadas por el rey Abdullah cuando estaba a los mandos de un helicóptero Black Hawk, del que tiene un escuadrón para su uso personal.

La escena estaba directamente fuera de Hollywood, pero funeé. Su pasajero, el periodista estadounidense Jeffrey Goldberg, estaba adecuadamente impresionado y lo escribió para The Atlantic.

El rey iba a almorzar con líderes tribales en Karak: «Hoy estoy sentado con los viejos dinosaurios», le dijo Abdullah a Goldberg.

Eso fue unos meses antes del final de la Primavera Árabe en 2013.


Siga la cobertura en vivo de Middle East Eye para lo último sobre la guerra Israel-Palestina


Hoy, el rey no se atrevería a llamar a los líderes tribales «vieviedos dinosaurios» a menos que, por supuesto, él también se encaminara a la extinción.

En estos tiempos convulsos, la monarquía hachemita depende, más que nunca, de las tribus como la piedra fundacional de su legitimidad, una que está deshilella por una prolongada recesión económica.

Lo que dicen los líderes tribales es tomado como un campanero del estado de ánimo nacional.

La rabia casera

El lunes, no hubo ningún indicio de condolencia o disculpas en sus declaraciones.

El clan Al-Huwaitat llevó una declaración de la familia, quien dijo que la plena responsabilidad de lo ocurrido en el cruce fronterizo estaba exclusivamente con el primer ministro israelí, y agregó: «La sangre de nuestro hijo mártir no es más preciosa que la sangre de nuestro pueblo palestino y no será el último mártir».

No se van a detectar huellas dactilares de Irán ni de ninguna potencia extranjera en nada de esto. La rabia es casera

El jefe de la tribu Bani Sakhr, Sheikh Trad al-Fayez, celebró esta «operación heroica» que «expresa a nuestro pueblo y a nuestra nación». Y continuó: «Los pueblos de la nación deben adoptar una postura decisiva, honorable y firme a la hora de hacer frente a esta agresión».

No se van a detectar huellas dactilares de Irán ni de ninguna potencia extranjera en nada de esto. La rabia es casera.

Ahmad Obeidat, ex primer ministro y jefe de inteligencia, había dicho algo similar antes de que se llevaran a cabo los tiroteos. Obeidat nunca ha visto a su país como unido detrás de la causa de la resistencia palestina. «Esta batalla es la batalla de todos. Porque el destino es uno. Y el enemigo que apunta a Palestina claramente atacará Jordania», dijo.

Odeidat vio esto como una consecuencia natural de que Israel decidiera que el tiempo para manejar el conflicto había terminado: «O [los israelíes] matan al pueblo palestino o los desplazas. Los matas o los desplazas. Esto está pasando frente a nosotros», dijo.

Declaró: «Cualo árabe o musulmán que entregó un grano del suelo de la Palestina histórica -no sólo el 22 por ciento que quedaba para negociar el 4 de junio de 1967- [es] un traidor a su país, a su nación y a su religión».

Otra indicación del estado de ánimo nacional en Jordania son los resultados preliminares de las elecciones parlamentarias bajo un sistema diseñado para restringir la capacidad de una fuerza política para ganar escaños, incluso si tiene una mayoría de los votos.

Sin embargo, el Partido de Acción Islámica de los Hermanos Musulmanes obtuvo 18 de 40 escaños según los resultados preliminares. Se espera que obtengan 14 escaños más de las localidades, lo que les daría unos 32 escaños de 130, lo que los convertiría en el partido más grande.

Un reto fundamental de la seguridad

Este grado de compromiso, 11 años después del aplastamiento de la Primavera Árabe, no puede considerarse únicamente como el producto de que Israel abra un segundo frente a su campaña en Gaza en Cisjordania.

Tampoco es producto de las advertencias dadas por el ministro israelí de Relaciones Exteriores, Israel Katz, sobre la necesidad de «evacuaciones temporales» en «altos casos de intensos combates». Tampoco del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, reveló en junio que su gobierno estaba cambiando, clandestinamente, la forma en que se gobernaba Cisjordania, logrando la anexión en todo menos en nombre.

Es difícil distinguir entre los colonos y los soldados, que un día acosan a los agricultores palestinos, y que al día siguiente son filmados disparándoles

Tampoco del mapa digital Netanyahu produjo en el que se le dio a Jordania el mismo color que Gaza, mientras que Cisjordania había sido borrada por completo.

Si pudiera señalar un documento, un testimonio sobre cómo las acciones y las palabras de Israel plantean un desafío fundamental para la seguridad de Jordania y, de hecho, para todos sus vecinos árabes, sería una investigación reciente de la BBC sobre cómo los colonos están apoderándose de grandes extensiones de tierra a través de puestos de cultivo, que son ilegales tanto en el derecho israelí como en el derecho internacional.

En febrero, Moshe Sharvit, un colono sancionado por el Reino Unido y EE.UU. por violencia e intimidación contra los palestinos, organizó una jornada de puertas abiertas en su puesto avanzado que fue filmada.

Sharvit explicó lo efectivo que era para apoderar de la tierra: «El mayor arrepentimiento cuando [los asentamientos] construimos fue que nos quedamos atrapados dentro de las vallas y no pudimos expandirnos», dijo a la multitud. «La granja es muy importante, pero lo más importante para nosotros es el área circundante».

Sharvit afirmó controlar 7.000 dunams (7 km2) de tierra. Los colonos se ríen mientras acosan, acosan y disparan a los granjeros palestinos de sus tierras. Se trata de stormtroopers que se aprovechan de víctimas impotentes. Se abaratan. Sonríen.

Ahora hay 196 puestos avanzados, que son ilegales bajo la ley israelí. Estos puestos se han duplicado en número en los últimos cinco años, mucho antes del ataque de Hamas el 7 de octubre.

Desafía a cualquier espesante a mirar este documental y no sentir la ira bien encenda.

Sharvit no está actuando solo. El grupo israelí de derechos humanos Peace Now obtuvo contratos que muestran cómo dos organizaciones con vínculos oficiales con el Estado israelí están proporcionando el dinero para tal acaparamiento de tierras.

No puedes armar un estado genocida en la moderación. Así que por qué el Oeste sigue intentando?

Leer más

Uno de ellos es Amana que prestó 270.000 dólares a un colono para construir invernaderos en un puesto avanzado. Según la investigación de la BBC, el CEO de Amanas, Zeev Hever, puede ser escuchado en una grabación filtrada de una reunión de ejecutivos en 2021 diciendo: «En los últimos tres años… una operación que hemos ampliado es la granja de pastoreo [posts]. Hoy en día, la zona [controlan] es casi el doble del tamaño de asentamientos construidos».

Canadá sanciona a Amana por «acciones violentas y desestabilizadora contra civiles palestinos y sus bienes en Cisjordania».

Otra organización que ayuda a los puestos avanzados de cría de rebaños es la Organización Sionista Mundial (WZO), cuya división de asentamientos es responsable de la gestión de algunas tierras ocupadas por Israel en 1967.

Esta división se describe a sí misma como un «arma del estado israelí». También cuenta con filiales y socios internacionales. Al menos uno de ellos es una organización benéfica registrada en Gran Bretaña.

La BBC ofreció a Amana y a la WZO un derecho de respuesta, pero ninguno respondió.

Middle East Eye ofreció a WZO otra oportunidad para poner su caso, pero ninguno había sido recibido de ellos en el momento de la publicación.

Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido sancionan a los colonos violentos, mientras dejan a sus financiadores y sus socios libres para operar en Gran Bretaña y Estados Unidos.

Cómo puede ser esto? Seguramente esto merece un mayor escrutinio.

El odio de la raza

Es difícil evitar la conclusión de que nuestros gobiernos sólo se preocupan por el último y más visible eslabón de una cadena internacional que comienza aquí en casa.

Es difícil distinguir entre los colonos y los soldados, que un día acosan a los granjeros palestinos, y que al día siguiente les filman disparando.

Por qué la traición de los regímenes árabes a Palestina puede volver a perseguirlos

Leer más

Es más difícil seguir trazando una línea entre los asentamientos y los puestos avanzados y lo que una vez se llamaba cariñosamente pero erróneamente como «Israel apropiado».

Esto importa, o debería importar, a los EE.UU., el Reino Unido, a la UE o a cualquier país europeo que pretenda apoyar el establecimiento de un Estado palestino. Porque es aquí en dos tercios de la tierra de Cisjordania donde se está enterrando la causa palestina de la libre determinación, como bien sabe Smotrich.

Cada toma de cada dunum de tierra es un acto de guerra en esta batalla, la única batalla que cuenta. Y es una guerra que está llevando a cabo todo el estado de Israel y toda la comunidad sionista de todo el mundo.

No existe defensa del derecho de tal estado a «defedecirse» cuando está constante y silenciosamente en el ataque.

No es de extrañar que Israel engendró y fomenta el odio de sus vecinos. Este odio es ricamente merecido. En todo caso, está subesticido.

Porque no es sólo Israel el que puede llegar a la conclusión de que «nosotros o ellos». Sus vecinos pueden hacer lo mismo.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Eye.

David Hearst es cofundador y editor en jefe de Middle East Eye. Es comentarista y orador de la región y analista en Arabia Saudita. Era el escritor líder extranjero de The Guardian, y era corresponsal en Rusia, Europa y Belfast. Se unió al Guardian de The Scotsman, donde era corresponsal de educación.

Middle East Eye ofrece una cobertura y un análisis independientes e inigualables de Oriente Medio, el norte de África y más allá. Para obtener más información sobre la publicación de este contenido y las tarifas asociadas, por favor llene este formulario. Más sobre el MEE se puede encontrar aquí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *