Gran Bretaña estaba comenzando a tejer su red de paraísos fiscales en la época en que Charles nació a fines de la década de 1940. Gran Bretaña permitió y, a menudo, alentó este insidioso segundo imperio , ya que muchas naciones se estaban liberando de las cadenas del colonialismo europeo y británico. En la actualidad, los paraísos fiscales británicos ayudan e incitan a las corporaciones multinacionales a trasladar sus ganancias fuera de los países donde ocurre la mayor parte del negocio real. Las personas ricas y poderosas también pueden ocultar dinero y activos detrás de las leyes secretas de la telaraña.

Tax Justice Network, una coalición de activistas y académicos que hacen campaña contra la evasión fiscal, envió una carta abierta al rey Carlos instando al monarca a abordar el costo económico y humano impuesto por los paraísos fiscales británicos sobre los que es soberano. La carta detalla la última investigación de la organización que estima que los paraísos fiscales británicos generan una pérdida fiscal total de más de US$189 mil millones por año en el mundo. Las pérdidas fiscales totales son más de tres veces el presupuesto de ayuda humanitaria que la ONU necesita este año para ayudar a 230 millones de personas que viven al borde del desastre después de múltiples desastres.

Si bien la ayuda exterior de Gran Bretaña ha disminuido en los últimos años, desenredar la red de paraísos fiscales ayudaría a muchos gobiernos a cumplir con los derechos de sus ciudadanos. Si tuviéramos que revertir las pérdidas de ingresos fiscales causadas por la tela de araña del Reino Unido, habría 36 millones más de personas con acceso a saneamiento básico, 18 millones más de personas con acceso a agua potable básica y casi siete millones de niños podrían asistir a la escuela por un año extra, según la herramienta de modelado GRADE de las Universidades de St. Andrews y Leicester.

Sin embargo, el establecimiento político británico no parece estar listo para reformarse. Primeros ministros conservadores sucesivos y sus familias han sido señalados en filtraciones e investigaciones, incluidos los Papeles de Panamá y Pandora . La esposa del actual primer ministro británico, Rishi Sunak, también jugó el juego de los impuestos , evitando un estimado de 2,1 millones de libras esterlinas por año en impuestos por ingresos extranjeros.

El gobierno británico también ha socavado los esfuerzos por transformar el derecho fiscal internacional. Durante los últimos 60 años, el Reino Unido, junto con el club exclusivo de las naciones más ricas en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), ha establecido reglas para su beneficio. Los estados africanos, en un acto de desafío, presentaron una resolución en las Naciones Unidas en noviembre de 2022 que allana el camino para las negociaciones sobre un marco de cooperación fiscal internacional en la ONU. El Reino Unido y sus amigos de la OCDE hicieron todo lo posible para evitar una votación y se pronunciaron en contra de la resolución, pero finalmente se unieron a su adopción unánime. Probablemente pondrán muchos obstáculos en el camino para evitar que las negociaciones despeguen en la Asamblea General de la ONU a finales de este año, ya que suel aporte inicial al Informe Fiscal del Secretario General deja en claro.

En su discurso ante los Jefes de Gobierno de la Commonwealth en Ruanda el año pasado, el Rey Carlos, entonces Príncipe de Gales, expresó su pesar por el «período más doloroso de la historia» de Gran Bretaña. “Para desbloquear el poder de nuestro futuro común”, dijo, “también debemos reconocer los errores que han dado forma a nuestro pasado”.

El largo reinado de la realeza británica sobre estos males fue sucedido por una nueva forma de saqueo, exigida hoy por el imperio de paraísos fiscales de Gran Bretaña. El rey Carlos tiene la oportunidad de detener el reloj de este saqueo. Como heredero de la Corona británica y su legado, el rey Carlos podría usar su posición única para fomentar el diálogo sobre el liderazgo de la ONU en materia de normas fiscales internacionales, una medida que podría cambiar el curso y los legados de la historia, y apoyar el derecho de los países africanos a ejercer soberanía sobre sus derechos fiscales en la Asamblea General de la ONU.

En casa, el Rey podría argumentar con razón que no tiene por qué interferir en las políticas del gobierno del Reino Unido. Puede ser el Gobierno de Su Majestad, pero es un gobierno elegido democráticamente por su pueblo. No deberíamos esperar que Charles describa sus posiciones sobre la necesidad de que el Reino Unido finalmente cumpla con sus compromisos de acabar con las empresas anónimas que hacen que sea demasiado fácil para los delincuentes y los posibles evasores de impuestos ocultar activos y dinero ilícito, o introducir países públicos. informes por país para que el abuso fiscal de las empresas multinacionales permanezca en gran parte fuera de la vista. En el Reino Unido, la presentación de informes habría aumentado el impuesto sobre la renta de las sociedades en 2500 millones de libras esterlinas al año .

Sin embargo, lo que podemos esperar es que el nuevo Rey marque la pauta para el fin de su imperio de paraíso fiscal. Al reconocer públicamente el papel líder global de Gran Bretaña en el abuso fiscal y los costos humanos que esto impone en todo el mundo, Charles podría hacer una ruptura necesaria con la historia de la negación imperial y real. Podría señalar el camino hacia la financiación reparadora para los territorios que conforman el imperio de los paraísos fiscales, así como para aquellos países de África y otros lugares donde tuvo lugar la extracción más violenta del imperio.

Las extensas rutas de esclavitud y el saqueo colonial sancionado, todas las joyas añadidas a la corona a lo largo de los siglos, algunas de las cuales aparecen en las coronaciones . El propio rey Carlos también tiene algunas prácticas fiscales y de riqueza cuestionables . Sin cambios en sus paraísos fiscales y las normas fiscales globales, Gran Bretaña seguirá acumulando su factura de reparaciones a las antiguas colonias.