[Este artículo fue publicado originalmente en serbio.]

Michel Chossudovsky, profesor de Economía de la Universidad de Ottawa y fundador del Centro de Investigación sobre la Globalización, dijo con motivo del 26 aniversario del inicio de la agresión de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia que fue la primera guerra oficial de la OTAN contra un país soberano, pero no la última, porque esa agenda bélica fue utilizada después en varias guerras, y en la que la propaganda mediática jugó un papel importante, lo que se nota aún hoy cuando se trata de Ucrania.

Chossudovsky señaló para Tanjug que en el caso del bombardeo de la RFY, la maquinaria de propaganda estaba bien organizada, pero también que la guerra fue una acción brutal y despiadada, planificada años antes, lo que, entre otras cosas, se confirma con la construcción de la base militar estadounidense Bondsteel en el Kosovo ocupado, que muchos ven como un apoyo estratégico a la presencia estadounidense en esa región.

“Cuando el presidente estadounidense Donald Trump declara que quiere reducir el gasto militar en miles de millones de dólares y se muestra reticente respecto al papel de la OTAN en las bases militares estadounidenses, como es el caso de Bondsteel, creo que sería apropiado que el Gobierno de Serbia enviara amablemente una nota a Washington, citando las preocupaciones de Trump sobre el gasto militar”, dijo Chossudovsky.

Según él, la nota debería decir que Bondstyle es una carga para Serbia, una carga para el llamado Kosovo y para Washington, que “queremos cooperar” y que “nos gustaría que esa base se cerrara”.

Agregó que esta sería una posición en línea con la retórica del presidente estadounidense, quien incluso dijo que cerraría bases militares en Europa.

“Y ahí tenemos una oportunidad”, dijo Chossudovsky, señalando que la relación entre Estados Unidos y la OTAN es compleja, pero también que la OTAN en realidad no decide nada, y que todas las decisiones importantes pasan por el Pentágono y estructuras de mando muy complejas.

Serbia, como subrayó, debe recuperar el control sobre AP KiM.

Chossudovsky destacó que en primer lugar, ese territorio no es un Estado, sino una provincia de Serbia, que fue ocupada por el general Michael Jackson, quien tenía antecedentes penales en Gran Bretaña, es decir, Hashim Thaci, un hombre involucrado en el tráfico de drogas, que fue enviado a La Haya solo después de 20 años.

Según él, Serbia, manteniéndose neutral en las relaciones con Rusia y los EE.UU., puede desempeñar un papel en la creación de la paz.

Por eso, según afirmó, era mejor que las negociaciones entre Putin y Trump tuvieran lugar en Belgrado y no en Arabia Saudita.

“Aquí estamos en un territorio neutral, no como Suiza. Son muy parciales. Su presidente (Aleksandar Vučić) es muy perspicaz en geopolítica. Hemos visto uno de sus discursos anteriores, donde afirma que si no tomamos ciertas decisiones, nos encaminamos al desastre. Creo que es una voz poderosa y quizá también debería participar en la operación de paz, ya que dialoga con la UE, Washington y Moscú”, evaluó Chossudovsky, recordando que Serbia siempre se ha declarado neutral, herencia de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, que no estaba alineada y, por lo tanto, era estratégicamente importante para quienes buscan construir imperios.

“Fue la primera guerra de la OTAN, pero no la última”

Al recordar el 24 de marzo de 1999, Chossudovsky señaló que esta guerra contra la verdad se libró en connivencia con los llamados elementos criminales, el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), que cooperó con los servicios de inteligencia estadounidenses y alemanes.

“Fue la primera guerra de la OTAN, pero no la última, porque todos los ingredientes de esa guerra se incorporaron a los bancos de datos de los próximos planes de conquista en diferentes países. Y la agenda bélica de 1999 se utilizó en diversas guerras en diferentes contextos y culturas, pero, en definitiva, siempre se trata de coordinar la acción militar con las actividades económicas, el cambio de régimen y la propaganda…”, dijo Chossudovsky.

Subrayó que el bombardeo de la República Federativa de Yugoslavia fue un acto criminal.

«El bombardeo de la República Federativa de Yugoslavia fue un acto ilegal y criminal, en el que los medios de comunicación desempeñaron un papel fundamental. Los medios occidentales son cómplices, pues encubrieron los crímenes», añadió Chosudovski, recordando la película de 1998 «El Valle», patrocinada por la OTAN, que justificó los horrores de la guerra en Kosovo.

Había imágenes falsas… Demostraban que los serbios eran quienes mataban a los albaneses, y contaba con el apoyo del ELK. Ese documental se distribuyó especialmente en países occidentales. Era una forma de mostrar que los serbios mataban gente… y por eso, obviamente, se inventó que el ELK estaba allí para ‘salvarlo todo’ de los serbios. A pesar de que ellos mismos estaban vinculados con el crimen organizado y Al Qaeda, y con el apoyo de los medios de comunicación, tenía legitimidad —dijo Chossudovsky—.

Esa película debe ser analizada con cuidado, consideró Chosudovski, que entonces escribía para “Mond Diplomatic”, pero, añadió, interrumpió la colaboración cuando los editores se negaron a publicar un artículo que presentaba pruebas de que uno de los actores clave del KiM Hashim Thaci tenía antecedentes penales.

“Con Ucrania ocurre algo similar, porque no hay un solo periódico en el mundo occidental que escriba que el Gobierno de Ucrania es neonazi”, afirmó Chossudovsky.

“La CIA financió a Al Qaeda, que estaba vinculada al ELK”

“Atacaron a Serbia, es decir, a la República Federativa de Yugoslavia, con el pretexto de una intervención humanitaria, con una fuerte condena y demonización del presidente Slobodan Milosevic, pero también de toda la nación”, afirmó Chossudovsky, quien, dice, habló con Milosevic en La Haya y sabía “que estaba siendo envenenado en el Tribunal”.

“La gente en Serbia debe entender que Milošević murió por su pueblo”, dijo Chossudovsky, quien comenzó a tratar la cuestión de la República Federativa Socialista de Yugoslavia en el contexto de todos los acontecimientos en el campo económico durante los años ochenta del siglo pasado.

Recordó que en Yugoslavia el punto álgido de la crisis económica se produjo en enero de 1990, lo que desembocó en lo que se llamó una guerra civil, aunque, según él afirma, no fue una guerra civil.

Hubo dos elementos que considero clave: uno es la prensa occidental y cómo mintieron y encubrieron los crímenes cometidos por las fuerzas de la OTAN. El otro es la llamada izquierda, los partidos progresistas de Estados Unidos y Europa Occidental. Incluso retrataron a los miembros del ELK como «luchadores por la libertad», llegando incluso a citar a Marx y Lenin en ese contexto. Incluso afirmaron que el ELK estaba vinculado al crimen organizado, pero justificaron que era necesario llevar a cabo una revolución, dijo Chossudovsky.

Considera que el legado de Milošević es muy importante porque él, sobre todo, como él mismo afirmó, no siguió su juego y actuó en nombre del pueblo de Serbia y de su país.

“Todo el mundo sabe que la CIA financió a Al Qaeda, y Al Qaeda estaba vinculada al llamado KLA”, dijo Chossudovsky, entre otras cosas.

*

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X , y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

---

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.