Editorial de la Unión Palestina de América Latina – UPAL

El reciente giro de Bolivia en la Asamblea General de la ONU, al votar contra una resolución de censura a Israel, no puede leerse como un acto guiado por consideraciones humanitarias. Coincide, de manera reveladora, con el reinicio de relaciones diplomáticas con el Estado de Israel en medio de la ofensiva contra Gaza, una de las peores catástrofes humanitarias de nuestro tiempo.

La resolución aprobada respalda el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que exige a la administración de Netanyahu permitir el ingreso inmediato y sin restricciones de ayuda humanitaria. Sin embargo, la conducta sistemática del gobierno israelí —bloqueos, restricciones y ataques a la infraestructura civil— demuestra que tales exigencias son ignoradas en la práctica. Votar “en nombre de la ayuda” mientras se normalizan relaciones con quien la impide no es coherencia diplomática: es doble discurso.

Bolivia, que históricamente sostuvo posiciones firmes en defensa del derecho internacional y de los pueblos oprimidos, hoy envía una señal preocupante. La política exterior no puede subordinarse a cálculos coyunturales ni a presiones externas cuando están en juego vidas humanas y principios básicos del derecho humanitario. Un voto que pretende presentarse como humanitario pierde toda credibilidad cuando se desentiende del contexto real: la ocupación, el castigo colectivo y la impunidad.

Desde la Unión Palestina de América Latina (UPAL) afirmamos con claridad: la ayuda humanitaria no es una concesión política ni un gesto retórico; es una obligación legal. Defenderla exige coherencia, no ambigüedad. La comunidad internacional debe pasar del lenguaje a la acción, exigir el cumplimiento de los fallos de la CIJ y poner fin a la normalización de relaciones mientras persistan crímenes contra la población civil palestina.

La historia juzgará no solo los discursos, sino los votos y sus consecuencias.

Unión Palestina de América Latina – UPAL
17 de diciembre de 2025
~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~

Editorial da União Palestina da América Latina – UPAL
Bolívia muda de posição na ONU: Quando o voto não é humanitário

A recente mudança de posição da Bolívia na Assembleia Geral da ONU, votando contra uma resolução que censura Israel, não pode ser interpretada como um ato guiado por considerações humanitárias. Coincide, reveladoramente, com a retomada das relações diplomáticas com o Estado de Israel em meio à ofensiva contra Gaza, uma das piores catástrofes humanitárias do nosso tempo.

A resolução aprovada apoia a decisão da Corte Internacional de Justiça (CIJ) que exige que o governo Netanyahu permita a entrada imediata e irrestrita de ajuda humanitária. No entanto, a conduta sistemática do governo israelense — bloqueios, restrições e ataques à infraestrutura civil — demonstra que tais exigências são ignoradas na prática. Votar “em nome da ajuda” enquanto normaliza relações com a própria entidade que a obstrui não é coerência diplomática: é usar dois pesos e duas medidas.

A Bolívia, que historicamente manteve posições firmes em defesa do direito internacional e dos povos oprimidos, está enviando um sinal preocupante hoje. A política externa não pode ser subordinada a cálculos de curto prazo ou pressões externas quando vidas humanas e princípios básicos do direito humanitário estão em jogo. Um voto que se diz humanitário perde toda a credibilidade quando ignora o contexto real: ocupação, punição coletiva e impunidade.

A União Palestina da América Latina (UPAL) afirma claramente: a ajuda humanitária não é uma concessão política ou um gesto retórico; é uma obrigação legal. Defendê-la exige coerência, não ambiguidade. A comunidade internacional deve passar das palavras à ação, exigir o cumprimento das decisões do Tribunal Internacional de Justiça e pôr fim à normalização das relações enquanto os crimes contra a população civil palestina persistirem.

A história julgará não apenas a retórica, mas também os votos e suas consequências.

União Palestina da América Latina – UPAL
17 de dezembro de 2025
~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~
Editorial from the Palestinian Union of Latin America – UPAL
Bolivia Changes Position at the UN: When the Vote Is Not Humanitarian

Bolivia’s recent shift in the UN General Assembly, voting against a resolution censuring Israel, cannot be interpreted as an act guided by humanitarian considerations. It coincides, revealingly, with the resumption of diplomatic relations with the State of Israel amidst the offensive against Gaza, one of the worst humanitarian catastrophes of our time.

The approved resolution supports the ruling of the International Court of Justice (ICJ) that requires the Netanyahu administration to allow the immediate and unrestricted entry of humanitarian aid. However, the systematic conduct of the Israeli government—blockades, restrictions, and attacks on civilian infrastructure—demonstrates that such demands are ignored in practice. Voting “in the name of aid” while normalizing relations with the very entity that obstructs it is not diplomatic consistency: it is double standards.

Bolivia, which has historically maintained firm positions in defense of international law and oppressed peoples, is sending a worrying signal today. Foreign policy cannot be subordinated to short-term calculations or external pressures when human lives and basic principles of humanitarian law are at stake. A vote that purports to be humanitarian loses all credibility when it ignores the real context: occupation, collective punishment, and impunity.

From the Palestinian Union of Latin America (UPAL), we clearly state: humanitarian aid is not a political concession or a rhetorical gesture; it is a legal obligation. Defending it requires consistency, not ambiguity. The international community must move from words to action, demand compliance with the ICJ rulings, and put an end to the normalization of relations while crimes against the Palestinian civilian population persist.

History will judge not only the rhetoric, but also the votes and their consequences.

Palestinian Union of Latin America – UPAL
December 17, 2025
~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~

Éditorial de l’Union palestinienne d’Amérique latine (UPAL)
La Bolivie change de position à l’ONU : un vote qui n’est pas humanitaire

Le récent revirement de la Bolivie à l’Assemblée générale de l’ONU, avec son vote contre une résolution condamnant Israël, ne saurait être interprété comme un acte guidé par des considérations humanitaires. Il coïncide, de manière révélatrice, avec la reprise des relations diplomatiques avec l’État d’Israël, en pleine offensive contre Gaza, l’une des pires catastrophes humanitaires de notre époque.

La résolution adoptée soutient l’arrêt de la Cour internationale de Justice (CIJ) qui exige du gouvernement Netanyahu qu’il autorise l’entrée immédiate et sans restriction de l’aide humanitaire. Or, le comportement systématique du gouvernement israélien – blocus, restrictions et attaques contre les infrastructures civiles – démontre que ces exigences sont ignorées dans les faits. Voter « au nom de l’aide » tout en normalisant les relations avec l’entité même qui l’entrave relève de la non-cohérence diplomatique : c’est faire preuve de deux poids, deux mesures.

La Bolivie, qui a toujours défendu avec fermeté le droit international et les peuples opprimés, envoie aujourd’hui un signal inquiétant. La politique étrangère ne saurait être subordonnée à des calculs à court terme ou à des pressions extérieures lorsque des vies humaines et les principes fondamentaux du droit humanitaire sont en jeu. Un vote se prétendant humanitaire perd toute crédibilité lorsqu’il ignore le contexte réel : occupation, châtiment collectif et impunité.

L’Union palestinienne d’Amérique latine (UPAL) affirme clairement : l’aide humanitaire n’est ni une concession politique ni un geste rhétorique ; c’est une obligation juridique. La défendre exige de la cohérence, non de l’ambiguïté. La communauté internationale doit passer des paroles aux actes, exiger le respect des arrêts de la CIJ et mettre un terme à la normalisation des relations tant que les crimes contre la population civile palestinienne persistent.

L’histoire jugera non seulement les discours, mais aussi les votes et leurs conséquences.

Union palestinienne d’Amérique latine – UPAL
17 décembre 2025

~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~
تحرير اليوم؛ الاتحاد الفلسطيني لأمريكا اللاتينية (UPAL)
بوليفيا تغيّر موقفها في الأمم المتحدة: عندما لا يكون التصويت إنسانيًا

إن التحوّل الأخير في موقف بوليفيا داخل الجمعية العامة للأمم المتحدة، من خلال تصويتها ضد مشروع قرار يُدين «إسرائيل»، لا يمكن فهمه على أنه موقف إنساني. فهذا التصويت يتزامن بشكل لافت مع استئناف العلاقات الدبلوماسية مع دولة الاحتلال، في خضم العدوان المتواصل على قطاع غزة، إحدى أسوأ الكوارث الإنسانية في عصرنا الحديث.

القرار الذي تم اعتماده يستند إلى حكم محكمة العدل الدولية الذي يُلزم حكومة نتنياهو بالسماح الفوري وغير المشروط بدخول المساعدات الإنسانية. غير أن السلوك المنهجي لحكومة الاحتلال — من حصار وتجويع ومنع للإغاثة واستهداف للبنية التحتية المدنية — يؤكد أن هذه القرارات تُنتهك بشكل يومي وعلى مرأى العالم.

التصويت باسم “الإنسانية” في الوقت الذي تُعاد فيه العلاقات مع الجهة التي تمنع وصول المساعدات ليس سوى ازدواجية سياسية وخطابًا فارغًا من المضمون. فبوليفيا، التي عُرفت تاريخيًا بمواقفها الداعمة للقانون الدولي وحقوق الشعوب المقهورة، تُرسل اليوم رسالة مقلقة مفادها أن المبادئ قابلة للمساومة.

إن السياسة الخارجية لا يجوز أن تُبنى على حسابات ظرفية أو ضغوط خارجية عندما تكون أرواح الأبرياء على المحك. فالتصويت الإنساني الحقيقي لا يكتفي بالنصوص، بل يتطلب موقفًا واضحًا من الاحتلال، ومن العقاب الجماعي، ومن الإفلات من العقاب.

من اتحاد فلسطين في أمريكا اللاتينية (UPAL) نؤكد بوضوح: إن إدخال المساعدات الإنسانية ليس منّة ولا ورقة سياسية، بل التزام قانوني وأخلاقي. والدفاع عنه يقتضي انسجامًا في المواقف لا تناقضًا في الأفعال. وعلى المجتمع الدولي أن ينتقل من البيانات إلى الأفعال، وأن يفرض تنفيذ قرارات محكمة العدل الدولية، وأن يوقف تطبيع العلاقات ما دامت الجرائم تُرتكب بحق الشعب الفلسطيني.

فالتاريخ لا يحاكم الأقوال فقط، بل يحاكم الأصوات في قاعات التصويت ونتائجها على الأرض.

الاتحاد الفلسطيني لأمريكا اللاتينية (UPAL)
17 كانون الأول / ديسمبر
~~
─┅࿇࿐ྀུ༅࿐ྀུ༅࿇┅─
~~