Fuente: https://www.globalresearch.ca/biden-administration-paid-media-1-billion-covid-shot-propaganda/5773486                    Liberty Counsel                                                                                7 de marzo de 2022

La administración Biden pagó a los medios $ 1 mil millones por la propaganda de vacunas COVID

“Las personas han resultado heridas y muertas como resultado de la campaña de propaganda más extensa en la historia de los EE. UU. y se pagó con los dólares de nuestros contribuyentes”.

La administración de Biden pagó a casi todos los medios corporativos, incluidos los llamados medios de comunicación «conservadores», con dólares de los contribuyentes para participar en una campaña masiva para impulsar solo una cobertura positiva sobre las vacunas COVID mientras censuraba cualquier información negativa, sin revelarla a sus audiencias. Se trata de una grave falta a la ética periodística. 

El Congreso asignó $ 1 mil millones en el año fiscal 2021 para que el secretario de salud los gaste en actividades para “fortalecer la confianza en las vacunas en los Estados Unidos”. Luego, el gobierno federal pagó a cientos de organizaciones de noticias para que anunciaran las vacunas como parte de una campaña mediática integral del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS, por sus siglas en inglés). La » Campaña de educación pública sobre el COVID-19 «, una «iniciativa nacional para aumentar la confianza pública y la aceptación de las vacunas contra el COVID-19», se creó con el objetivo de que «mensajeros e influenciadores de confianza» hablen con las organizaciones de noticias para «brindar información fáctica, información oportuna y los pasos que las personas pueden tomar para protegerse a sí mismas, a sus familias y a sus comunidades”.

Esta información fue revelada en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada por Blaze Media. Esta solicitud descubrió que el HHS compró publicidad en televisión, radio, impresos y en las redes sociales para generar “confianza en las vacunas”. Redes de medios como ABC, CBS, NBC, Fox News, CNN, Newsmax, MSNBC, New York Post, Los Angeles Times, Washington Post, BuzzFeed News y cientos de periódicos y estaciones de televisión locales fueron colectivamente responsables de publicar innumerables artículos y segmentos de video que promovían las vacunas COVID como efectivas y seguras.

Emerald Robinson , una periodista independiente que anteriormente se desempeñó como corresponsal en jefe de la Casa Blanca para Newsmax (2020-2022) y para One America News (2017-2020), dijo que un informante dentro de Newsmax la contactó y confirmó que los ejecutivos de Newsmax acordaron tomar el dinero del HHS de Biden para impulsar solo una cobertura positiva de las nuevas vacunas COVID. Robinson también fue contactado por los principales ejecutivos de Newsmax en 2021 y le dijeron que detuviera cualquier cobertura negativa de las vacunas COVID. Newsmax le dijo que «era problemático» y varios ejecutivos le advirtieron muchas veces. También fue contactada por expertos en relaciones públicas que trabajaban con Newsmax y le dijeron que los expertos médicos y los médicos que pudieran decir cosas negativas sobre las inyecciones no serían invitados.

Algunos ejemplos de la propaganda de los medios incluyen al director ejecutivo de Newsmax, Chris Ruddy, quien escribió un artículo de opinión sobre «aplaudir a Biden por sus esfuerzos de vacunación». Ruddy escribió,

“En Newsmax, hemos abogado firmemente por que el público se vacune. Los muchos expertos médicos que han aparecido en nuestra red han sido casi unánimes a favor de la vacuna. Yo mismo he recibido la vacuna de Pfizer. No hay duda en mi mente, se habrían salvado innumerables vidas si la vacuna hubiera estado disponible antes”.

HHS publicó anuncios y comerciales en YouTube con celebridades. CNN compartió «anuncios de vacunas basados ​​en el miedo» del HHS con historias de «sobrevivientes» de pacientes con coronavirus que fueron hospitalizados en unidades de cuidados intensivos y estos anuncios se discutieron en «The View» de ABC. Facebook también anunció un plan de redes sociales para “ayudar a que las personas se vacunen”. BuzzFeed News aconsejó a  todas las personas mayores de 65 años, personas con problemas de salud, etc., que se vacunen. Otras publicaciones, como Los Angeles Times, presentaron consejos de expertos sobre cómo los lectores podrían convencer a las personas que dudan en vacunarse para que cambien de opinión. El Washington Post presentó“Los mensajes a favor de la vacuna que la gente quiere escuchar”. Newsmax también informó cómo las vacunas contra el COVID “han demostrado ser seguras y efectivas” y “animaron a los ciudadanos, especialmente a los que están en riesgo, a vacunarse”.

Sin embargo, la evidencia continúa revelando que las vacunas contra el COVID definitivamente no son seguras ni efectivas.

En enero pasado, un juez federal de Texas ordenó a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) que acelerara la publicación de los datos en los que se basó para autorizar la inyección de dos dosis de Pfizer/BioNTech COVID-19, comercializada como Comirnaty. El juez federal de distrito Mark Pittman ordenó a la FDA producir más de 12 000 páginas el 31 de enero o antes y “producir los documentos restantes a una tasa de 55 000 páginas cada 30 días, y la primera producción vence el 1 de marzo de 2022 o antes , hasta que se complete la producción”.

En el primer conjunto de documentos de 55,000 páginas publicado la semana pasada, el Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la FDA permitió al público acceder por primera vez a los datos que Pfizer envió a la FDA de sus ensayos clínicos en apoyo de una «vacuna» contra el COVID-19. ” licencia. Oculto en un apéndice hay un informe de 38 páginas de datos clínicos de la “vacuna” de Pfizer que enumera 1.291 efectos secundarios adversos de la inyección en orden alfabético. 

La lista incluye

lesión renal aguda, mielitis flácida aguda, anticuerpos antiespermatozoides positivos, embolia del tronco encefálico, trombosis del tronco encefálico, paro cardíaco, insuficiencia cardíaca, trombosis ventricular cardíaca, shock cardiogénico, vasculitis del sistema nervioso central, muerte neonatal, trombosis venosa profunda, encefalitis del tronco encefálico , encefalitis hemorrágica, epilepsia del lóbulo frontal, espuma en la boca, psicosis epiléptica, parálisis facial, síndrome de sufrimiento fetal, amiloidosis gastrointestinal, convulsión tónico-clónica generalizada, encefalopatía de Hashimoto, trombosis vascular hepática, reactivación del herpes zoster, hepatitis inmunomediada, enfermedad pulmonar intersticial , embolia de la vena yugular, epilepsia mioclónica juvenil, daño hepático, bajo peso al nacer, síndrome inflamatorio multisistémico en niños, miocarditis, convulsiones neonatales, pancreatitis, neumonía, muerte fetal, taquicardia,epilepsia del lóbulo temporal, autoinmunidad testicular, infarto cerebral trombótico, diabetes mellitus tipo 1, trombosis venosa neonatal y trombosis de la arteria vertebral entre otras 1246 afecciones médicas posteriores a la vacunación.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) también admitieron recientemente que ocultaron al público datos críticos de COVID-19 porque la agencia pensó que sería «malinterpretado» y causaría «vacilación de vacunas» ya que debilita el caso de las vacunas de refuerzo en ciertos demografía Aparentemente, los CDC han estado recopilando datos detallados sobre las infecciones por COVID-19 en los Estados Unidos y los han organizado por edad, raza y estado de vacunación. Sin embargo, la agencia retuvo información detallada al público sobre casos importantes, hospitalizaciones y muertes, que ha estado recopilando desde el comienzo de la implementación de vacunas contra el COVID en 2021.

Dirigido por la directora , la Dra. Rochelle Walensky , los CDC publicaron recientemente los primeros datos significativos sobre la efectividad de los refuerzos en adultos menores de 65 años. Sin embargo, no compartió la información sobre los de 18 a 49 años, que es el grupo menos probable de beneficiarse de una inyección de refuerzo. Tampoco ha proporcionado información sobre las hospitalizaciones de niños. En un artículo reciente del New York Times , Kristen Nordlund, portavoz de los CDC, dijo que la agencia ha tardado en publicar los diferentes flujos de datos «porque básicamente, al final del día, aún no está listo para el horario de máxima audiencia». Ella dijo que la “prioridad de la agencia al recopilar datos es garantizar que sean precisos y procesables. Otra razón es el temor de que la información se malinterprete”, dijo Nordlund.

El fundador y presidente de Liberty Counsel, Mat Staver, dijo:

“Personas han resultado heridas y muertas como resultado de la campaña de propaganda más extensa en la historia de los Estados Unidos y se pagó con los dólares de nuestros contribuyentes . Estas vacunas COVID no son seguras ni efectivas. Sin embargo, al público estadounidense se le ha dado propaganda en lugar de la verdad de los medios de comunicación. Lamentablemente, la administración de Biden ha pagado a la mayoría de los medios corporativos estadounidenses para que publiquen propaganda. La consecuencia es que muchas personas han sufrido innecesariamente como resultado de la censura y la propaganda”.

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síganos en Instagram, @globalresearch_crg y Twitter en @crglobalization. Reenvía este artículo a tus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de Internet, etc.

La imagen destacada es de Liberty Counsel