Fuente: La Jornada Alfredo Jalife-Rahme 21.12.22
Ex canciller Merkel confiesa que los acuerdos de Minsk fueron para engañar a Putin
El editor de Die Zeit explica los acuerdos Minsk: conjunto de acuerdos para las repúblicas autoproclamadas de Donietsk y Lugansk, que bajo la influencia rusa se separaron de Ucrania. El objetivo fue ganar tiempo con un cese al fuego con el fin de llegar más tarde a la paz entre Rusia y Ucrania
.
Merkel se defiende, cuando su intento fue prevenir justamente tal guerra
. La idea nodal de los acuerdos de Minsk reincorporaba al Donbás –las repúblicas de Donietsk y Lugansk– a una Ucrania federal –que el feroz parlamento ucraniano ni el presidente Poroshenko, bajo fuertes presiones de EU, nunca hubieran rubricado. Curiosamente, el jázaro (https://amzn.to/2MR0PfM) comediante trágico Zelensky supuestamente fue elegido para implementar el acuerdo de Minsk II, pero se retractó en forma pusilánime al sufrir amenazas de muerte de sus aliados neonazis. Lo que es totalmente ininteligible es la construcción del Nord Stream 2 bajo la égida de Merkel –con fuertes protestas de EU y Polonia– en tales circunstancias de superchería geopolítica. Merkel se escuda en que fueron las empresas (sic)
quienes participaron en la construcción del Nord Stream 2 y no el gobierno federal alemán, que tampoco deseaba empeorar en forma peligrosa el clima con Rusia
.
La confesión de Merkel sacó de balance al presidente Putin –quien habla perfecto alemán y fue jefe de la estación del KGB en Dresden–, quien comentó: para ser honesto,me fue totalmente inesperado. Es decepcionante.La confianza casi se cayó a cero. ¿Cómo negociar? ¿Sobre qué? ¿Es posible negociar con ellos? ¿Dónde están las garantías?
Putin reconoce que el punto
de Occidente “era sólo recargar a Ucrania con armas y prepararla para las hostilidades. Honestamente, nos dimos cuenta de ello demasiado tarde, y quizá debimos haber empezado esto más temprano (https://bit.ly/3VmsBzq)”. Comenta que sabía que Ucrania no tenía la intención de implementar los acuerdos de Minsk: “Pensé que los otros participantes en tal proceso eran honestos (¡megasic!). Resultó que también ellos nos estaban engañando (https://bit.ly/3hNRmqa)”.
Global Times, portavoz oficioso del Partido Comunista Chino, comenta la entrevista de Merkel y sentencia que “las verdaderas intenciones detrás de los acuerdos de Minsk destruyen aún más la credibilidad de Occidente (https://bit.ly/3PGO2JY)”. Pero, ¿cuál credibilidad
? ¡No aprenden!
Helmholtz Smith (periodista quien opinó en el portal de Larry C. Johnson, veterano de la CIA y de la oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado: https://bit.ly/3hK8MnS) arguye que Occidente
no es confiable (https://bit.ly/3WfjUI6), mientras Andrew Korybko –analista especializado en las guerras híbridas
para provocar cambios de régimen
– aduce que la confesión de Merkel prolongará el conflicto en Ucrania (https://bit.ly/3PEX2iY). Andrei Martyanov, consultor de asuntos militares rusos (https://bit.ly/2CbHXjy), arremetió contra la perfidia de Merkel, a quien calificó en términos impronunciables (https://bit.ly/3Wz9ymh). Lo que más llama la atención es que Rusia y China no se hayan percatado de que la Unión Europea (UE) ha sido avasallada desde hace mucho por EU, y que lamentablemente carece de su anhelada autonomía estratégica
.
También es cierto que en 2014 y en 2018 ni Rusia ni Ucrania –no se diga ni China ni EU– eran los mismos que ahora en 2022. ¿Quién engañó a quién? Esto se sabrá con el epílogo de la guerra multidimensional que libran EU/OTAN/UE contra Rusia/China y cuyo campo de batalla en Ucrania ha quedado totalmente rebasado.
Facebook: AlfredoJalife
Telegram: https://t.me/AJalife
https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber
Tiktok: ZM8KnkKQn/
Twitter: https://twitter.com/AlfredoJalife