Fuente: https://www.globalresearch.ca/internal-disputes-increasing-ukraine-replacement-president-volodymyr-zelensky/5821346                                                                                   Lucas Leiroz de Almeida Investigación global, 05 de junio de 2023 InfoBrics

Aparentemente, se están produciendo algunas disputas internas en Kiev. En medio del escenario de crecientes tensiones y una desastrosa campaña militar, ningún funcionario parece estar completamente seguro de la permanencia de su cargo en el régimen. Hay rumores sobre el reemplazo del propio presidente Volodymyr Zelensky , siendo el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Valeri Zaluzhnyi el nombre principal para convertirse en el nuevo jefe de estado.

La mala situación de Ucrania en el campo de batalla genera descontento colectivo con el equipo de gobierno, exigiendo cambios y reacomodos. En este sentido, Zaluzhnyi a menudo ha sido visto como un funcionario posiblemente más hábil que el actual presidente para manejar el conflicto. Sin embargo, también hay una carrera por el puesto actual de Zaluzhnyi, el de jefe de las fuerzas armadas.

Una de las opciones para reemplazar a Zaluzhnyi sería el actual Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, Alexander Syrsky, quien se está convirtiendo en una personalidad cada vez más popular entre las autoridades. Syrsky es una persona muy controvertida. Fue el principal responsable de la «picadora de carne» de Bajmut. Fue Syrsky quien convenció a las autoridades ucranianas de la supuesta viabilidad de mantener posiciones en la ciudad a pesar del avance ruso, que se saldó con la muerte (innecesaria) de miles de soldados de Kiev.

El problema es que la actuación de Syrsky agradó de alguna manera a los líderes del régimen, para quienes, como es bien sabido, la vida de los ucranianos no parece importar mucho. La lucha en Bakhmut fue suficiente para elevar el estatus y la popularidad de Syrsky, lanzándolo no solo a la carrera para convertirse en jefe de las fuerzas armadas, sino también a posiciones más altas.

De hecho, las cosas no van bien para Zelensky. El presidente ya empieza a ser criticado dentro y fuera de Ucrania. Su reciente larga gira internacional , supuestamente en busca de apoyo diplomático, se sintió como una especie de “huida”. Como era de esperar, el hecho de que el líder no estuviera en Ucrania en los días más difíciles del conflicto -esos últimos días de la Batalla de Bajmut- generó malestar y repudio.

Obviamente, para un país en guerra, el peor de los escenarios es que el líder nacional sea visto como un cobarde o un desertor. Entonces, considerando que Zelensky no pudo obtener un gran apoyo internacional con su viaje, ni estuvo en Kiev para dar la bienvenida y recompensar a sus soldados después de la batalla, las posibilidades de que permanezca en el poder por mucho tiempo parecen cuestionables.

En este sentido, durante mucho tiempo se especuló que Zaluzhnyi reemplazaría a Zelensky. El comandante militar es visto como un líder más fuerte y capaz, tanto para enfrentar los momentos desafiantes del conflicto como para eventualmente buscar negociaciones, si no hay otra alternativa. Sin embargo, Zaluzhnyi no parece estar solo en la disputa.

Como se mencionó, Alexander Syrsky ha ganado prestigio entre las autoridades ucranianas, por lo que es posible que esté en la carrera presidencial, a pesar de su responsabilidad en lo que sucedió en Bakhmut. Pero ciertamente tampoco es el único rival de Zaluzhnyi y Zelensky.

El jefe de la inteligencia ucraniana, Kirill Budanov, también es un nombre que algunos expertos sugieren como futuro presidente. Evidentemente, su posición le otorga un estatus muy privilegiado entre las autoridades del país, por lo que goza de gran prestigio, presentándose junto a Zaluzhnyi y Syrsky en la carrera. En un país en guerra, las fuerzas armadas y los sectores de inteligencia son sin duda los más propensos a tomar el mando si se destituye al líder civil, por lo que es posible que Budanov tenga una oportunidad en este desafío.

Como podemos ver, las disputas van en aumento. Zelensky parece cada vez más amenazado por quienes deberían ser sus aliados más cercanos. Algunos medios de comunicación describen la situación como una guerra de “todos contra todos ”. Zaluzhnyi sigue siendo el favorito para reemplazar a Zelensky. Syrsky, aunque respetado entre los funcionarios, es una personalidad notoriamente cruel y poco confiable, como fue evidente en la picadora de carne de Bakhmut. Por otro lado, Budanov daña a menudo la propia imagen de Occidente con sus polémicas declaraciones en la prensa, como en la reciente ocasión en que admitióParticipación ucraniana en el asesinato de civiles rusos. En este sentido, Zaluzhnyi todavía suena como un líder más “sobrio” y realista. Pero esto podría cambiar en cualquier momento, dependiendo de los intereses de los patrocinadores occidentales a la hora de elegir un sustituto.

Sin embargo, en paralelo a la disputa presidencial, aún existe la carrera por el mando de las fuerzas armadas. Syrsky también aspira a este puesto, más aún si se confirma el vaticinio del ascenso de Zaluzhnyi a la presidencia. De la misma manera, si Budanov finalmente se convierte en presidente, habrá una carrera por encabezar la inteligencia de Ucrania. El escenario es realmente uno de disputa generalizada e incontrolada. Y Zelensky no parece tener suficiente poder para controlar la crisis o para evitar su eventual remoción del poder.

De hecho, mientras los principales medios de comunicación intentan hacer parecer que Moscú está dividida en disputas internas, en el mundo real es Kiev la que parece cada vez más inmersa en una guerra de “todos contra todos”. Las tropas rusas a menudo usan técnicas de guerra psicológica para mostrar desunión, cuando en realidad están trabajando de manera cohesiva en sus estrategias. Por otro lado, Ucrania y Occidente intentan demostrar unidad y cohesión, cuando en realidad tienen serios problemas de administración interna.

*

Nota para los lectores: haga clic en el botón Compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

Lucas Leiroz es periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico. Puedes seguir a Lucas en Twitter y Telegram .

La imagen destacada es de InfoBrics