Fuente: https://elsudamericano.wordpress.com/2022/08/29/ajuste-corrupcion-entrega-y-fuertes-luchas-en-argentina/
AJUSTE, CORRUPCIÓN, ENTREGA Y FUERTES LUCHAS EN ARGENTINA
El ajuste requiere de técnicos y de políticos
por Julio Gambina
Luego de idas y vueltas se designó a Gabriel Rubinstein en el ministerio de economía. Será el segundo a bordo en la gestión económica de Massa. Es un “profesional” de la economía ortodoxa, consultor de empresas, presentado como el “técnico” que viabilizará las decisiones políticas del cogobierno del FdT y el FMI. Rubinstein tiene antecedentes en la gestión pública junto a Roberto Lavagna, quien tuviera a su cargo la gestión económica en tiempos de Eduardo Duhalde y de Néstor Kirchner. Igual que Alberto Fernández y Sergio Massa emitió opinión fuertemente crítica respecto de Cristina Fernández y los gobiernos de cuño kirchnerista. La dupla Massa-Rubinstein constituye la sociedad de ejecución del ajuste acordado con el FMI.
Aludimos a un político y a un “técnico”. Recuerdo el debate entre Menem y Cavallo cuando aquel destacaba a su ministro como un gran “técnico”, pero que, sin el jefe político del justicialismo, la convertibilidad era imposible, ya que había que disciplinar a los votantes y seguidores. Carlos Menem era consciente que el consenso político viabiliza los recortes de recursos para los sectores más necesitados, una demanda histórica del poder económico y político del país. Claro que Cavallo era también un político que disputo cargos electorales y consenso político y social. La recordación es útil, ya que la dupla en la gestión económica, Massa y Rubinstein, debuta con un incremento de las naftas y una disminución del gasto público en sectores sensibles.
El Boletín Oficial del 22 de agosto anunció vía “Decisión Administrativa 826/2022” un ajuste de 70.000 millones de pesos al Ministerio de Educación, otros 10.000 millones de pesos al de Salud y 50.000 millones de pesos al programa Procrear. Suman un total de 210.000 millones de pesos de recortes de programas públicos para facilitar el achique del déficit fiscal. El ajuste opera sobre los ministerios de Educación, de Salud y de Desarrollo Territorial y Hábitat. Se insiste en la consistencia macroeconómica de las medidas de gobierno, como principal tarea del técnico Rubinstein. ¿Qué significa consistencias macroeconómicas? ¿Consistentes en beneficio de quien, a favor de quien y en perjuicio de quién?
El aumento de los combustibles impacta en suba de precios y por ende deteriora la capacidad de compra de la mayoría de la población que vive de ingresos fijos y disminuidos por la misma evolución de la inflación. Agosto puede repetir el elevado guarismo de julio, incluso puede ser menor, pero escala en el año al 90%, habilitando un debate sobre la posibilidad de una inflación de tres dígitos para todo el 2022. Con un 40% de pobreza y un porcentual similar de trabajo irregular, sin seguridad social, y un promedio de ingresos muy por debajo de la línea de pobreza, la orientación ajustadora de la dupla Massa-Rubinstein deteriora aún más los ingresos populares.
Más aún, reunido el 22 de agosto el Consejo del salario, el empleo y la productividad, se decidió, con 30 votos a favor, una abstención y un rechazo, una actualización del Salario Mínimo Vital y Móvil, SMVM, de un 21% en tres cuotas. Se eleva así el SMVM, de 47.850 pesos de agosto, a unos 51.200 pesos para septiembre, a 54.550 pesos para octubre, y a 57.900 pesos a noviembre. Desde ámbitos sindicales se pretendía que el SMVM superara la línea de la pobreza y se solicitaba un mínimo en torno de los 110.000 pesos mensuales. El monto asignado para septiembre apenas supera el 46% de ese monto, necesarios para cubrir la canasta total de la cifra oficial del límite de la pobreza.
La parodia del “Consejo del Salario, el Empleo y la Productividad”, repite la desconsideración del debate sobre empleo y productividad. Solo se concentra en un acuerdo entre patrones, gobierno y la burocracia sindical para contener la distribución del ingreso, favoreciendo la lógica de la ganancia y, por ende, del régimen del capital. Para estas cuestiones importa la consistencia de la macroeconomía, para el ajuste y la reestructuración del orden económico a favor del capital. Rubinstein debió disculparse de sus críticas a la líder política del FdT, igual que antes debieron hacer Massa y Fernández, en aras de legitimar la presencia en el gobierno de la coalición liderada por Cristina Fernández.
Las opiniones “políticas” del nuevo funcionario se adecuan en función del lugar asignado en la gestión del capitalismo. Una posición se asume como oposición política y no hay inconveniente en rectificar si se trata de ocupar un lugar desde el oficialismo. La política económica del gobierno del FdT es auditada formalmente por el FMI, pero también considerada desde la Embajada de EEUU, tal como se evidencia en los contactos regulares del embajador estadounidense con diferentes ámbitos del gobierno nacional, y recientemente en el cónclave del Consejo de las Américas. Allí se remarcó la importancia de la Argentina y la región latinoamericana y caribeña en la provisión de los recursos naturales demandas por el orden económico mundial.
La designación de Rubinstein aparece como la de un técnico, de un profesional con opinión política, un técnico con formación política y teórica que apuntará a consolidar con medidas de política económica, el modelo productivo y de desarrollo del capitalismo en la Argentina. Eso de “técnico” es muy discutible. Se trata de un funcionario que buscará darle sustentabilidad al proyecto de inserción capitalista de la Argentina en una economía mundial, por cierto, muy discutida, con inflación elevada y tendencia creciente hacia la recesión.
Argentina agrega a los problemas globales su propia especificidad de desorden político, que impacta con su elevada inflación, motivada en la disputa por el excedente desde los sectores hegemónicos de la producción y circulación de bienes y servicios. La prioridad de la dupla Massa-Rubinstein apunta a cumplir con el acuerdo con el FMI. Por lo tanto, el ajuste fiscal y la acumulación de reservas internacionales para cumplir los compromisos de la deuda, se consolida como un gran condicionante de política económica. Al mismo tiempo, se confirman las demandas del poder económico, por eso reuniones con sectores de la mesa de enlace, de la agroindustria y otros sectores del poder económico.
En contrapartida, muy poco sobre las reivindicaciones populares. que entre otras cuestiones aparecieron expresadas en movilizaciones muy importantes de las centrales sindicales. Todo un tema para considerar, sea por la cantidad de movilizados como por la ausencia de una centralidad política desde el movimiento obrero para liderar una demanda a favor de los ingresos populares. Es parte de la fragmentación que se intenta superar desde ciertos ámbitos de la militancia social y política. La movilización social y del movimiento piquetero, por un lado, y del movimiento sindical y popular por el otro, aparece fragmentado y por ahora sin capacidad de síntesis para intentar una opción de alternativa, critica al capitalismo; que se proponga ir más allá aún.
Queda claro que en la agenda prioritaria de Gabriel Rubinstein y de Sergio Massa no aparece la satisfacción de las demandas populares. Por eso, en un marco internacional que no ayuda, y en un clima político económico social de la Argentina complejo, aparece la necesidad de un debate integral sobre qué país, que política, que economía, que modelo productivo, de qué manera se satisfacen las necesidades de la población sin subordinar la vida cotidiana a la demanda del poder económico local y mundial. Es algo a definir según sea la capacidad de organización y resistencia del movimiento popular, que hoy fragmentado está limitado en su capacidad de organizar el descontento social ampliado en contra del ajuste y por un programa propio para la emancipación.
Buenos Aires, 23 de agosto de 2022
*
Ajuste, corrupción, entrega y fuertes luchas en el neumático y en la docencia
por Eduardo Salas
Finalmente el lunes 22 Gabriel Rubinstein, un partidario a rajatabla del ajuste fiscal y un desdoblamiento cambiario para acelerar la devaluación, terminó siendo aceptado como viceministro de Sergio Massa, a pesar de sus tuits y memes contra CFK y Alberto Fernández. Es que el “superministro” de Economía prepara su viaje a Estados Unidos para negociar un nuevo desembolso del Fondo Monetario Internacional (FMI) sin haber completado las metas. Massa necesita además acelerar desembolsos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BM), e incluso un nuevo préstamo del Fondo. Todavía no pudo resolver la falta de reservas en el Central y las presiones devaluatorias se acrecientan, las cuales como mínimo provocarán un salto de inflación a híper.
El gobierno resolvió mejorar la “oferta” a los tenedores de dólares para que larguen algo, a la vez que pone más límites para que los trabajadores accedan al dólar como forma de ahorrar. Mientras tanto avanza sin tapujos en un ajuste en regla. El mismo lunes se hizo efectivo un recorte de 210.000 millones de pesos que afecta al presupuesto de salud, educación, obras públicas, vivienda, transferencias a las provincias, entre otros. Para completarla ese día el Consejo del Salario con el voto de la CGT llevó el salario mínimo a $51.200, menos de la mitad de la canasta de pobreza. Por otro lado se anunciaron nuevos aumentos de tarifas, subió la nafta y Larreta se mandó un aumento del 40% en el boleto del subte, que desde 2020 tuvo un incremento del ¡159%!
La gravedad de los anuncios del ministro y de la situación económica salió del centro de la escena, porque ese mismo lunes el fiscal Luciani, a cargo de la causa llamada Vialidad que investiga los negociados con la obra pública en Santa Cruz, pidió una condena de 12 años de cárcel para Cristina Fernández y Lázaro Báez y penas diversas para los otros imputados. El pedido de condena desató un tembladeral político que sigue ocupando la agenda diaria.
La vicepresidenta y el kirchnerismo se victimizaron aprovechando las evidencias de la manipulación del proceso judicial para dejar fuera la corrupción durante el macrismo e incluso la confluencia entre ambas. Las arbitrariedades del fiscal y el tribunal no pueden ocultar que existe una corrupción innegable en la que CFK y sus funcionarios estuvieron involucrados. Esta convivencia entre corrupción y persecución la pusimos de manifiesto en nuestro primer comunicado, porque hay un operativo político en marcha para desvincularlas.
La propia Cristina en su defensa a través de Youtube reconoció la corrupción, pero dijo que era parte del modus vivendi nacional (“en Argentina las cosas son así”), llegó incluso a exponer al propio Néstor por el acuerdo con Clarín en 2007. El ventilador que prendió CFK no busca terminar con la corrupción, sino dejar de usarla para condicionar el proceso político vía la justicia, lo cual es pedir peras al olmo: el poder judicial es una pieza clave en la lucha por los negocios entre las distintas facciones patronales. Cristina terminó dándonos la razón cuando en 2016 sacamos una tapa de Prensa Obrera con la leyenda “Son todos López”.
La oposición macrista presionada a colaborar con el operativo Massa por el propio embajador yanqui está viendo peligrar sus posibilidades para 2023 ya que el programa del ajuste es asumido por el Frente de Todos. Como señala Gabriel Solano, el macrismo “necesitaba imperiosamente una bandera para mantener una delimitación con el gobierno. El juicio contra Cristina Fernández de Kirchner tenía y tiene esa función. La virulencia verbal y las denuncias cruzadas se fueron acentuando en relación inversa a que tienden a atenuarse las divergencias en el terreno económico”.
Desde la otra vereda la burocracia sindical tomó la bandera de la defensa de Cristina con el mismo fervor con que se opone a enfrentar los ataques del gobierno al salario, o a los recortes y el ajuste. Yasky es el abanderado de la defensa de la vice cuando los docentes salen a la lucha en las provincias como Santa Fe, donde hay un paro de estatales en su quinta semana, o en Córdoba donde el movimiento autoconvocado le impuso la convocatoria al paro. Mucho menos ha abierto la boca frente al decreto de Massa que le quita 30.000 millones de pesos a la educación. Tampoco los motiva la situación de los docentes universitarios cuya paritaria salarial ha sido abandonada. La conducción k de la facultad de Filosofía de la UBA creyó necesario pronunciarse por CFK pero no dice nada frente al hecho de que un ayudante de primera de la UBA gana ¡23.000 pesos!
La presión del kirchnerismo para colocar en el centro de la escena las arbitrariedades del fiscal, y así de paso exculpar a la vice por la corrupción y disimular su acompañamiento al ajuste y la entrega, ha impactado en la izquierda y dentro del propio FIT-U. El PTS ha tomado el papel de abogado y asesor legal de la vice colocándose en la misma sintonía que el kirchnerismo. Hemos salido a delimitarnos fuertemente de esta posición que cuestiona al FIT en lo que lo caracteriza: la independencia política. Le hemos planteado al PTS un “debate serio y honesto” en el seno del FIT-U sobre el tema.
Para nosotros la tarea central es organizar la lucha contra el ajuste del gobierno peronista, así lo hemos desarrollado en el editorial de este jueves 25.
La campaña por el paro nacional y el plan de lucha está más vigente que nunca frente a las agresiones que viven los trabajadores. En Córdoba se acaba de realizar un plenario de ocupados y desocupados organizado en conjunto por ATE, el Polo Obrero y la CSC que se ha pronunciado en ese sentido.
En el terreno de la acción de los trabajadores ocupa un lugar destacado la fuerte lucha de los trabajadores del neumático que ya lleva más de tres meses. El Sutna organizó esta semana permanencias en las puertas de las tres plantas (Fate, Pirelli y Bridgestone) durante 72 horas, que fueron muy contundentes. La lucha cala en el resto de los trabajadores: los trabajadores de seguridad privada pararon cuando la patronal de Fate pretendió que controlaran el trabajo de los obreros, ¡un ejemplo de hermandad de clase!
Nos concentramos en estas tareas y rechazamos la maniobra que pretende dividir a los trabajadores atrás de una u otra facción aprovechando el pedido del fiscal Luciani, lejos de ello aprovechamos la visualización y exposición ante los trabajadores de la pudrición del régimen para que rompan definitivamente con el peronismo y en particular el kirchnerismo, ejecutores del ataque a los trabajadores. Esta semana con un acto en Jujuy, con la presencia de Gabriel Solano, y una numerosa charla en Santa Fe Capital a cargo de nuestra compañera Carla Deiana, seguimos con nuestra campaña por poner en pie un movimiento popular con banderas socialistas.