Casi se podía sentir el chasquido de los labios, acompañado del frotamiento de las manos. La salida de Benny Gantz del gabinete de guerra israelí, que había servido como foro de control frente al gabinete de seguridad convencional, presentó una oportunidad perfecta para quienes sentían su presencia asfixiante. En estos tiempos febriles, Gantz, líder del partido opositor Unidad Nacional, se hace pasar por un centrista moderado y había sido uno de sus tres miembros votantes, junto con el primer ministro Benjamín Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant.

La dimisión fue motivada por la actitud tardía de Netanyahu a la hora de formular un plan para poner fin a la guerra en Gaza.  Gantz le había dado hasta el 8 de junio para proponer algo satisfactorio, “un plan de acción” que incluiría la normalización de las relaciones con Arabia Saudita y la creación de “un mecanismo de gobernanza civil internacional en Gaza”. 

“Desafortunadamente”, afirmó  Gantz, “Netanyahu nos está impidiendo lograr una victoria real. Así que abandonamos el gobierno de unidad. Con el corazón apesadumbrado pero lleno”.

Según Gantz, se unió a la coalición de emergencia “porque sabíamos que era un mal gobierno.   El pueblo de Israel, los combatientes, los comandantes, las familias de los asesinados, las víctimas y los rehenes necesitaban unidad y apoyo como necesitaban aire para respirar”.

En su carta de renuncia, Gantz elogia su propio papel y el de su partido.

“Después del desastre del 7 de octubre, formamos juntos el gobierno de emergencia. Nuestra incorporación no estuvo en duda en ese momento difícil… Nuestra entrada contribuyó con varios logros al gobierno… unidad nacional y transmitió un mensaje claro a la comunidad internacional así como a nuestros enemigos”.

Si el mensaje había sido el de una campaña salvaje plagada de cadáveres palestinos, la imposición de condiciones de hambruna, el aplastamiento de la franja de Gaza, por no mencionar la ignorancia de las realidades políticas, entonces ciertamente se transmitió . Si Gantz y sus colegas habían ejercido alguna influencia moderada, era una estatua que aún no había escapado de sus confines de mármol. Gran parte de lo que ha propuesto son distinciones sin mucha diferencia. Prevé el regreso de los rehenes israelíes todavía retenidos por Hamás, la destrucción y sustitución de la organización en Gaza, el regreso de los residentes del norte desplazados de sus hogares y el fortalecimiento del esfuerzo liderado por Estados Unidos contra Irán .

El secretario Antony J. Blinken se reúne con el Gabinete de Guerra de Israel en Tel Aviv, Israel, el 9 de enero de 2024. (Foto oficial del Departamento de Estado de Chuck Kennedy/Dominio público)

El ministro de Unidad Nacional, Gadi Eisenkot, que también renunció, explicó que al gabinete encabezado por Netanyahu se le impidió “tomar decisiones clave, que eran necesarias para alcanzar los objetivos de la guerra y mejorar la posición estratégica de Israel”.

Los observadores de Israel especularon sobre la importancia de la medida. La táctica de Gantz bien podría estimular una pronta conclusión del conflicto. Por otro lado, su farol podría ser descubierto, permitiendo que la extrema derecha de la coalición se atrincherara.

Shalom Lipner, investigador principal no residente para Programas de Medio Oriente en el Atlantic Council, sugirió que la renuncia colocaba al primer ministro “a completa merced de sus compañeros de viaje religiosos y de derecha que, en ausencia de la hoja de parra de Gantz, dirigirán política en una dirección que es anatema para la administración Biden y pone en riesgo los vínculos esenciales de Israel con Estados Unidos”. Un amargado Israel Harel, escribiendo en Haaretz , se preguntaba qué mejoras podrían lograrse con la partida de Gantz. ¿Alentaría, por ejemplo, a Netanyahu a comportarse de manera más responsable frente a la presión de personas como el Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir? ¿O debilitar la voluntad de Hezbollah? ¿O “asustar a Yahya Sinwar para que renuncie al seguro de vida que le proporcionan los rehenes?”

En primera instancia, Netanyahu instó a Gantz a reconsiderar su decisión.

«Israel está en una guerra existencial en múltiples frentes», escribió el primer ministro israelí  en X. «Benny, este no es el momento de abandonar la campaña; este es el momento de unir fuerzas».

El 16 de junio, Netanyahu confirmó que el barco había zarpado. El gabinete de guerra de seis miembros, descrito por el líder de la oposición Yair Lapid como un “escenario vergonzoso para ajustar cuentas, peleas y discusiones que no conducen a ninguna parte”, había dejado de ser útil.

«El gabinete estaba en el acuerdo de coalición con Gantz a petición suya», se dice que dijo el primer ministro al Gabinete de Seguridad. «Tan pronto como Gantz se fue, ya no hubo necesidad de un gabinete».

En su lugar, afirmó un portavoz de la oficina del primer ministro, el gabinete de seguridad simplemente se reunirá con mayor regularidad, y Netanyahu celebrará “consultas de seguridad” ad hoc cuando sea necesario.

La abolición del gabinete de guerra tiene un propósito. Impide que demagogos nacionalistas como Ben-Gvir de Otzma Yehudit y el Ministro de Finanzas Bezalel Smotrich del Partido Religioso Sionista sumen sus preocupantes nombres al grupo. Ben-Gvir había insistido en su incorporación, argumentando que era hora de incorporar ministros que “advirtieran en tiempo real contra la concepción y el punto de vista que hoy todos aceptan que son erróneos”. También se opuso al secreto de la guerra tal como estaba siendo procesado.

Ambos hombres, que han instado a una matanza aún mayor en Gaza y al desalojo de los palestinos que viven allí, siguen siendo miembros del gabinete de seguridad más amplio. Y no han ocultado su mezcla de alegría y odio por la partida de Gantz. “No hay acto menos majestuoso que dimitir de un gobierno en tiempo de guerra”, declaró altivamente Smotrich.

Por el momento, el escenario está preparado para que una guerra vaya aún peor de lo que ya ha sido. Mientras Gaza pasa hambre y continúa siendo arrasada, los políticos de Israel darán vueltas en círculos anticipando una fecha electoral. El principal objetivo de Netanyahu hasta entonces, como lo ha sido durante algunos años: sobrevivir.

*

Nota para los lectores: haga clic en el botón compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro canal de Telegram. No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

El Dr. Binoy Kampmark fue becario de la Commonwealth en Selwyn College, Cambridge. Actualmente imparte clases en la Universidad RMIT. Es Investigador Asociado del Centro de Investigaciones sobre la Globalización (CRG). Correo electrónico: bkampmark@gmail.com 

Imagen de portada: El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , y el gabinete de guerra israelí en Tel Aviv, Israel, 22 de marzo de 2024 (Del dominio público)