Alemania pide la bomba

Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2024/02/27/6a5e-f27.html?pk_campaign=newsletter&pk_kwd=wsws                    Johannes Stern                                                                    27/02/24

El anuncio de Donald Trump de que dejaría de apoyar a los Estados europeos de la OTAN si vuelve a ser presidente, a menos que se rearmen lo suficientemente masivamente, está siendo utilizado por la clase dominante en Alemania para una agresiva campaña a favor de sus propias armas nucleares. Apenas pasa un día sin que un político destacado o una organización mediática central haga un llamamiento a favor de una bomba nuclear alemana o europea.

Portada de Der Spiegel del número del 17 de febrero de 2024

El número actual de Der Spiegel, la revista de noticias de mayor tirada de Alemania, muestra en portada a un Trump de aspecto amenazador. Se cita a Trump diciendo: ‘¡Yo no te protegería!’, seguido de la pregunta: ‘¿Necesita Alemania la bomba ahora?’. La respuesta inequívoca de la revista es sí.

Entre otras cosas, los autores se indignan porque el ‘revuelo fue grande’ cuando la candidata principal de los socialdemócratas a las elecciones europeas, Katarina Barley, ‘declaró lo obvio en el Tagesspiegel de Berlín y pidió que se considerara la posibilidad de un arma nuclear europea’. El necesaria ‘discusión sobre la construcción de un paraguas nuclear europeo’ no debe seguir siendo ‘descartada como un juego de cuentas de cristal [arcano]’ por el canciller y sus asesores.

De hecho, el gobierno lleva mucho tiempo trabajando febrilmente entre bastidores en alternativas al paraguas nuclear estadounidense, en las que Alemania participa a través del ‘reparto nuclear’. Aunque Scholz prefiere evitar cualquier debate público, ‘los escenarios de Trump se están barajando en reuniones confidenciales en la cancillería, el ministerio de Asuntos Exteriores y el ministerio de Defensa’, informa Der Spiegel. Ya hay conversaciones confidenciales con las ‘potencias nucleares Gran Bretaña y Francia’. También a instancias de la Cancillería’.

En su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich, Scholz también habló indirectamente de la transformación de la UE en una potencia nuclear. ‘Más que nunca, tenemos que asegurarnos de que nuestra disuasión cumple los requisitos modernos’, dijo. Por ello, en su primera Estrategia de Seguridad Nacional, adoptada el verano pasado, Alemania había decidido, entre otras cosas, promover ‘el desarrollo y la introducción de futuras capacidades, como las armas de precisión a distancia’. Actualmente se están manteniendo conversaciones con Francia y el Reino Unido. Obviamente, el objetivo era equipar estas ‘armas de precisión a distancia’ con cabezas nucleares.

La agresiva campaña mediática sirve para hacer avanzar estos planes demenciales y preparar a la población para una campaña de rearme mucho más amplia, incluida la bomba nuclear.

En un editorial, el editor del Frankfurter Allgemeine Zeitung, Berthold Kohler, advirtió que el regreso de Trump a la Casa Blanca ‘también tendría consecuencias para Europa que no queremos imaginar pero debemos hacerlo’. Y añadió provocativamente: ‘Imaginar por sí solo no es suficiente, por supuesto. Alemania debe prepararse por fin con decisión para el hecho de que la columna vertebral de su seguridad contra los ataques militares y el chantaje político podría romperse’.

‘Prepararse resueltamente’ significa armamento nuclear. El gobierno de Scholz no debe ‘seguir escondiendo la cabeza en la arena y esperar que la pesadilla de Trump haya terminado cuando la vuelva a sacar’. Los europeos deben ‘rearmarse masivamente de forma convencional sin más demora’, pero ‘también disponer de fuerzas nucleares que puedan restablecer el equilibrio del terror en Europa, que está siendo perturbado por Estados Unidos de una forma que Moscú nunca se había atrevido a esperar’.

El periódico interno del Partido Verde, taz, aboga por las armas nucleares

Resulta significativo que los antiguos pacifistas del Partido Verde se encuentren entre los belicistas nucleares más agresivos. El exministro de Asuntos Exteriores de los Verdes, Joschka Fischer, que durante su mandato inició la primera misión de combate alemana desde la Segunda Guerra Mundial, pidió en diciembre en Die Zeit ‘nuestra propia fuerza nuclear disuasoria’. La semana pasada, el periódico taz, próximo a los Verdes, siguió con un comentario bajo el titular ‘Sí a la bomba nuclear’. En él, la redactora de economía Ulrike Herrmann alaba cínicamente las armas nucleares como ‘armas paradójicas’ que son necesarias ‘para evitar una guerra nuclear’.

Esto da la vuelta a la realidad. De hecho, con la constante escalada de la guerra por poderes contra Rusia en Ucrania, que ellos mismos provocaron, las principales potencias de la OTAN –incluida Alemania– no sólo están aceptando una tercera guerra mundial nuclear totalmente destructiva, sino que se están preparando activamente para ella. El más alto oficial de la Luftwaffe (Fuerza Aérea), el general Ingo Gerhartz, amenazó a Rusia con el uso de armas nucleares ya en junio de 2022. ‘Para una disuasión creíble, necesitamos tanto los medios como la voluntad política para aplicar la disuasión nuclear, si es necesario’, dijo.

El World Socialist Web Site comentó en su momento: ‘El hecho de que un general alemán amenace abiertamente con utilizar armas nucleares contra Rusia debe tomarse como una seria advertencia. Setenta y siete años después de la caída del Tercer Reich, la mentalidad fascista vuelve a extenderse entre la clase dirigente. Está dispuesta a cometer de nuevo los peores crímenes para afirmar sus intereses imperialistas’.

Una doble entrevista realizada recientemente por el Süddeutsche Zeitung a los célebres politólogos Carlo Masala y Herfried Münkler da una impresión especialmente drástica de ello. En ella, los dos profesores belicistas se superan mutuamente con llamamientos al armamento nuclear y a posibles ataques nucleares contra Rusia. ‘Las armas nucleares ya no evitan la guerra convencional, son una forma de expandirla’, afirma Münkler. Alemania necesita encontrar ‘una respuesta diferente a esto que simplemente rehuirlo’.

Masala aboga por volver ‘al principio de la ‘represalia masiva» y ‘a la vieja máxima de la OTAN de responder a cada ataque con un gran contraataque nuclear’. La cuestión básica era ‘que tenemos que organizar la defensa tan rápida y duramente que Rusia no pueda explotar sus ventajas’, dijo. Lo que se necesitaba eran ‘capacidades de ataque profundo’, es decir, ‘la capacidad de atacar inmediatamente objetivos estratégicamente relevantes en Rusia con misiles de alcance medio o misiles intercontinentales equipados convencionalmente’.

Esto no es ni más ni menos que un alegato a favor de una tercera guerra mundial nuclear. La doctrina militar rusa autoriza el uso de armas nucleares para defender territorio ruso y territorio reclamado por Rusia. Y destacados políticos rusos han amenazado repetidamente con responder con ataques nucleares en caso de un ataque a gran escala de la OTAN. Ni Münkler ni Masala ni los demás belicistas de la política oficial y los medios de comunicación han explicado nunca cuál es su escenario ni cuántos millones de vidas están dispuestos a sacrificar. El hecho es que una guerra nuclear con Rusia no sólo destruiría completamente Europa, sino que potencialmente convertiría todo el planeta en un desierto nuclear.

A pesar de este peligro, el gobierno sigue intensificando el conflicto con Rusia. Una moción aprobada el jueves en el Bundestag (Parlamento federal) por los partidos de la coalición gubernamental pide una nueva ampliación masiva del apoyo militar a Ucrania con el objetivo declarado de extender la guerra hasta el corazón de Rusia. Aunque no se mencionan explícitamente los misiles de crucero Taurus, reclamados desde hace tiempo por Ucrania, no cabe duda de que también están en el orden del día.

Según la moción, ‘la entrega de sistemas de armas de largo alcance y munición adicionales es necesaria para que Ucrania pueda llevar a cabo ataques selectivos contra objetivos estratégicamente relevantes situados lejos de la retaguardia del agresor ruso, de conformidad con el derecho internacional, y para reforzar aún más sus fuerzas terrestres con la entrega de sistemas de combate blindados y vehículos protegidos’. En este contexto, ‘debe iniciarse una reposición inmediata en caso de que la Bundeswehr se deshaga de vehículos blindados’.

Esta locura, que va de la mano de ataques masivos a los derechos sociales y democráticos de la clase obrera en casa, tiene profundas causas objetivas. Al igual que en la década de 1930, la clase dominante está reaccionando al colapso del capitalismo recurriendo al militarismo, al fascismo y a la guerra mundial. Se trata de los viejos objetivos y deseos imperialistas de Alemania: convertirse en una potencia mundial y, en el proceso, anexionarse tanto Ucrania como Rusia.

Los intereses tangibles en juego se articulan cada vez con mayor claridad. Uno de los principales expertos en política exterior, Roderich Kiesewetter, (democristiano, CDU) señaló hace unas semanas en el programa de la cadena ARD Informe desde Berlín que una victoria militar sobre Rusia en Ucrania era ‘también una cuestión extremadamente [sic] económica’.

‘Si Ucrania se desintegra, los costes de seguimiento serán mucho mayores que si entramos mucho más fuertes ahora’, declaró. ‘Y si Europa quiere realizar la transición energética, necesita sus propios yacimientos de litio. Los mayores yacimientos de litio de Europa están en la región de Donetsk-Luhansk’.

La clase obrera debe oponerse a esta política imperialista de saqueo, que ya está conduciendo a un nuevo genocidio contra los palestinos en Oriente Próximo y pone cada vez más en peligro la supervivencia de toda la humanidad, con su propia estrategia de revolución socialista mundial. Esto es por lo que el Sozialistische Gleichheitspartei (Partido Socialista por la Igualdad) lucha en las elecciones europeas junto con sus partidos hermanos de la IV Internacional. Nuestra declaración electoral dice:

‘La única conclusión legítima que puede extraerse de la guerra de exterminio de la Alemania nazi y del Holocausto, los peores crímenes de la historia de la humanidad, es ésta: La clase obrera no debe permitir nunca más la guerra y el fascismo y debe eliminar de una vez por todas la raíz de este horror, el capitalismo’.

(Artículo publicado originalmente en inglés el 25 de febrero de 2024)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *