Mientras la OTAN concluía su Cumbre y Biden celebraba una conferencia de prensa crucial, el frenesí mediático seguía centrándose en la edad y las capacidades cognitivas de Biden. ¿Es demasiado viejo y está desorientado para liderar el “mundo libre”? ¿Pudo pasar su conferencia de prensa sin tropezar demasiado? Sin embargo, en la cobertura mediática de la Cumbre se ha perdido un debate serio sobre la edad avanzada de la OTAN y su capacidad para liderar el “mundo libre”.

A sus 75 años, la OTAN no ha envejecido bien. En 2019, el presidente francés Emmanuel Macron ya hacía sonar la alarma, acusando a la OTAN de tener “muerte cerebral”. Si bien la invasión rusa de Ucrania ha dado a la OTAN una nueva oportunidad de vida, la aceptación de Ucrania por parte de la OTAN en realidad hace que el conflicto –y el mundo– sea más peligroso.

Recordemos por qué se fundó la OTAN. Mientras los contornos de la Guerra Fría emergían después de la devastación de la Segunda Guerra Mundial, diez naciones europeas, junto con Estados Unidos y Canadá, se unieron en 1949 para crear una alianza que frenaría la expansión soviética, detendría el resurgimiento del militarismo nacionalista en Europa a través de una una fuerte presencia norteamericana en el continente y fomentar la integración política europea. O, como bromeó el primer secretario general de la alianza, Lord Ismay , su propósito era “mantener a los soviéticos fuera, a los estadounidenses dentro y a los alemanes abajo”.

Han pasado décadas desde que la Unión Soviética se desintegró y las naciones europeas se integraron bien. Entonces, ¿por qué la OTAN sigue resistiendo? Cuando la Unión Soviética colapsó en 1991, junto con su alianza militar llamada Pacto de Varsovia, la OTAN podría (y debería) haber declarado la victoria y retirarse. En cambio, se amplió de 16 miembros en 1991 a 32 miembros en la actualidad.

Su expansión hacia el este no sólo violó las promesas hechas por el Secretario de Estado James Baker al líder soviético Mikhail Gorbachev , sino que fue un grave error. El diplomático estadounidense George Keenan advirtió en 1997 que “ampliar la OTAN sería el error más fatídico de la política estadounidense en toda la era posterior a la Guerra Fría”. De hecho, si bien la expansión de la OTAN no justifica la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia en 2022, sí provocó a Rusia y avivó las tensiones. Los miembros de la OTAN también desempeñaron un papel clave en el golpe de Ucrania de 2014, el entrenamiento y el armamento de las fuerzas ucranianas en preparación para la guerra con Rusia y la anulación de las negociaciones que podrían haber puesto fin a la guerra en sus primeros dos meses.

Después de dos años de guerra brutal, la Cumbre de la OTAN se centró en cómo apuntalar los debilitados esfuerzos de Ucrania para repeler a Rusia. La insistencia en establecer un escenario “ a prueba de Trump ” que garantizaría a Ucrania miles de millones en ayuda militar durante los próximos años y un “ camino irreversible ” hacia la membresía en la OTAN es en realidad una garantía de que la guerra se prolongará durante años, precisamente porque la membresía en la OTAN es la principal preocupación de Rusia. En la Cumbre no se habló de cómo poner fin a la guerra avanzando hacia un alto el fuego y conversaciones de paz. ¿Por qué? Porque la OTAN es una alianza militar. La única herramienta que tiene es un martillo.

Hemos visto a la OTAN blandir ilegalmente y sin éxito ese martillo en un país tras otro durante los últimos 30 años. Desde Bosnia y Serbia hasta Afganistán y Libia, la OTAN ha justificado esta violencia e inestabilidad como una defensa del “orden basado en reglas”, al tiempo que viola repetidamente los preceptos fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas.

La OTAN es ahora un gigante militar con socios mucho más allá del Atlántico Norte que rodean el mundo desde Colombia hasta Mongolia y Australia. Ha demostrado ser una alianza agresiva que inicia y intensifica guerras sin consenso internacional, exacerba la inestabilidad global y prioriza los acuerdos de armas sobre las necesidades humanitarias . La OTAN proporciona una cobertura para que Estados Unidos coloque armas nucleares en cinco naciones europeas, acercándonos a una guerra nuclear en violación tanto del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares como del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. La OTAN nos está poniendo en peligro a todos en un intento desesperado por reafirmar la hegemonía global de Estados Unidos en lo que ahora es un mundo multipolar.

El 75º aniversario de la OTAN es un momento oportuno para hacer un balance de la visión obsoleta del mundo de la OTAN y de las violaciones del derecho internacional. La OTAN debe desaparecer para que podamos revitalizar y democratizar el lugar adecuado para abordar los conflictos globales: las Naciones Unidas.

*

Nota para los lectores: haga clic en el botón compartir de arriba. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro canal de Telegram. No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.

Medea Benjamin es cofundadora del grupo pacifista liderado por mujeres CODEPINK y cofundadora del grupo de derechos humanos Global Exchange . Es autora de 11 libros, entre ellos War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict, en coautoría con Nicolas JS Davies. Su libro más reciente, en coautoría con David Swanson, es OTAN: lo que necesitas saber.

Imagen de portada: El presidente Joe Biden le da la mano al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy durante la Cumbre de la OTAN en Washington, DC, el 11 de julio de 2024 (foto oficial del Departamento de Estado de Chuck Kennedy/dominio público)