El papel de Estados Unidos en África Central ha provocado una guerra regional y numerosas víctimas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante una reunión en la Casa Blanca el 18 de abril conla primera ministra italiana, Giorgia Meloni, hizo varios comentarios sobre las detenciones y deportaciones de migrantes a una prisión de máxima seguridad en El Salvador.

Durante sus comentarios sobre lo que describió como “inmigración ilegal”, afirmó que la gente estaba entrando a Estados Unidos desde diversas regiones geopolíticas del mundo.

Luego mencionó al Congo como fuente de migración hacia Estados Unidos, señalando que desconoce cuál es ese país, a pesar de ser un problema para su administración. Sin embargo, lo cierto es que el secretario de Estado de la administración Trump, Marco Rubio , se ha reunido con los ministros de Asuntos Exteriores de la República Democrática del Congo (RDC) y de su vecino oriental, Ruanda, en un supuesto esfuerzo por poner fin a la guerra que asola las provincias de Kivu del Norte y Kivu del Sur.

La guerra ha estallado de nuevo entre los rebeldes del M23 y el ejército nacional de la República Democrática del Congo por el control de la región oriental de este estado rico en recursos. Los rebeldes, respaldados por el gobierno ruandés del presidente Paul Kagame, han tomado el control de las principales ciudades de Kivu del Norte y Kivu del Sur, Goma y Bukavu, respectivamente. Los informes indican que aproximadamente 3.000 personas han muerto desde principios de año.

La Comunidad de Desarrollo de África Austral (SADC) ha anunciado la retirada de sus tropas de paz del este de la República Democrática del Congo. Varios soldados sudafricanos y malauíes murieron en los combates, lo que motivó la decisión de retirar las tropas del país. Irónicamente, a pesar de la pertenencia de la República Democrática del Congo a la SADC, son las fuerzas militares ruandesas las que escoltan a las tropas de paz fuera del país.

En su desesperación por mantener el control del gobierno con sede en Kinshasa, el presidente de la República Democrática del Congo, Félix Tshisekedi , está poniendo en peligro el futuro de su país y de toda la región de los Grandes Lagos africanos. La historia de la participación de Estados Unidos en los acontecimientos poscoloniales en la República Democrática del Congo ha provocado inestabilidad persistente, subdesarrollo y conflictos internos.

En la actualidad, la misma administración estadounidense que ha negado conocer la situación de la República Democrática del Congo y su ubicación, no tiene buenas intenciones para el país ni para toda la región de los Grandes Lagos. La incapacidad de la Unión Africana (UA) y otras organizaciones regionales para poner fin a la guerra ha abierto el camino a una mayor intervención y enriquecimiento imperialista.

Intervención a través de la “diplomacia”

En una reunión reciente con los ministros de Asuntos Exteriores de la República Democrática del Congo y Ruanda, el secretario de Estado Rubio sugirió que el acuerdo para suministrar minerales críticos a cambio de las garantías de seguridad de Washington se ajustaba a los planes de Trump de fomentar la prosperidad mundial. A pesar de estas afirmaciones, los mercados financieros internacionales han experimentado turbulencias desde el 20 de enero. La situación ha empeorado aún más con el anuncio de una fórmula de «día de la liberación» el 2 de abril, que impuso aranceles a países de todo el mundo.

Trump predijo que los gobiernos acudirían en masa a Washington para llegar a acuerdos con la nueva administración. Esto no ha sucedido mientras el principal adversario estratégico de Estados Unidos, la República Popular China, niega reiteradamente que se hayan mantenido conversaciones serias sobre política comercial con Washington.

En la estratégica región de los Grandes Lagos africanos, donde existen importantes recursos, la política exterior de la administración Trump solo fomentará tensiones entre diversos Estados en su afán de obtener mayores beneficios. Ante el fracaso de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas y la SADC para estabilizar el este de la República Democrática del Congo, la intervención estadounidense solo puede generar mayor hostilidad hacia Washington, a medida que se hace más evidente su incapacidad diplomática para negociar acuerdos sostenibles.

En un informe publicado el 5 de mayo por Associated Press relacionado con los esfuerzos del Departamento de Estado en los Grandes Lagos africanos se dice que:

El Congo es el mayor productor mundial de cobalto, un mineral utilizado para fabricar baterías de iones de litio para vehículos eléctricos y teléfonos inteligentes. El país también posee importantes reservas de oro, diamantes y cobre. El borrador de la propuesta de paz del lunes se produce después de que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, supervisara el mes pasado la firma entre el Congo y Ruanda de un compromiso para avanzar hacia un acuerdo de paz. El ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda, Olivier JP Nduhungirehe, declaró el lunes a la Agencia de Radiodifusión de Ruanda que se reuniría con el ministro de Asuntos Exteriores del Congo en la tercera semana de mayo para negociar un acuerdo de paz definitivo. Expresó su esperanza de que los presidentes de Ruanda y el Congo firmaran el acuerdo a mediados de junio en la Casa Blanca, en presencia de Trump y los jefes de Estado de la región.

Sin embargo, las perspectivas de que se concrete un verdadero acuerdo de paz negociado por el principal estado imperialista del mundo en esta etapa son bastante remotas. Esta no sería la primera vez que Washington interviene en la RDC con el pretexto de estabilizar el país y la región.

Durante la década de 1960, para sofocar el potencial del gobierno izquierdista del primer ministro Patrice Lumumba en el antiguo Congo Belga, quien buscaba el desarrollo sostenible y la unidad, fue socavado por la administración del entonces presidente Dwight D. Eisenhower. Lumumba y su Movimiento Nacional Congoleño (MNC) fueron derrocados, lo que condujo al secuestro y ejecución de Lumumba y muchos de sus camaradas más destacados.

Tras la liquidación del gobierno de Lumumba, el régimen de Mobutu Sese Seko se mantuvo durante otras tres décadas y media con la ayuda de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Por lo tanto, ¿dónde está el precedente de intervenciones imperialistas estadounidenses que beneficiaron al pueblo africano?

Entre 1998 y 2003, estalló una guerra regional instigada por el Departamento de Estado, bajo la dirección de la secretaria de Estado Madeleine Albright, durante la administración del expresidente Bill Clinton. La invasión ruandesa-ugandesa de la República Democrática del Congo tuvo como objetivo mantener un firme control imperialista sobre la región.

Aunque la intervención respaldada por Washington entre 1998 y 2003 fracasó, millones de personas fueron desplazadas y un número indeterminado murió. La inestabilidad continuó propiciando el auge de otros grupos rebeldes, incluyendo en los últimos años al M23. La vasta riqueza natural de la República Democrática del Congo aún no ha beneficiado a la mayoría de los trabajadores, agricultores y jóvenes del país.

Los combates se intensifican en el este de la República Democrática del Congo

El proyecto del Departamento de Estado en la República Democrática del Congo no ha logrado una disminución de los combates en la región oriental. Los informes indican que los rebeldes del M23, respaldados por Ruanda, continúan su ofensiva y toman el control de otras ciudades y pueblos.

Hace varios meses, los rebeldes del M23 supuestamente habían declarado un alto el fuego tras tomar el control de las dos ciudades más grandes de Kivu del Norte y Kivu del Sur. Sin embargo, la inestabilidad y la violencia persistieron sin cesar.

El sitio web Critical Threats, que monitorea los eventos en toda la República Democrática del Congo, dijo sobre la situación actual :

El M23 capturó varias aldeas en el lago Eduardo, en Kivu del Norte. Según informes, militantes del M23 cruzaron el lago Eduardo en barco y llegaron por tierra desde dos aldeas en la orilla sur del lago Eduardo, atacando posiciones del ejército congoleño (FARDC) en Lunyasenge y otra aldea el 28 de abril. El M23 capturó la aldea de Lunyasenge el 2 de mayo tras otro enfrentamiento con las FARDC y las milicias progubernamentales de Wazalendo, que causó numerosas bajas en ambos bandos. Lunyasenge se encuentra a 48 kilómetros al oeste de la costa del lago Eduardo y a unos 32 kilómetros al sur de la ciudad de Lubero. Las FARDC denunciaron el ataque como una «violación intencional y flagrante» de la tregua preliminar negociada por Qatar y amenazaron con tomar represalias el 2 de mayo.

Estos acontecimientos no auguran nada bueno para recuperar cierta estabilidad en el este de la República Democrática del Congo. En su primera etapa, la administración Trump describió a los estados del continente africano con términos muy despectivos.

Un elemento clave de la base política del Partido Republicano se centra en sus políticas antiinmigrantes internas. Trump se ha comprometido a deportar a millones de personas de Estados Unidos. Desde su segunda asunción al cargo, la administración ha deportado a migrantes sin el debido proceso a una prisión draconiana en El Salvador. Estos migrantes, que son la mira de la administración, no solo provienen de México, Centroamérica y Sudamérica. Migrantes africanos y de Asia occidental también están siendo detenidos en las calles por motivos puramente racistas, con el objetivo de reducir la población racializada en Estados Unidos.

Curiosamente, un programa para deportar inmigrantes del Reino Unido a Ruanda, que fracasó debido a impugnaciones en los tribunales británicos y de la Unión Europea (UE), ahora se está sugiriendo para Estados Unidos. En el mismo informe de Amenazas Críticas citado anteriormente, se enfatizó:

El ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda confirmó informes previos de que Ruanda se encuentra en conversaciones preliminares con Estados Unidos sobre un acuerdo migratorio. El ministro de Asuntos Exteriores de Ruanda, Olivier Nduhungirehe, declaró el 4 de mayo que Ruanda mantiene conversaciones con Estados Unidos para aceptar a los migrantes deportados. Nduhungirehe afirmó que las conversaciones se encontraban «todavía en sus etapas iniciales». El Washington Post citó a un funcionario ruandés el 30 de abril, quien afirmó que ambos países han estado discutiendo el acuerdo desde finales de enero. El Washington Post citó a un exfuncionario estadounidense que especuló que Ruanda ve el acuerdo como una oportunidad para restablecer las relaciones con Estados Unidos en el contexto de un acuerdo de paz más amplio, después de que Estados Unidos sancionara a funcionarios ruandeses y del M23 a finales de febrero.

Estas negociaciones sobre la deportación de migrantes de Estados Unidos no solo deben ser impugnadas en los tribunales federales estadounidenses, sino que deben ser denunciadas por todas las personas progresistas y amantes de la libertad, tanto a nivel nacional como internacional. No se puede colaborar con el racismo ni con el neofascismo.

*

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

Abayomi Azikiwe  es editor de Pan-African News Wire y colaborador habitual de Global Research.  

Todas las imágenes de este artículo son del autor.

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.