21 horas de negociaciones fracasadas en Islamabad

MPR21                                                                                                                              Redacción                                                                                                                            12/04/26

 

Después de 21 horas de negociaciones, Estados Unidos e Irán no llegaron a un acuerdo durante sus negociaciones en Islamabad. La delegación estadounidense, encabezada por el vicepresidente J.D. Vance afirmó que el fracaso es una mala noticia… para Teherán.

Nada más llegar ayer apresuradamente, y después de bajar del avión, el vicepresidente J.D. Vance durmió 4 horas para ajustarse al cambio horario. Cuando finalmente apareció en el lugar de las negociaciones, el equipo iraní ya había listado todos los puntos clave de la primera ronda.

La parte estadounidense ni siquiera había confirmado previamente la agenda de negociaciones con los iraníes, y terminó siguiendo de manera improvisada el marco propuesto por Irán. Esta actitud apresurada no encaja con el gran despliegue de su equipo de 300 personas.

Los documentos de negociación que llevaron los estadounidenses eran solo unos pocos folios, llenas de cláusulas generales, mientras que en los archivos del equipo iraní había datos detallados y borradores de acuerdos. Solo las explicaciones técnicas sobre la seguridad de las instalaciones nucleares sumaban más de 120 páginas. El grado de solidez en la preparación es evidente a simple vista: cualquiera puede ver quién quiere realmente llegar a un resultado.

La delegación iraní estuvo encabezada por el presidente del parlamento, Mohammed Bagher Ghalibaf, y compuesta por el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, el secretario del consejo supremo de defensa nacional, Ali Akbar Ahmadian, el gobernador del banco central, Abdolnaser Hemmati, y el ex comandante de la Guardia Revoluucionaria, Mohammad Bagher Zolghadr.

Antes de las negociaciones, ambas partes acordaron un alto el fuego de dos semanas con el fin de impulsar los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra. Sin embargo, la exclusión de Israel y Estados Unidos de Líbano del acuerdo de paz ha sido un punto de discordia y ha hecho que la tregua sea muy frágil.

Si bien no se han revelado detalles de las negociaciones, parece que el ultimátum y las presiones de Estados Unidos han arruinado la posibilidad de llegar a un acuerdo, al menos de momento. Según Vance, Irán no ha aceptado los términos propuestos por Estados Unidos, que, según afirmó, comprendían algunas de sus “líneas rojas”.

“Necesitamos ver un compromiso afirmativo de que no buscarán un arma nuclear y no buscarán las herramientas que les permitan lograr rápidamente un arma nuclear”, dijo Vance, sin entrar en más detalles.

El vicepresidente afirmó además que su equipo presentó una propuesta muy sencilla, que sirvió como su “oferta final”. En entrevistas anteriores, Vance ha afirmado que el programa nuclear de Irán es una «línea roja» para la administración Trump, especialmente para el presidente estadounidense.

Por su parte, Irán ha repetido que no está persiguiendo e armamento nuclear y una vez más afirmó que Estados Unidos está haciendo “demandas irrazonables”.

“La delegación iraní negoció continua e intensamente durante 21 horas para proteger los intereses nacionales del pueblo iraní; A pesar de varias iniciativas de la delegación iraní, las exigencias irrazonables de la parte estadounidense impidieron el avance de las negociaciones. Así terminaron las negociaciones”, dijo la emisora pública Irib.

Las exigencias de Irán de llegar a un acuerdo

Antes de que comenzaran las negociaciones, Irán expuso algunas exigencias importantes para el fin de la guerra, que incluían una compensación económica por los daños causados por los ataques estadounidenses-israelíes, el cese de todas las hostilidades regionales contra grupos proxy y la soberanía sobre el Estrecho de Ormuz.

Para Estados Unidos, las demandas clave son la apertura del Estrecho de Ormuz y el fin del programa de enriquecimiento nuclear y de uranio de Irán.

El despliegue de tropas de Estados Unidos en medio de las negociaciones

Estados Unidos quiere presionar a los iraníes en las negociaciones para mantener una ventaja estratégica sobre el terreno y juega con dos barajas. Mientras negocia con Irán, ha seguido desplegando tropas en Oriente Medio, dice el Wall Street Journal (*). Los refuerzos simultáneos muestran el escaso interés de Washington por llegar a un acuerdo.

Entre 1.500 y 2.000 soldados de la 82 División Aerotransportada van a ser desplegados en la región en los próximos días. Aviones de combate y de ataque ya han llegado recientemente al teatro de operaciones. Dos importantes formaciones se dirigen también hacia Oriente Medio: el portaaviones George H.W. Bush y sus buques de escolta, que zarparon de Virginia a finales de marzo, y el Boxer con la 11 Unidad Expedicionaria de Marines, que se encuentra en ruta desde California desde mediados de marzo.

Ambos grupos tardan más de una semana en llegar a sus destinos, es decir, pocos días después de la expiración del periodo de tregua, coincidiendo con el momento en que el riesgo de un fracaso en las negociaciones se agudizaría.

Una delegación china se incorpora a las negociaciones

Ayer llegó a Islamabad una delegación china para apoyar los esfuerzos de mediación pakistaníes en las negociaciones. Según Al Araby Al Jadeed, Pekín podría ofrecer garantías si ambas partes alcanzan un acuerdo.

Esta información se suma a las publicadas a principios de esta semana el New York Times según las cuales Teherán aceptó el alto el fuego no solo gracias a los esfuerzos diplomáticos de Pakistán, sino también a la intervención china de última hora, que instó a la desescalada para evitar un mayor deterioro de la situación en Oriente Medio.

Los dirigentes chinos no han confirmado públicamente dicha participación. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, no confirmó ni negó su participación, limitándose a declarar que China “mantendrá el diálogo con todas las partes y seguirá trabajando para lograr la desescalada y un alto el fuego integral”.

Mao añadió que China acoge con satisfacción los acuerdos de alto el fuego y apoya los esfuerzos de mediación de países como Pakistán, afirmando que Pekín siempre había trabajado por un alto el fuego y la resolución de disputas por la vía diplomática.

La portavoz también declaró que China esperaba que todas las partes cooperaran para permitir la reanudación del tráfico marítimo normal en el estrecho de Ormuz lo antes posible.

Los pakistaníes presionan a los negociadores iraníes

Como ya hemos expuesto, el papel de Pakistán no es el de un mediador neutral. Están presionando a la delegación iraní para que ceda y abandone sus condiciones previas para sentarse en la mesa. La parte iraní insiste en que la delegación estadounidense debe anunciar primero la implementación de todos los puntos del alto el fuego temporal antes de que puedan comenzar las negociaciones formales.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán ha invitado a Arabia Saudí a enviar una delegación diplomática para supervisar las conversaciones. El ministro de Finanzas saudí, Mohammed Al Jadaan, visitó Islamabad el viernes y se reunió con el primer ministro Shehbaz Sharif.

Por el contrario, no han invitado a Emiratos Árabes Unidos, por las malas relaciones que hay entre ambos países. Emiratos está presionando a Pakistán la devolución de un préstamos concedido y, junto con Qatar, Arabia Saudí se ha ofrecido a adelantar el pago para evitar las presiones emiratíes.

(*) https://www.wsj.com/livecoverage/iran-war-latest-news-israel-us-lebanon-2026/card/more-u-s-forces-deploy-to-middle-east-aCya5kNVTR0CsBVX0Z3v