Dos soldados se encuentran en Bélgica asistiendo al festival Tomorrowland en Boom, Bélgica. El entretenimiento los espera. El festival, celebrado cerca de Amberes, atrae a unos 400.000 invitados durante dos fines de semana. Los dos en cuestión son miembros de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), y se dice que ondean una bandera de la Brigada Givati. El gesto no es prudente, dadas las hazañas de esa unidad en la campaña de Gaza, que consiste en arrasar y destruir infraestructura palestina, incluyendo civiles.

Un grupo local de agitación, la Fundación Hind Rajab, en colaboración con la Red Global de Acción Legal (Glan), se mostró indignado por el despliegue . El 19 de julio, instaron a las autoridades belgas a arrestar a los dos agitadores de banderas. 

Supuestamente estuvieron indirectamente implicados en algunos de los crímenes más atroces cometidos durante la actual campaña militar israelí en Gaza. La bandera de Givati, exhibida públicamente en el corazón de Bélgica, era objeto de una intensa atención. Lejos de ser simplemente un símbolo militar, se había convertido, para millones de personas, en un símbolo de impunidad, destrucción y limpieza étnica.

La HRF, tras identificar una oportunidad, se sintió alentada por los arrestos, a pesar de que la radiodifusora pública belga, RTBF, anunció la liberación de ambos tras ser interrogados. «Esto demuestra que Bélgica ha reconocido la jurisdicción universal bajo el derecho internacional y está tratando las acusaciones con la seriedad que merecen. En un momento en que demasiados gobiernos guardan silencio, esta acción envía un mensaje claro: pruebas creíbles de crímenes internacionales con una respuesta legal, no diferencias políticas».

El director y fundador de HRF, Dyab Abou Jahjah, al ver el precedente conmovedor, aunque limitado, de la medida, dijo a Middle East Eye que “este fue un hito importante” dentro del contexto más amplio de la rendición de cuentas.

“Esta es la primera vez que un país europeo reconoce la jurisdicción universal contra soldados israelíes y actúa con contundencia, deteniéndolos y llevándolos a una comisaría para interrogarlos”.

En una publicación en Instagram, la fundación también reflexionó sobre si esto podría ser un punto de inflexión en la búsqueda global de la rendición de cuentas. Las motivaciones de la HRF son claras:

“A las víctimas y sobrevivientes de Gaza: los vemos, los escuchamos y llevamos adelante sus demandas de justicia”. 

La campaña del grupo ciertamente ha comenzado a preocupar a los funcionarios israelíes, aparentemente impulsando al Ministro de Asuntos de la Diáspora de Israel, Amichai Chikli, a cancelar su visita al Parlamento Europeo en Bruselas a principios de este año.

Que Bélgica reconociera dicha jurisdicción no era nada novedoso. La ley sobre el castigo de las violaciones graves del derecho internacional humanitario, del 16 de junio de 1993, estableció el principio de jurisdicción universal en Bélgica, permitiendo el enjuiciamiento de presuntos infractores del derecho internacional humanitario, independientemente de si se encontraban en territorio belga o no. En 2003, la ley que modificó el Código Penal belga se centró en la tipificación del genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y la tortura.

En este caso, los fiscales se mostraron satisfechos de su competencia en virtud del artículo 14/10 del Título Preliminar del Código de Procedimiento Penal, que entró en vigor el 28 de abril de 2024. Este artículo otorga explícitamente a los tribunales belgas competencia para juzgar delitos cometidos fuera de Bélgica con base en instrumentos internacionales como las Convenciones de Ginebra de 1949 y la Convención contra la Tortura de 1984.

Uno de los israelíes arrestados se quejó tras el arresto, insinuando haber sido maltratados. «Los agentes nos golpearon, nos dieron puñetazos en la cara», declaró uno de ellos al Canal 12 de noticias israelí. «Nos llevaron a una comisaría secreta del complejo». Que sus propios colegas inflijan ese mismo trato a los palestinos a diario en los territorios ocupados no era una ironía que se pudiera apreciar.

Las detenciones preocuparon a muchos defensores de Israel.

“Se trata de un grave incidente que exige una respuesta inmediata del Estado de Israel, incluyendo la posibilidad de tomar medidas diplomáticas contra el embajador belga”, afirmó la organización israelí Reservistas Generación de la Victoria. 

El organismo prosiguió además a castigar a los críticos internos de las políticas de guerra de Israel, como el ex primer ministro Ehud Olmert y el líder del Partido Demócrata de Israel, Yair Golan , acusándolos de seguir un «discurso mediático tóxico».

Olmert había criticado públicamente la propuesta de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de crear una «ciudad humanitaria» en Gaza, calificándola de una versión disfrazada de un campo de concentración. Golan también había provocado la ira de algunos comentaristas por declarar en el programa «This Morning» de Kan Reshet Bet a mediados de mayo que:

“Un país sensato no libra una guerra contra civiles, no mata bebés por hobby y no establece objetivos que impliquen la expulsión de poblaciones”.

La Asociación Judía Europea también expresó su preocupación por el hecho de que los soldados cumplían deberes legítimos en defensa de su país, deberes comparables a los de cualquier soldado que preste servicio en una nación democrática. Puede que así se percibiera, pero la fidelidad absoluta al cumplimiento de las órdenes ya no está de moda en la jurisprudencia internacional, un punto que a veces se pasa por alto incluso en los estados democráticos.

A primera vista, aprehender a dos soldados de las FDI y detenerlos temporalmente parece una poda más que una erradicación. Los problemas persisten, enconándose en las dolorosas hazañas de resistencia de los habitantes de Gaza. Las autoridades israelíes y las FDI lo saben. Arrestar a soldados itinerantes para interrogarlos bajo el principio de jurisdicción universal y bajo sospecha de crímenes de lesa humanidad tiene su importancia, pero dicha justicia es deficiente si deja en libertad a los líderes y comandantes prominentes. La verdadera criminalidad de cualquier gran empresa siempre reside en quienes toman las decisiones. Estos siguen eludiendo la captura legal o el ostracismo, a pesar de las órdenes de arresto internacionales de la Corte Penal Internacional. Al menos por el momento.

*

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

El Dr. Binoy Kampmark fue becario de la Commonwealth en el Selwyn College de Cambridge. Actualmente imparte clases en la Universidad RMIT. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). Correo electrónico: bkampmark@gmail.com

Imagen destacada: Escenario principal de Tomorrowland 2024 (CC BY-SA 4.0)

---

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.