Fuente: https://www.globalresearch.ca/terror-crimea-bridge-forces-russia-unleash-shockn-awe/5795991 Pepe Escobar Investigación global 11 de octubre de 2022
La narrativa occidental de una ‘Rusia perdida’ acaba de ser diezmada por la guerra relámpago de Moscú contra Ucrania y sus operaciones terroristas respaldadas por extranjeros.
El ataque terrorista en Krymskiy Most, el puente de Crimea, fue la proverbial gota que colmó el vaso de Eurasia.
El presidente ruso , Vladimir Putin , lo resumió claramente :
“Este es un ataque terrorista destinado a destruir la infraestructura civil crítica de la Federación Rusa”.
El jefe del Comité de Investigación Ruso, Alexander Bastrykin , confirmó cara a cara con Putin que Terror en el puente fue llevado a cabo por el SBU – Servicios especiales ucranianos.
Bastrykin le dijo a Putin,
“Ya establecimos la ruta del camión, donde se produjo la explosión. Bulgaria, Georgia, Armenia, Osetia del Norte, Krasnodar… Los transportistas han sido identificados. Con la ayuda de operativos del FSB, logramos identificar a los sospechosos”.
La inteligencia rusa filtró información crucial al corresponsal militar Alexander Kots . El cargamento fue ordenado por un ciudadano ucraniano: explosivos empacados en 22 palés, en rollos de película envueltos en plástico, fueron enviados desde Bulgaria al puerto georgiano de Poti. Posteriormente, la carga se cargó en un camión con placas extranjeras y se dirigió por tierra a Armenia.
El despacho en la frontera entre Armenia y Rusia fue fluido, de acuerdo con las reglas de la Unión Aduanera Euroasiática (tanto Rusia como Armenia son miembros de la Unión Económica Euroasiática, o EAEU). Evidentemente, la carga evitó la detección a través de rayos X. Esta ruta es estándar para los camioneros que viajan a Rusia.
Luego, el camión volvió a entrar en Georgia y cruzó de nuevo la frontera con Rusia, pero esta vez a través del puesto de control de Upper Lars. Ese es el mismo que usan miles de rusos que huyen de la movilización parcial. El camión terminó en Armavir, donde la carga fue transferida a otro camión, a cargo de Mahir Yusubov: el que ingresó al puente de Crimea proveniente del continente ruso.
Muy importante: el transporte de Armavir a una dirección de entrega en Simferopol debería haber ocurrido el 6 y 7 de octubre: es decir, programado para el cumpleaños del presidente Putin el viernes 7. Por alguna razón inexplicable, eso fue pospuesto por un día.
El conductor del primer camión ya está declarando. Yusubov, el conductor del segundo camión -que explotó en el puente- estaba «ciego»: no tenía idea de lo que transportaba y está muerto.
En esta etapa, dos conclusiones son primordiales.
Primero: Este no fue un atentado suicida estándar con camión al estilo de ISIS, la interpretación preferida después del ataque terrorista.
Segundo: El empaque ciertamente tuvo lugar en Bulgaria. Eso, como ha implicado crípticamente la inteligencia rusa, indica la participación de «servicios especiales extranjeros».
‘Un espejismo de causa y efecto’
Lo que ha sido revelado en público por la inteligencia rusa solo cuenta una parte de la historia. Una evaluación incandescente recibida por The Cradle de otra fuente de inteligencia rusa es mucho más intrigante.
En la explosión se emplearon al menos 450 kg de explosivos. No en el camión, sino montado dentro del puente de Crimea. La camioneta blanca fue solo un señuelo de los terroristas “para crear un espejismo de causa y efecto”. Cuando el camión llegó al punto del puente donde estaban montados los explosivos, se produjo la explosión.
Según la fuente, los empleados del ferrocarril dijeron a los investigadores que había una forma de secuestro electrónico; los operadores terroristas tomaron el control de la vía férrea, por lo que el tren que transportaba combustible recibió una orden de detenerse debido a una señal falsa de que la carretera estaba ocupada.
Las bombas montadas en los tramos del puente fueron una hipótesis de trabajo ampliamente debatida en los canales militares rusos durante el fin de semana, así como el uso de drones submarinos.
Al final, el plan bastante sofisticado no pudo seguir el calendario necesariamente rígido. No hubo alineación milimétrica entre las cargas explosivas montadas, el camión que pasaba y el tren de combustible se detuvo en seco. El daño fue limitado y fácilmente contenido. El combo cargas/camión explotó en el carril exterior derecho de la carretera. El daño fue solo en dos secciones del carril exterior y no mucho en el puente ferroviario.
Al final, Terror on the Bridge arrojó una breve victoria pírrica de relaciones públicas, debidamente celebrada en todo el Occidente colectivo, con un éxito práctico insignificante: la transferencia de carga militar rusa por ferrocarril se reanudó en aproximadamente 14 horas.
Y eso nos lleva a la información clave en la evaluación de la fuente de inteligencia rusa: la novela policíaca.
Fue un plan del MI6 británico, dice esta fuente, sin ofrecer más detalles. Lo cual, explica, la inteligencia rusa, por varias razones, es un juego de sombras como «servicios especiales extranjeros».
Es bastante revelador que los estadounidenses se apresuraran a establecer una negación plausible. El proverbial “funcionario del gobierno ucraniano” le dijo al portavoz de la CIA The Washington Post que la SBU lo hizo. Esa fue una confirmación directa de un informe de Ukrainska Pravda basado en un «oficial de la ley no identificado».
La trifecta perfecta de la línea roja
Ya, durante el fin de semana, quedó claro que se había cruzado la última línea roja. La opinión pública y los medios rusos estaban furiosos. A pesar de todo su estatus como una maravilla de la ingeniería, Krymsky Most representa no solo una infraestructura crítica; es el símbolo visual del regreso de Crimea a Rusia.
Además, este fue un ataque terrorista personal contra Putin y todo el aparato de seguridad ruso.
Entonces, en secuencia, terroristas ucranianos volaron el auto de Darya Dugina en un suburbio de Moscú (lo admitieron); Las fuerzas especiales de EE. UU./Reino Unido (parcialmente) destruyeron Nord Stream y Nord Stream 2 (admitieron y luego se retractaron); y el ataque terrorista a Krymsky Most (una vez más: admitido y luego retractado).
Sin mencionar el bombardeo de aldeas rusas en Belgorod, el suministro de armas de largo alcance de la OTAN a Kiev y la ejecución rutinaria de soldados rusos.
Darya Dugina, Nord Streams y Crimea Bridge lo convierten en una trifecta de Act of War. Así que esta vez la respuesta fue inevitable, ni siquiera esperar a la primera reunión desde febrero del Consejo de Seguridad de Rusia prevista para la tarde del 10 de octubre.
Moscú lanzó la primera ola de un Shock’n Awe ruso sin siquiera cambiar el estado de la Operación Militar Especial (SMO) a la Operación Antiterrorista (CTO), con todas sus graves implicaciones militares/legales.
Después de todo, incluso antes de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, la opinión pública rusa estaba muy a favor de quitarse los guantes. Putin ni siquiera había programado reuniones bilaterales con ninguno de los miembros. Fuentes diplomáticas insinúan que la decisión de dejar caer el martillo ya se había tomado durante el fin de semana.
Shock’n Awe no esperó el anuncio de un ultimátum a Ucrania (que puede llegar en unos días); una declaración oficial de guerra (no es necesario); o incluso anunciar qué ‘”centros de toma de decisiones” en Ucrania serían atacados.
La metástasis de facto del rayo de SMO en CTO significa que el régimen de Kiev y quienes lo apoyan ahora se consideran objetivos legítimos, al igual que ISIS y Jabhat al-Nusra durante la Operación Antiterrorista (ATO) en Siria.
Y el cambio de estatus, ahora esta es una verdadera guerra contra el terror, significa que la prioridad absoluta es acabar con todas las tendencias del terrorismo, físico, cultural e ideológico, y no la seguridad de los civiles ucranianos. Durante la SMO, la seguridad de los civiles fue primordial. Incluso la ONU se ha visto obligada a admitir que en más de siete meses de SMO, el número de víctimas civiles en Ucrania ha sido relativamente bajo.
Ingrese ‘Comandante Armagedón’
El rostro de Russian Shock’n Awe es el comandante ruso de las Fuerzas Aeroespaciales, el general de ejército Sergey Surovikin : el nuevo comandante en jefe del ahora totalmente centralizado SMO/CTO.
Imagen: General del Ejército Sergey Surovikin por Mil.ru, con licencia CC BY 4.0
Se hacían preguntas sin parar: ¿por qué Moscú no tomó esta decisión en febrero? Bueno, mejor tarde que nunca. Kiev ahora está aprendiendo que se metieron con el tipo equivocado. Surovikin es muy respetado y temido: su apodo es «General Armagedón». Otros lo llaman «Caníbal». El legendario presidente checheno Ramzan Kadyrov , también coronel general del ejército ruso, elogia profusamente a Surovikin como “un verdadero general y guerrero, un comandante experimentado, de voluntad fuerte y con visión de futuro”.
Surovikin ha sido comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas desde 2017; recibió el título de Héroe de Rusia por su liderazgo sensato en la operación militar en Siria; y tuvo experiencia sobre el terreno en Chechenia en la década de 1990.
Surovikin es Dr. Shock’n Awe con carta blanca completa. Eso incluso generó especulaciones ociosas de que el ministro de Defensa, Sergei Shoigu , y el jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov , fueron destituidos u obligados a renunciar, como especuló el canal Grey Zone del grupo Wagner en Telegram.
Todavía es posible que Shoigu, ampliamente criticado por los recientes reveses militares rusos, pueda ser eventualmente reemplazado por el gobernador de Tula, Alexei Dyumin , y Gerasimov por el subcomandante en jefe de las fuerzas terrestres, el teniente general Alexander Matovnikov .
Eso es casi irrelevante: todos los ojos están puestos en Surovikin.
El MI6 tiene algunos topos bien ubicados en Moscú, en términos relativos. Los británicos habían advertido al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y al Estado Mayor que los rusos lanzarían un “ataque de advertencia” este lunes.
Lo que sucedió no fue un «ataque de advertencia», sino una ofensiva masiva de más de 100 misiles de crucero lanzados «desde el aire, el mar y la tierra», como señaló Putin, contra las «instalaciones de energía, comando militar y comunicaciones» de Ucrania.
El MI6 también señaló que “el siguiente paso” será la destrucción completa de la infraestructura energética de Ucrania. Eso no es un “próximo paso”: ya está sucediendo. El suministro eléctrico se ha ido por completo en cinco regiones, incluidas Lviv y Kharkov, y hay interrupciones graves en otras cinco, incluida Kiev.
Más del 60 por ciento de las redes eléctricas de Ucrania ya están desconectadas. Más del 75 por ciento del tráfico de Internet se ha ido. La guerra netcéntrica Starlink de Elon Musk ha sido «desconectada» por el Ministerio de Defensa.
Es probable que Shock’n Awe progrese en tres etapas.
Primero: sobrecarga del sistema de defensa aérea ucraniano (ya activado).
Segundo: Sumergir a Ucrania en la Edad Media (ya en curso).
Tercero: Destrucción de todas las principales instalaciones militares (la próxima ola).
Ucrania está a punto de abrazar la oscuridad casi total en los próximos días. Políticamente, eso abre un juego de pelota completamente nuevo. Teniendo en cuenta la característica «ambigüedad estratégica» de Moscú, esto podría ser una especie de Tormenta del desierto remezclada (ataques aéreos masivos que preparan una ofensiva terrestre); o, más probablemente, un ‘incentivo’ para obligar a la OTAN a negociar; o simplemente una ofensiva de misiles sistemática e implacable mezclada con Electronic Warfare (EW) para destruir definitivamente la capacidad de Kiev para hacer la guerra.
O podría ser todo lo anterior.
Cómo es posible que un Imperio occidental humillado pueda aumentar las apuestas ahora, sin volverse nuclear, sigue siendo una pregunta clave.
Moscú ha mostrado una moderación admirable durante demasiado tiempo. Nadie debería olvidar nunca que en el Gran Juego real , cómo coordinar el surgimiento del mundo multipolar, Ucrania es solo un mero espectáculo secundario. Pero ahora es mejor que los corredores del espectáculo secundario se pongan a cubierto, porque el General Armageddon anda suelto.
*
Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro Canal de Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
Este artículo fue publicado originalmente en The Cradle .
Pepe Escobar , nacido en Brasil, es corresponsal y editor general de Asia Times y columnista de Consortium News y Strategic Culture. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur, Bangkok. Ha cubierto extensamente desde Pakistán, Afganistán y Asia Central hasta China, Irán, Irak y el Medio Oriente en general. Pepe es el autor de Globalistán: cómo el mundo globalizado se está disolviendo en una guerra líquida; Red Zone Blues: una instantánea de Bagdad durante el Surge. Fue editor colaborador de The Empire y The Crescent y Tutto en Vendita en Italia. Sus dos últimos libros son Empire of Chaos y 2030. Pepe también está asociado con la Academia Europea de Geopolítica con sede en París. Cuando no está de viaje, vive entre París y Bangkok.
Es colaborador habitual de Global Research.
La imagen destacada es de The Cradle
Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook