Si Irán reanuda el enriquecimiento mientras rechaza las inspecciones del OIEA, entonces Trump atacará las instalaciones subterráneas de Irán con un arma nuclear de bajo rendimiento B61-11.

Generalmente, se puede determinar qué bando ganó una guerra simplemente observando lo que sucede tras el fin de las hostilidades. Tras el anuncio del alto el fuego entre Irán e Israel, millones de iraníes salieron a las calles de Teherán, coreando canciones patrióticas y ondeando banderas en una espontánea muestra de júbilo. En contraste, no hubo festividades ni celebraciones en Tel Aviv ni Jerusalén, donde el ambiente era notablemente más sombrío y desolador. Esto indica que la mayoría de la gente cree que Irán ganó la guerra.

No ignoramos que el umbral de éxito de Irán en el conflicto era mucho menor que el de Israel. Como agresor, Israel necesitaba alcanzar sus objetivos estratégicos para alzarse con la victoria, mientras que Irán solo necesitaba resistir el ataque, lo que logró con gran facilidad. Independientemente de si este parámetro es equitativo o no, el resultado es evidente: durante 12 días, Irán resistió, igualando la agresión israelí golpe a golpe, lo que finalmente obligó a Israel a solicitar un alto el fuego. En resumen, Irán ganó.

Israel cometió varios errores de cálculo en su estrategia contra Irán, lo que mermó gravemente sus posibilidades de éxito. Sus dos mayores errores fueron la excesiva confianza en sus sistemas de defensa aérea multicapa (Nota: Arrow 2, Arrow 3, Honda de David, Cúpula de Hierro y THAAD), que resultaron ser lamentablemente inadecuados para defender los activos estratégicos del país . Los estrategas de guerra israelíes también subestimaron enormemente la impresionante capacidad de misiles balísticos de Irán, que supera el anticuado arsenal israelí y se encuentra entre las mejores del mundo. En el artículo de la semana pasada, proporcionamos una larga lista de las principales instalaciones militares, de inteligencia, industriales y energéticas que fueron destruidas por los misiles balísticos guiados de precisión de Irán y que el ineficaz sistema de defensa aérea israelí no logró interceptar. Ahora creemos que los expertos militares israelíes debieron darse cuenta, apenas una semana después del inicio de los combates, de que estaban gravemente superados y necesitaban encontrar una salida diplomática cuanto antes. Pero, por alguna razón, persistieron obstinadamente en su débil ofensiva durante casi una semana, esperando un milagro. Cuando el milagro no se produjo, Netanyahu incitó a Trump a bombardear las instalaciones nucleares de Irán para crear un pretexto para poner fin al conflicto. En resumen, Israel había estado buscando una manera de poner fin a las hostilidades mucho antes de que los combates terminaran formalmente, lo que significa que sabían que sus objetivos estratégicos no se lograrían.

El resultado del conflicto ha sido particularmente instructivo para los líderes israelíes, quienes ahora se dan cuenta de su incapacidad para ganar una guerra convencional contra Irán. Desafortunadamente, esta lección tiene implicaciones ominosas para el resto del mundo, ya que nadie cree seriamente que Netanyahu vaya a abandonar su sueño de toda la vida de un Gran Israel que se extienda por la región. Si no se puede ganar una guerra convencional contra Irán, entonces Israel debe escalar al siguiente nivel de confrontación militar. Esa es la razón detrás del inesperado viaje de Netanyahu a Washington la próxima semana. Quiere que Trump lidere la siguiente ronda de combates con una bomba nuclear.

.

.

En mi opinión, la gente está tan aliviada de que el conflicto durara solo 12 días, que ignora las señales de que el mundo está al borde de algo verdaderamente terrible. Esto es del Times of Israel del martes :

El primer ministro Benjamin Netanyahu volará a Washington a principios de la próxima semana para reunirse con el presidente estadounidense Donald Trump, confirmó un funcionario de la Casa Blanca a The Times of Israel el lunes por la noche, en medio de la intensificación de los esfuerzos de Washington para poner fin a la guerra en Gaza y liberar a los rehenes retenidos allí durante casi dos años.

La visita del 7 de julio marcará el tercer viaje de Netanyahu a Washington para reunirse con Trump desde que el presidente estadounidense regresó al cargo en enero de 2025, y se producirá exactamente dos semanas después de que Israel e Irán acordaran detener, mediado por Estados Unidos, una guerra aérea de 12 días que vio tensiones latentes durante mucho tiempo entre los archienemigos explotar en un conflicto abierto por primera vez….

El segundo funcionario estadounidense afirmó que Trump también hablaría sobre Irán y Siria durante la reunión con Netanyahu. Según el funcionario, el presidente planeaba aprovechar la reunión para destacar los logros militares durante la guerra contra Irán. Aunque se trató principalmente de una ofensiva liderada por Israel, Estados Unidos se unió brevemente el 22 de junio atacando tres instalaciones nucleares iraníes, lanzando enormes bombas de penetración terrestre sobre las instalaciones subterráneas reforzadas de Fordo y disparando misiles contra las plantas de Natanz e Isfahán.

Trump ha afirmado que los ataques estadounidenses “destruyeron” las capacidades nucleares de Irán, pero otros funcionarios estadounidenses han ofrecido evaluaciones más mesuradas en medio de persistentes preguntas sobre cuán gravemente resultó dañado el programa y la efectividad de la campaña de bombardeos.

Irán ha negado sistemáticamente que busque adquirir armas nucleares. Sin embargo, enriqueció uranio a niveles que no tienen aplicaciones pacíficas, obstruyó la inspección de sus instalaciones nucleares por parte de inspectores internacionales y amplió su capacidad de misiles balísticos. Israel afirmó haber tomado recientemente medidas para su desarrollo. Times of Israel

El artículo es en gran medida una maniobra de distracción destinada a ocultar el verdadero motivo de Netanyahu, que es involucrar a Trump más en la guerra de Israel contra Irán . Les aseguro que Bibi no busca la opinión de Trump sobre los acontecimientos en Gaza, ni Estados Unidos determinará si habrá o no un alto el fuego con Hamás. La única explicación racional para la visita sorpresa de Netanyahu es que quiere persuadir a Trump sobre un asunto de gran urgencia que requiere presiones mutuas para asegurar que Bibi se salga con la suya. Una vez que Netanyahu convenza a Trump de «utilizar armas nucleares», cree que Irán se verá obligado a capitular, permitiendo que Israel imponga su dictado imperial en la región. Aquí está el exinspector de armas Scott Ritter hablando sobre Irán con el juez Andrew Napolitano el lunes:

Tenga en cuenta lo siguiente: 400 kilogramos de hexafluoruro de uranio enriquecido al 60% han desaparecido y nadie parece saber dónde están . Los iraníes afirmaron haberlo recuperado y que no se vio afectado por los ataques. Sabemos que, desde enero de 2021, Irán ha estado produciendo centrifugadoras que ya no están contabilizadas por el OIEA debido a que Donald Trump se retiró del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) en 2018, en el cual la contabilización de las centrifugadoras formaba parte del régimen de inspección… (Irán puso fin a su cooperación parcial después de que los países de la UE se negaran a cumplir su parte del acuerdo levantando las sanciones).

Irán afirmó que ya no estaba sujeto a los términos del tratado nuclear e impidió que el OIEA rindiera cuentas por las centrifugadoras. Se pueden construir muchas centrifugadoras en cuatro años, e Irán tiene más de una docena de emplazamientos subterráneos similares a Fordow que podrían reconvertirse fácilmente; de ​​hecho, estaban en proceso de declarar una tercera instalación de conversión de uranio cuando ocurrió el bombardeo. Mi punto es que nada impide que los iraníes construyan cascadas de centrifugadoras avanzadas en otros lugares ahora no declarados, porque desconfían del OIEA, ya que este espió a Israel en nombre de Israel y Estados Unidos y proporcionó información crucial que se utilizó para destruir instalaciones y asesinar científicos.

Así que no sabemos dónde están las centrifugadoras, ni dónde está el uranio ya enriquecido… y supongamos que los iraníes lo enriquecen a más del 90%, la instalación que lo convierte en metal para armas está a 100 metros bajo tierra, intacta. Así que Donald Trump no sabe de qué habla o simplemente le está mintiendo al pueblo estadounidense, pero ningún profesional en el mundo afirmaría que el programa nuclear iraní ha sido totalmente destruido. La evidencia contradice directamente esa afirmación. ¿Trump lanzará un arma nuclear contra Irán? Entrevista con Scott Ritter, YouTube, minuto 6.

Ahí está, en blanco y negro. Irán ha abandonado la transparencia porque el OIEA utilizó su acceso a las instalaciones nucleares para realizar espionaje en nombre de Israel. Por lo tanto, ahora se han retirado todas las cámaras del OIEA y se han interrumpido las inspecciones. Ya no se monitorean las instalaciones iraníes . Si a esto le sumamos la determinación de Trump de impedir cualquier enriquecimiento adicional, tenemos el pretexto perfecto para justificar los próximos ataques a las instalaciones nucleares iraníes; solo que esta vez, las bombas antibúnker convencionales serán reemplazadas por alguna variante de la bomba nuclear B61-11 de bajo rendimiento y penetración terrestre, diseñada para penetrar objetivos subterráneos reforzados antes de detonar. Esta es la mejora lógica de las bombas de penetración masiva de municiones (MOP) GBU-57 que se empleaban anteriormente.

Tengan en cuenta que varios fanáticos en el establishment de la política exterior estadounidense desearían que se redujera el umbral para el uso de armas nucleares, de modo que estas municiones que exterminan especies puedan emplearse en el campo de batalla o, en este caso, para eliminar la amenaza de que las armas de destrucción masiva caigan en las «manos equivocadas». Esto ya no es una posibilidad remota, sino una probabilidad muy probable a medida que se fortalecen nuevas alianzas que desafían la capacidad de Washington para preservar el «orden basado en reglas» que se derrumba rápidamente. La tentación de usar armas nucleares «tácticas» acabará siendo demasiado tentadora para resistirla.

En cualquier caso, no hay nada que un caudillo sionista como Netanyahu preferiría más que que su buen amigo Trump encabezara la próxima agresión contra Irán lanzando varios misiles antibúnker hacia Fordo, Natanz e Isfahán. En la mente de Bibi, eso allanaría el camino a la capitulación de Irán, seguida del dominio de facto de Israel sobre toda la región. Juego, listo, partido.

En resumen: Israel perdió la primera ronda contra Irán, lo que significa que debe mejorar su estrategia. Por eso, Netanyahu ha planeado una reunión de emergencia con Trump para que Israel pueda activar el Plan B. Lamentablemente, Irán le ha facilitado el trabajo a Bibi al romper relaciones con el OIEA, lo que ha convertido el programa nuclear iraní en una caja negra. Netanyahu usará la acción de Irán como prueba de que han reanudado el enriquecimiento de uranio y están a solo unos días de desarrollar un arma nuclear. Trump se verá obligado a actuar con mayor agresividad que antes, dando luz verde a un ataque más contundente. Aquí hay más información de Ritter:

En resumen: Creo que Donald Trump está comprometido con una política de cambio de régimen. Le gustaría que se eliminara el programa nuclear… pero se ha acorralado porque, ¿qué ocurrirá si se descubre que las instalaciones nucleares están intactas (las bombas estadounidenses no las destruyeron)? Así que ahora tenemos un programa de enriquecimiento nuclear que Trump dijo que jamás permitiría. ¿Y qué ocurrirá? ¿ Atacará Trump con armas nucleares a Irán? Entrevista con Scott Ritter, YouTube.

El análisis de Ritter es difícil de refutar; después de todo, solo está atando cabos, asumiendo que Trump cumplirá su promesa original de eliminar por completo el programa de enriquecimiento de uranio de Irán. Si eso no se puede lograr con armas convencionales, entonces Trump intensificará la escalada hacia las armas nucleares. Todo parece bastante sencillo. Aquí está Ritter de nuevo:

Juez Andrew Napolitano — ¿Y qué va a hacer? ¿Cree que Trump se verá tentado a usar armas nucleares contra Irán?

Scott Ritter– Sí … La realidad es que solo hay dos maneras de acabar con el programa nuclear iraní. Una: que los iraníes lo hagan voluntariamente (un cambio de régimen seguido del abandono del enriquecimiento). La otra es con armas nucleares, y ya existe un plan de guerra diseñado para ello. (Durante su primer mandato), a Trump le dijeron que nuestras municiones convencionales no podían lograrlo, que se necesitarían armas nucleares. Así que se desarrolló un nuevo plan de despliegue nuclear que permite el uso de armas nucleares para atacar estas instalaciones. Por lo tanto, creo que Trump probablemente se embarcará en un plan de cambio de régimen a largo plazo, pero si eso fracasa, podría verse obligado a revertir su postura… o usar un arma nuclear.

Mire, DARPA (Nota: Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, una agencia de investigación y desarrollo del Departamento de Defensa de EE. UU.) tardó dos años , según el secretario de defensa Pete Hegseth, en idear esta «opción de ataque» contra Fordow. Así que, si no funcionó, ¿qué otras opciones les quedan? (lo que implica que el uso de armas nucleares es inevitable).

Temo que la oposición interna que podría detener una guerra no se esté manifestando, así que, a menos que ocurra algo más, me temo que estamos en un camino de semanas o meses hacia el potencial uso de armas nucleares contra Irán. ¿Atacará Trump a Irán con armas nucleares? Entrevista con Scott Ritter, YouTube.

Claro, podríamos estar equivocados. Podría ser que Netanyahu realmente quiera negociar un alto el fuego en Gaza con su querido amigo Donald Trump. Pero creemos que es muy improbable. Creemos que Bibi está totalmente concentrado en Irán, el último obstáculo importante que bloquea el sueño sionista del Gran Israel y la hegemonía regional. Solo necesita convencer a nuestro crédulo presidente de que Irán está construyendo una bomba y que solo se puede detener con un rompebúnkeres nuclear. Puede que cueste un poco de persuasión, pero Bibi sin duda está a la altura.

Después de eso, sólo es cuestión de conseguir que los pilotos estadounidenses lancen las bombas.

.

Fuente: Sami Pietikäinen / Flickr

Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico o reenviarlo. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.

Este artículo fue publicado originalmente en The Unz Review .

Michael Whitney  es un reconocido analista geopolítico y social radicado en el estado de Washington. Inició su carrera como periodista ciudadano independiente en 2002, comprometido con el periodismo honesto, la justicia social y la paz mundial.

Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización (CRG).  

La imagen destacada es de TUR

Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.

El Sudamericano                                                                                                       02/07/25