Dr. M. Reza Behnam 03/07/26
Los iraníes en Teherán y en todo el país se movilizan en apoyo a su gobierno y a sus fuerzas armadas en medio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. (Foto: Al Mayadeen)
Esta dinámica se aplica especialmente a Irán, que se ha visto gravemente afectado por el consumo generalizado de una narrativa distorsionada y abrumadoramente negativa.
Tras asimilar las revelaciones del libro Cambio de régimen, de los periodistas Maggie Haberman y Jonathan Swan, le planteé una pregunta a mi colega estadounidense: ¿por qué figuras como Donald Trump siguen siendo elegidas? Con su característica serenidad, me ofreció una verdad escalofriante.
Sugirió que los estadounidenses no han sentido los duros vientos de la historia soplar con fuerza de huracán desde la Guerra Civil, lo que ha dejado a nuestra sociedad peligrosamente ingenua y peligrosamente poco seria.
En el ámbito global, muchos estadounidenses están mal informados sobre la realidad geopolítica de otros países, especialmente en lo que respecta a Asia Occidental. En consecuencia, históricamente han sido susceptibles a las narrativas afines a Israel, lo que ha permitido que figuras influyentes sionistas y proisraelíes moldeen desproporcionadamente la opinión pública y la política exterior de Estados Unidos a favor de Israel.
Esta dinámica se aplica especialmente a Irán, que se ha visto gravemente afectado por el consumo generalizado de una narrativa distorsionada y abrumadoramente negativa.
La visión estadounidense de Irán es un triunfo del minimalismo geopolítico, reducida a una santísima trinidad de estereotipos: el velo, la barba y la bomba. Esta concisa lista de tres elementos constituye el currículo completo de una superpotencia que, a pesar de presumir de tener el ejército más poderoso del planeta, trata a una de las civilizaciones más antiguas y dinámicas de la humanidad como un villano de dibujos animados unidimensional.
Es una obra maestra de la eficiencia intelectual. Décadas de propaganda han influido profundamente en la percepción de Irán. Por ello, rara vez se asocia al país con la impresionante arquitectura de Isfahán y Persépolis, la conmovedora poesía de Rumi y Hafez, o con su legado milenario como una civilización sofisticada y culturalmente vibrante.
En cambio, la mente recurre por defecto a un montaje monocromático de hombres siniestros con largas barbas y turbantes que corean consignas en las calles, mujeres anónimas completamente ocultas por velos negros y una brillante arma nuclear apocalíptica a punto de explotar.
Esta visión reduccionista no es una trágica casualidad; es la culminación de décadas de “diplomacia” centrada en los titulares y la implacable maquinaria de los noticieros por cable. Al fin y al cabo, los matices no cuentan con presupuestos militares ni caben en un noticiero de 24 horas. Sin embargo, los estereotipos han demostrado ser herramientas útiles para reducir a una nación de 93 millones de iraníes a un problema que debe resolverse por la fuerza.
Por ejemplo, el «velo» ha funcionado como símbolo de una opresión caricaturesca, una imagen universal que permite a los políticos occidentales recurrir sin esfuerzo a una retórica simplista y reduccionista. La estereotípica «barba» ha representado la maldad de estados corruptos, proyectando un fanatismo medieval atemporal.
Finalmente, la “bomba nuclear” completa la tríada de tópicos. Actúa como el polvorín definitivo que se ha utilizado para justificar la escalada de sanciones y ataques militares. Se trata de una narrativa que ignora por completo las complejas realidades que presentan los informes del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos sobre Irán, los cuales describen la postura estratégica de Teherán como principalmente defensiva en respuesta a la agresión estadounidense-israelí.
Durante décadas, se ha bombardeado al público con tópicos, condicionándolo a ver a Irán como una amenaza monolítica y ominosa en lugar de un país, como cualquier otro, con matices y problemas internos.
Cuando se despojan al público del velo, la barba y la bomba, las experiencias vividas por los iraníes contradicen el marco geopolítico artificial y caricaturesco que Washington y Tel Aviv han vendido durante generaciones.
Washington y sus aliados se han asegurado de que la percepción pública de Irán permanezca estancada. Esta lista de tres puntos ha cumplido su cometido con éxito durante décadas. Es el recuerdo geopolítico estadounidense perfecto: fácil de transportar, sencillo de entender y completamente inútil para comprender la realidad.
El Dr. M. Reza Behnam es politólogo especializado en la historia, la política y los gobiernos de Oriente Medio. Este artículo fue publicado en The Palestine Chronicle.
Las opiniones expresadas en el artículo no reflejan necesariamente la postura editorial de The Palestine Chronicle.