A lo largo de los años, he escrito una docena de veces o más sobre la atrocidad cometida contra Estados Unidos por lo que la Casa Blanca, títere de Israel, dice que es «el mayor aliado de Estados Unidos».
Entrevisté a los supervivientes. Entrevisté al almirante estadounidense Thomas Moore , jefe de operaciones navales y presidente del Estado Mayor Conjunto.
Entrevisté al jefe del departamento jurídico de la Marina de los EE. UU., quien trabajó con el almirante Moorer tras su jubilación en la Comisión Moorer, la cual ofreció un relato veraz del intento de Israel de hundir el USS Liberty con toda su tripulación a bordo. No gané ningún premio de periodismo.
El lobby israelí ejerce un control tan absoluto sobre el gobierno estadounidense que ni siquiera el oficial militar de más alto rango de Estados Unidos podría lograr obtener una admisión veraz del gobierno estadounidense controlado por Israel.
Solía escribir en cada aniversario del ataque israelí contra el USS Liberty, pero a ningún estadounidense parecía importarle, salvo a los miembros supervivientes de la tripulación, cuyo número disminuye año tras año.
Aquí está el relato de Donald Jeffries del 7 de junio de 2026 sobre una historia que el gobierno estadounidense y los medios de comunicación israelíes mantuvieron oculta durante 59 años. Jeffries omite mencionar el camino que yo abrí para dar a conocer los hechos a los estadounidenses.
En cuanto nuestro traidor presidente y nuestro traidor Congreso completen su labor de integrar al ejército israelí con el estadounidense y criminalizar cualquier referencia negativa a Israel, será antisemita mencionar el ataque israelí contra el USS Liberty. Posiblemente el relato de Jeffries sea el último. De ahora en adelante, el olvido.
*
Recordando al USS Liberty
Sin justicia 59 años después
Por Donald Jeffries , 8 de junio de 2026
El 8 de junio de 1967, el USS Liberty fue atacado en el Mediterráneo oriental por fuerzas militares israelíes. El buque se encontraba en aguas internacionales y su nacionalidad estaba claramente identificada. Sin embargo, nuestro “mayor aliado” lo atacó con la fuerza suficiente para causar la muerte de 34 tripulantes del Liberty e herir a 173. El incidente no tuvo ninguna repercusión en las relaciones entre Estados Unidos e Israel.
De hecho, el tema no pudo ser discutido abiertamente en este país durante décadas. Menos de cuatro años después del asesinato de John F. Kennedy —el único presidente que desafió al sionismo—, el ataque al Liberty fue rápidamente olvidado por los principales medios de comunicación y los políticos de ambos partidos. En 2003, el capitán retirado de la Armada, Ward Boston, abogado que ayudó a dirigir la investigación militar del incidente del Liberty , hizo una impactante acusación. Boston afirmó que el presidente Lyndon Johnson y su secretario de Defensa, Robert McNamara , habían ordenado que la investigación concluyera que el incidente fue un accidente. Su declaración jurada fue publicada en una conferencia de prensa en el Capitolio. Boston alegó que Johnson y McNamara instruyeron a los responsables de la investigación para que concluyeran que el ataque fue un caso de «identidad equivocada» a pesar de la abrumadora evidencia en contrario. Boston declaró que había guardado silencio durante 36 años porque, como oficial, «cuando recibo órdenes… las cumplo».
El ataque al Liberty permaneció oculto durante mucho tiempo. Me enteré de él leyendo artículos en el semanario Spotlight , donde también se entrevistaba a supervivientes, publicados en las décadas de 1980 y 1990. El Spotlight y su empresa matriz, Liberty Lobby, fueron difamados como «antisemitas». En algún momento, se abrió la posibilidad de hablar del tema sin temor a una «cancelación» inmediata. Mi difunta amiga Joan Mellen, también investigadora del asesinato de JFK y orgullosamente judía, incluso escribió un libro crítico al respecto. Al igual que con JFK, el 11-S y otros temas importantes, son los investigadores/periodistas ciudadanos quienes han llenado el vacío creado por la ausencia de una prensa verdaderamente libre. Estos son los héroes que debemos reconocer, por su tenaz determinación al presentar innumerables solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA), al hablar con los testigos que los «periodistas» profesionales no quieren entrevistar. Es decir, aquellos que aún viven. Y que no se han visto obligados a esconderse por miedo. Sé de primera mano lo difícil que es conseguir que algunos de ellos hablen.
Afortunadamente, los hombres que sobrevivieron al ataque al Liberty están dispuestos a hablar. Y somos los únicos que los escuchamos. Gracias al trabajo de estos periodistas ciudadanos anónimos, el tema ya no es tabú en la sociedad. Pero desde el principio hubo voces que discreparon abiertamente con la versión de que el ataque había sido accidental. En agosto de 1967, tras la conclusión del Tribunal de Investigación de la Marina, la Legión Americana adoptó la Resolución 508 (derogada en 1984 sin ser revisada previamente) en la que se acusaba al informe publicado del Tribunal de Investigación de la Marina de «no ofrecer al público estadounidense una respuesta satisfactoria sobre el motivo del ataque» y se declaraba que «la Legión Americana denuncia y condena el ataque irresponsable de Israel», exigiendo «una investigación completa y exhaustiva del incidente». Gurney Williams III escribiría en la edición de julio de 1997 de la revista The American Legion Magazine («La muerte ataca al Liberty») que el Congreso nunca había investigado el ataque israelí contra el Liberty . Para 1967, ambos partidos políticos estadounidenses ya estaban dominados por sionistas.
La Legión Americana aprobó una resolución en 2017 que instaba al 115.º Congreso de los Estados Unidos a investigar pública, imparcial y exhaustivamente el ataque al USS Liberty y sus consecuencias, y a iniciar la investigación antes de que finalizara 2017, año del 50.º aniversario del ataque. La Legión Americana no estaba sola. El exdirector de la NSA (1965-1969), el teniente general Marshall S. Carter , recordó en una entrevista con la NSA en 1988 cómo había declarado en una audiencia del Congreso en 1967 que el ataque al Liberty «no podía ser otra cosa que deliberado. No hay manera de que exista una serie de circunstancias que justifiquen que fuera un accidente». En 2013, la organización Veteranos de Guerras Extranjeras adoptó la Resolución 423, en la que se insta al Congreso a investigar de inmediato el ataque contra el USS Liberty por parte de las fuerzas armadas de Israel el 8 de junio de 1967, con el fin de determinar la verdad sobre el ataque y brindar consuelo a las familias y la tripulación.
.
.
El propio ejército reconoció los heroicos esfuerzos del personal militar durante y después del ataque israelí contra el Liberty. Los miembros de la tripulación del Liberty recibieron la Mención Presidencial de Unidad, 2 Cruces de la Armada, 12 Estrellas de Plata, 20 Estrellas de Bronce, más de 200 Corazones Púrpura, y el capitán del barco, el Comandante de la Armada William L. McGonagle , fue condecorado con la Medalla de Honor. Sin embargo, el resumen público del 28 de junio de 1967 de las actas del Tribunal de Investigación de la Armada aún indicaba: «No era responsabilidad del Tribunal dictaminar sobre la culpabilidad de los atacantes y no se escuchó ninguna prueba de la nación atacante». Israel se mostró tan poco cooperativo y beligerante entonces como lo es ahora. Informes de la CIA de junio y octubre de 1967 citaban fuentes en Tel Aviv que afirmaban que «las fuerzas israelíes sabían exactamente qué bandera ondeaba el LIBERTY» y que el Ministro de Defensa israelí, Moshe Dayan, «ordenó personalmente el ataque» contra el Liberty a pesar de las objeciones de altos mandos militares, uno de los cuales calificó el ataque de «puro asesinato». El director de la CIA, Richard Helms , declaró en una entrevista de 1984 que
“Se hizo todo lo posible para ocultar al público estadounidense la verdadera magnitud de este ataque contra un buque de la armada estadounidense” y “dado que esto consta en los registros de la Agencia, no creo que quepa duda de que los israelíes sabían exactamente lo que estaban haciendo… cualquier afirmación en el sentido de que no sabían que se trataba de un barco estadounidense… es un disparate”.
El almirante Thomas Moorer, presidente del Estado Mayor Conjunto bajo el mandato del presidente Nixon, declaró:
“Israel intentó impedir que los operadores de radio del Liberty enviaran una llamada de auxilio interfiriendo los canales de radio de emergencia estadounidenses. Lanchas torpederas israelíes ametrallaron a quemarropa los botes salvavidas que habían sido arriados para rescatar a los heridos más graves.”
Luego preguntó si “nuestro gobierno antepuso los intereses de Israel a los nuestros. Si es así, ¿por qué? ¿Nuestro gobierno sigue subordinando los intereses estadounidenses a los intereses israelíes?” En una entrevista de 1983, Moorer dijo:
“Nunca he visto a un presidente —no me importa quién sea— enfrentarse a ellos [los israelíes]. Es increíble. Siempre consiguen lo que quieren. Los israelíes saben lo que pasa en todo momento. Llegué al punto de dejar de escribir. Si el pueblo estadounidense comprendiera el control que ejercen sobre nuestro gobierno, se alzaría en armas. Nuestros ciudadanos no tienen ni idea de lo que ocurre.”
Moorer declaró, en 1991,
“Sugerir que no pudieron identificar el barco es… ridículo… Cualquiera que no pudiera identificar el Liberty no sabría distinguir entre la Casa Blanca y el Monumento a Washington… Creo que el Congreso debería investigar el incidente, incluso ahora.”
Moorer reiteró en 1997:
“Israel sabía perfectamente que el barco era estadounidense.”
Moorer intervino personalmente para revocar la decisión de la Academia Naval de los Estados Unidos de no incluir los nombres de dos miembros de la tripulación del Liberty que murieron en combate en un muro conmemorativo en Bancroft Hall.
“Intervine y logré revertir la idea aparente de que morir en un ataque cobarde y unilateral por parte de un supuesto aliado no es lo mismo que ser asesinado por un enemigo declarado.”
Moorer declaró que el presidente George W. Bush no asistió a una ceremonia en la Casa Blanca en 1991 para homenajear a los supervivientes del Liberty , en una inusual pero previsible falta de protocolo. Moorer presidiría la Comisión Independiente de Investigación de 2003 sobre el ataque al USS Liberty.
En 2017, Bryce Lockwood, superviviente del USS Liberty, se reunió personalmente con el presidente Trump. Le informó sobre la naturaleza del ataque y cómo nunca se había investigado adecuadamente. No existen registros de declaraciones públicas de Trump sobre el ataque al Liberty, pero dada su sumisión a Israel, es imposible imaginar que buscara la verdad. Después de todo, hay calles con su nombre en Israel. En otoño de 2015, un estudiante universitario le preguntó al hijo del presidente, Eric Trump, sobre el Liberty en un evento de TPUSA, y él eludió la pregunta por completo, logrando desviar el tema hacia críticas a Irán. Según Thomas Moorer, los supervivientes fueron amenazados con consejo de guerra, cadena perpetua o «peor» si alguna vez hablaban del ataque. El superviviente Ernie Gallo , presidente de la Asociación de Veteranos del USS Liberty, invitó al entonces representante Ron DeSantis a la Tumba de los Hombres del USS Liberty en 2017, pero el veterano naval DeSantis se negó a asistir. Esto no resulta sorprendente, dado el historial de DeSantis como sionista leal.
Este lunes 8 de junio se conmemorará el 20.º aniversario del Día del Recuerdo del USS Liberty, que se celebra anualmente en DeLand, Florida. We Are Change Florida ha estado tratando de crear conciencia en el condado de Volusia y en el resto del país sobre un evento que ha sido encubierto en los niveles más altos del gobierno de los Estados Unidos. Está organizado conjuntamente por la Asociación de Veteranos del USS Liberty y el Capítulo Conmemorativo Dr. Bob Bowman de We Are Change Central Florida. El Dr. Richard Kiepfer, sobreviviente del USS Liberty , ha señalado:
“Nunca antes en la historia de la Armada de los Estados Unidos una comisión de investigación naval había ignorado el testimonio de testigos presenciales militares estadounidenses y había aceptado, sin más, la palabra de sus atacantes.”
Quieren que el 8 de junio sea el Día del Recuerdo del USS Liberty. Claro, no es el Juneteenth, pero sin duda merece ser reconocido. Los militares estadounidenses no se ofrecen voluntarios para ser atacados militarmente por una nación supuestamente amiga. Una nación a la que destinamos más dinero de los contribuyentes estadounidenses que a ninguna otra.
Unas pocas almas valientes se han atrevido a decir la verdad sobre esto. El senador Adlai Stevenson III le dijo a UPI, en 1980,
“El público estadounidense no ha vuelto a tener noticias de los marineros heridos, de quienes fueron testigos presenciales… [Su relato] no deja lugar a dudas de que se trató de un ataque premeditado y cuidadosamente planificado por la aviación israelí contra nuestro barco.”
En su libro de 1985, They Dare to Speak Out, el representante Paul Findley afirmó:
“Hay hechos claros. El ataque no fue un accidente. El Liberty fue atacado a plena luz del día por fuerzas israelíes que conocían la identidad del barco. …El presidente de los Estados Unidos orquestó un encubrimiento tan exhaustivo que, años después de dejar el cargo, el episodio seguía siendo prácticamente desconocido para el público, y los hombres que sufrieron y murieron han quedado en gran medida impunes.”
Findley fue expulsado del Congreso por el lobby israelí. Su libro se centraba en el poder de AIPAC, que acababa de gastar 32 millones de dólares para destituir al representante Thomas Massie. El proyecto Spotlight quebró a manos de la ADL, otra rama extranjera no registrada de Israel.
Otro representante estadounidense cuya carrera se vio truncada por los sionistas fue el senador James Abourezk, quien señaló:
“La vergüenza del incidente del USS Liberty radica en que nuestros marineros fueron tratados como enemigos, en lugar de como los patriotas y héroes que eran. No hay otro incidente, aparte del ataque israelí al USS Liberty, que demuestre el poder del lobby israelí al ser capaz de silenciar a sucesivos gobiernos estadounidenses. Permitir las mentiras difundidas por los israelíes y sus secuaces en Estados Unidos es desalentador para todos los que nos sentimos orgullosos de nuestros militares.”
Por otro lado, el despreciable Lyndon Johnson dijo:
“No vimos la necesidad de informar a Israel ni a ninguna otra parte involucrada en las hostilidades sobre la ubicación del Liberty, ya que el buque se encontraba en una misión pacífica y en aguas internacionales. He visto un informe que alega que el Gobierno israelí nos preguntó sobre la presencia del buque antes del ataque, pero ese informe no es cierto.”
Este fue el hombre que creó la Comisión Warren.
Este asunto también refleja la falsedad del paradigma izquierda-derecha. Quienes se han pronunciado sobre el encubrimiento del Liberty no pueden ser tachados de ideólogos de derecha. Candace Owens , que ya no se considera conservadora, ha entrevistado a un superviviente del Liberty . Tucker Carlson no teme hablar del tema. El hecho de que tengamos que dudar, y mucho menos temer, al hablar de cualquier tema, nos dice todo lo que necesitamos saber sobre el estado de nuestro país «libre». Si no podemos reconocer que una nación extranjera atacó y asesinó a marineros estadounidenses sin que nuestro gobierno lo reconociera, y mucho menos tomara represalias, ¿qué dice eso de nosotros? ¿Se podría hablar de algo así en Irán? ¿En China? Durante mucho tiempo, no se podía hablar del ataque al USS Liberty en este país. Ahora sí lo estamos haciendo. Es crucial combatir el sionismo mientras podamos. Antes de que ilegalicen artículos como este. Antes de que metan a criminales de pensamiento como nosotros en los campos de FEMA.
También el lunes 8 de junio, el representante Thomas Massie pronunciará un discurso sobre el tema desde el pleno del Congreso, al que ha calificado de «ataque no provocado por Israel». La exrepresentante Marjorie Taylor Greene se reunió con un sobreviviente de Liberty junto a Phil Tourney el pasado abril, pero muy pocos funcionarios públicos han estado dispuestos a abordar el tema. Massie planea contar con 20 sobrevivientes de Liberty presentes para el discurso, lo que lo convertirá en un evento verdaderamente histórico. Esperemos que no haya una violación de seguridad. Massie intentó presentar una legislación para exponer la doble ciudadanía en nuestro gobierno. Otros 75 países, incluyendo irónicamente a Israel, prohíben que los funcionarios gubernamentales tengan doble ciudadanía. La mayoría de las fuentes dicen que se desconoce el número de ciudadanos israelíes con doble ciudadanía en nuestro Congreso, pero Prepare for Change enumera 89 ciudadanos con doble ciudadanía que supuestamente «representan» a los votantes estadounidenses. Como era de esperar, la Ley de Divulgación de Doble Lealtad de Massie no prosperó. También intentó que AIPAC se registrara como agente extranjero. Los últimos que lo intentaron fueron JFK y RFK.
El ataque al USS Liberty queda eclipsado por una historia vergonzosa de crímenes y encubrimientos similares. Los mismos funcionarios corruptos y la misma prensa controlada mintieron y siguen mintiendo al respecto. Buscan desesperadamente ocultar todas sus transgresiones, porque saben que la verdad liberará al pueblo estadounidense. Este tema nunca ha sido tan relevante, dada la total hegemonía que ejercen los sionistas en Estados Unidos 2.0. Esto se refleja en el actual derramamiento de sangre sin sentido en Irán y en las crecientes demandas de legislación que criminalice la crítica a Israel. Los supervivientes del USS Liberty ofrecen un sombrío testimonio de nuestra capitulación ante otra nación. Si cualquier otro país hubiera lanzado ese ataque en 1967, habríamos entrado en guerra contra él. Como era nuestro «aliado predilecto», no se impuso ningún embargo a Israel. La ayuda continuó sin cesar. Fue ignorada. Es una vergüenza. Mi respeto a las víctimas y a los veteranos que sobrevivieron al ataque. No olvidemos al USS Liberty.
*
Haz clic en el botón de compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico. Síguenos en Instagram y X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar artículos de Global Research citando la fuente correctamente.
Paul Craig Roberts fue Subsecretario del Tesoro en la administración Reagan, editor asociado y columnista del Wall Street Journal, el primer columnista externo de Business Week, columnista del Scripps Howard News Service, colaborador de la página editorial de Los Angeles Times y columnista de los principales periódicos franceses e italianos, y de Creators Syndicate en Los Ángeles.
Ocupó numerosos cargos académicos en universidades estadounidenses y fue nombrado titular de la Cátedra William E. Simon de Economía Política en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de la Universidad de Georgetown, donde entre sus colegas se encontraban Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, James R. Schlesinger (uno de sus antiguos profesores) y el Presidente del Estado Mayor Conjunto, Almirante Thomas Moorer. Su artículo,
El artículo titulado “Cómo se perdió la ley” se publicó en la revista Cardozo Law Review en enero de 1999.
Colabora habitualmente con Global Research.
Global Research es un medio financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de empresas ni gobiernos. Ayúdanos a seguir adelante. Haz clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.
Comenta los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook.