Cuando termine la guerra de Irán: por qué Cisjordania puede ser próximo frente de Netanyahu

Los arrestos masivos continúan en toda la ocupada Cisjordania, mientras los colonos judíos ilegales llevan a cabo ataques y queman propiedades palestinas. (Fotos: QNN, WAFA. Diseño: Palestine Chronicle)

Por Ramzy Baroud

La era de Netanyahu puede estar llegando a su fin, pero antes de que se cierre este capítulo político sangriento, innumerables palestinos más pueden verse obligados a asumir el costo.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se enfrenta quizás al momento más precario de su carrera política. Él lo sabe. Sus aliados lo saben. Y sus rivales, tanto dentro de su coalición como en todo el espectro político de Israel, se están preparando para capitalizar su creciente debilidad.

El ex ministro de Justicia israelí Haim Ramon, quien también se desempeñó como viceprimer ministro entre 2007 y 2009, se encuentra entre las últimas figuras políticas israelíes que se unen a un creciente coro de críticas dirigidas a Netanyahu.

“En el resultado final”, dijo Ramón en una entrevista con Radio Galey, citada por el medio israelí Srugim, “no ganamos”. Luego rompió ese fracaso en términos contundentes: “No ganamos en el Líbano, no ganamos en Irán y no ganamos contra Hamas”.

Otro crítico prominente es el ex jefe del ejército israelí Gadi Eisenkot, quien se unió al gobierno de guerra de emergencia de Netanyahu después de los acontecimientos del 7 de octubre de 2023, antes de renunciar con Benny Gantz en junio de 2024.

Más allá de acusar a Netanyahu de no proteger a Israel el 7 de octubre, Eisenkot argumenta que el primer ministro ha entregado efectivamente la toma de decisiones políticas de Israel al presidente estadounidense Donald Trump, debilitando así estratégicamente a Israel.

Irónicamente, los socios de la coalición de Netanyahu a menudo han sido aún más oportunistas que la oposición.

Desde la formación del actual gobierno de coalición el 29 de diciembre de 2022, ampliamente considerado como el gobierno más derechista en la historia de Israel, cifras como el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, han utilizado repetidamente la vulnerabilidad política de Netanyahu para expandir su propia influencia. Cada vez que Netanyahu necesitaba apoyo político para permanecer en el poder, exigían concesiones a cambio.

Para los extremistas de extrema derecha de Israel, la incapacidad de Netanyahu para asegurar victorias estratégicas decisivas a menudo se ha traducido en oportunidades para avanzar en sus propias agendas. Cada revés en el campo de batalla se convirtió en una apertura para una mayor expansión de los asentamientos, medidas más duras contra los palestinos y un afianzamiento más profundo de las políticas extremistas.

Incapaz de entregar la “victoria”, Netanyahu convirtió la guerra perpetua en una estrategia política por derecho propio. El resultado ha sido una guerra genocida en Gaza, una devastación generalizada en el Líbano y una peligrosa confrontación con Irán que ha llevado repetidamente a la región al borde de una catástrofe más amplia.

Durante un tiempo, esta fórmula demostró ser políticamente sostenible. Netanyahu con éxito solicitó un apoyo inquebrantable de Estados Unidos para mantener los fuegos de la guerra en llamas. Al mismo tiempo, el fracaso de Europa y de gran parte de la comunidad internacional para exigir a un criminal de guerra buscado que le rindiera cuentas del espacio político necesario para continuar sus sangrientos cálculos.

Sin embargo, esa fórmula puede estar llegando a sus límites. Si bien esta posibilidad puede parecer alentadora, viene con una advertencia seria. Si Netanyahu ya no puede sostener las guerras que han prolongado su vida política durante casi tres años, puede escalar donde la resistencia es más débil: la ocupada Cisjordania.

En cuanto a Irán, hay un creciente reconocimiento de que la confrontación actual es insostenible indefinidamente y que alguna forma de arreglo eventualmente surgirá. Del mismo modo, independientemente de si el Líbano está formalmente incluido en algún acuerdo futuro, la ambición de Israel de ocupar permanentemente partes del territorio libanés sigue siendo insostenible.

Históricamente, cuando Israel no logra asegurar un avance estratégico en un frente, busca una compensación en otro, generalmente donde los palestinos son más vulnerables y donde el escrutinio internacional es más débil.

A medida que se acercan las elecciones israelíes, es razonable temer una mayor escalada del genocidio en Gaza, empujando tanto el número de muertos como el nivel de destrucción a nuevas alturas. Según las autoridades sanitarias de Gaza, casi 1.000 palestinos han muerto desde que se anunció el acuerdo de alto el fuego en octubre, lo que eleva el número total de muertos por el genocidio de Israel en Gaza a 73.000 palestinos.

Aunque la guerra de Israel ya no ha logrado romper la firmeza palestina, el objetivo más amplio se mantiene sin cambios: la limpieza étnica de los palestinos de Gaza y la transformación de la Franja en un espacio que ya no puede sostener la vida palestina.

Sin embargo, Cisjordania presenta un reto diferente.

Allí, Israel se enfrenta a un panorama político fragmentado y a una Autoridad Palestina que se niega a desarrollar una estrategia efectiva para enfrentar la aceleración de la violencia israelí, la limpieza étnica, las demoliciones de viviendas, la confiscación de tierras y la expansión implacable de los asentamientos ilegales.

Esta vulnerabilidad ha permitido a Israel pasar de discutir la anexión a su aplicación en la práctica. La estrategia se basa en dos pilares interconectados: la violencia extrema y el desplazamiento, por un lado, y la rápida expansión de los asentamientos, por otro.

Según un estudio de Oxfam International publicado el 12 de junio, Israel ha matado a 1.244 palestinos, incluidos 268 niños, en la ocupada Cisjordania desde 2023, más que el número total de muertos durante los diecisiete años combinados.

Este derramamiento de sangre ha estado acompañado por desplazamientos a gran escala que ya han desarraigado a casi 46.000 palestinos, muchos de ellos de campamentos de refugiados y comunidades vulnerables en todo el norte de la Ribera Occidental.

Un informe de Amnistía Internacional publicado el 10 de junio documentó el desplazamiento total o parcial de al menos 117 comunidades beduinas y de pastoreo palestinos entre enero de 2023 y abril de 2026.

Es de esperar que la violencia, el desplazamiento, la expansión de los asentamientos y las incautaciones de tierras no sean desarrollos aislados, sino componentes de un proyecto político coherente. En septiembre de 2025, Smotrich propuso abiertamente la anexión del 82 por ciento de la ocupada Cisjordania. Lo que una vez se presentó como una visión política ahora se está traduciendo constantemente en hechos sobre el terreno.

La era de Netanyahu puede estar llegando a su fin, pero antes de que se cierre este capítulo político sangriento, innumerables palestinos más pueden verse obligados a asumir el costo.

Los países árabes y musulmanes, junto con sus aliados en la comunidad internacional, no deben esperar a que Israel lance un ataque mucho más grande contra Cisjordania antes de responder.

El asunto exige atención urgente y acción inmediata.

– Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de ocho libros. Su último libro, ‘Before the Flood’, fue publicado por Seven Stories Press. Sus otros libros incluyen ‘Nuestra visión para la liberación’, ‘Mi padre fue un luchador por la libertad’ y ‘La última tierra’. Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su página web es www.ramzybaroud.net

Las opiniones expresadas en el artículo no reflejan necesariamente la posición editorial de The Palestine Chronicle.