Fuente: https://frenteantiimperialista.org/que-los-nazis-dejen-de-atentar-contra-la-dignidad-de-toda-la-humanidad-martinho-junior/ Martinho Junior
«Angola acaba de perder la oportunidad, en nombre de la paz, de disuadir la hegemonía unipolar para no inyectar más armas que ahora pueden conducir a una catástrofe nuclear, la única manera de no ser derrotado más»…https://frenteantiimperialista.org/medianoche-nuclear-martinho-junior/
CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS.
La lucha contra el nazismo es recurrente para todos aquellos que respetan la Carta de las Naciones Unidas y no solo una obligación para los 4 signatarios de la Declaración de las 4 Naciones, firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, ¡la Segunda Guerra Mundial todavía estaba en marcha!
Cuando los estados individuales firman su compromiso con la Carta de la ONU, es para honrarla, honrarla sustancialmente con determinación en relación con las ideologías y prácticas nazis, incluso si una de las 4 naciones signatarias (miembros actuales del Consejo de Seguridad) encubrirá estas ideologías y prácticas, como es el caso hoy con toda la evidencia con los Estados Unidos y el Reino Unido «proporcionando» una hegemonía unipolar que utiliza la fuerza anglosajona!…
Son esencialmente los anglosajones quienes difundieron las ideologías y prácticas de la conspiración neonazi, olvidando la raíz de su propio papel en la Segunda Guerra Mundial, ¡cuando reconocieron que todo el peso de la «desnazificación» recayó sobre la Unión Soviética!
Esto es sin duda (en un condensado con raíces históricas), los artículos 106 y 107 del capítulo XVII, con respecto a las disposiciones transitorias en materia de seguridad:
«Artículo 106 Antes de la entrada en vigor de los acuerdos especiales a que se refiere el artículo 43 que, a juicio del Consejo de Seguridad, le permitan desempeñar las funciones previstas en el artículo 42, las Partes en la Declaración de las Cuatro Naciones, firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, de conformidad con las disposiciones del párrafo 5 de dicha Declaración: consultarse mutuamente y, cuando la ocasión lo exija, con otros Miembros de las Naciones Unidas a fin de llevar a cabo, en nombre de la Organización, cualquier acción conjunta que sea necesaria para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.
Artículo 107 Nada de lo dispuesto en la presente Carta invalidará o impedirá cualquier acción que, en relación con un Estado enemigo de cualquiera de los signatarios de la presente Carta durante la Segunda Guerra Mundial, sea llevada a cabo o autorizada como resultado de dicha guerra por los gobiernos responsables de dicha acción.»
Recordar la Declaración de Moscú del 30 de octubre de 1943, así como las sucesivas Conferencias que la apoyaron (1941, 1942, 1943, 1944 y 1945) y respetar el contenido candente de ese tiempo, da el vigor necesario a las interpretaciones legítimas y legales en el presente, en los 20 años del siglo XXI.
En la Asamblea General de las Naciones Unidas se vota anualmente una resolución sobre la lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a exacerbar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia, que contribuyen a exacerbar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia..
Los debates y votaciones de ese año (A/77/461 DR I) tuvieron lugar entre el 12 y el 15 de diciembre de 2022, con 120 países a favor, 50 en contra y 10 abstenciones; los votos en contra confirman a todos aquellos que siguen de manera cándida la hegemonía unipolar de carácter neonazi que se perfiló desde principios de los años 90 del siglo XX hasta nuestros días, culminando en el programa de los seguidores de Stepan Bandera en Ucrania, ¡en un ataque a la dignidad de toda la humanidad!
¡Comenzando con el neoliberalismo como solución, la pertigación derivada del fundamentalismo neonazi, del cual toda la humanidad debe asumir la responsabilidad de protegerse!
Por este voto se verifica quién reedhitler en el siglo 21, imponiendo las «reglas» de sus motivaciones bárbaras exclusivas, exclusivistas, arrogantes y contra la lógica con un sentido de la vida que debe animar a toda la humanidad!
La hegemonía unipolar anglosajona ha adquirido un carácter neonazi y prolifera este carácter con los instrumentos a su disposición, asumiéndose como el Eje de entonces y debe ser considerado responsable de él por toda la humanidad, particularmente por todo el Sur Global blanco del caos, el terrorismo, la desagregación, las tensiones, los conflictos y las guerras «interminables». que dan cuerpo a una Tercera Guerra Mundial que comenzó con el lanzamiento de bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 de agosto de 1945!
¡La historia de cómo Estados Unidos mantuvo las «redes de permanencia detrás» que emanaban del genio nazi de Stepan Bandera demuestra su propio genio hoy!
Las más de 800 bases «en el extranjero» del Pentágono son los artesanos directos de esta tercera guerra mundial efectiva y deliberadamente nunca declarada, pero ideológicamente bastante palpable al inflar tantas prácticas de conspiración, ¡la última de las cuales corresponde estupendamente a los ukronazis!
El Sur Global puede y debe evocar la responsabilidad de protegerse de los «occidentales» cada vez más «nazificados» (no ironía), porque no hay «equidistancia» posible: ¡es absurdo dialogar con arrogancia neonazi!
ESTOS SON LOS PAÍSES QUE VOTARON EN CONTRA DE GLORIFICAR AL NAZISMO EN LA ONU – https://misionverdad.com/estos-son-los-paises-que-votaron-en-contra-de-glorificar-al-nazismo-en-la-onu.
¿CÓMO SE ASUME (?) ANGOLA.
Como uno de los estados y pueblos más combativos en los esfuerzos de la lucha armada de liberación de la segunda mitad del siglo XX, de 1961 a 2002, contra el colonialismo, el «apartheid» y sus secuelas, Angola en general ha correspondido al patrón legítimo que le dio dirección, a pesar de los impactos que sufrió por las corrientes neoliberales bajo la égida concertada de Ronald Reagan y Margaret Thatcher.
En las posiciones que la diplomacia angoleña ha asumido en las Naciones Unidas, registre cómo Angola respeta su Carta y al mismo tiempo se ha convertido en un sustantivo motivador para que otras naciones, estados y pueblos no alineados estén ávidos de solidaridad, cooperación, paz y respeto por la Madre Tierra.
Entre 1992 y 2002 estas corrientes neoliberales dominantes que formaron la arrogancia anglosajona manipularon fundamentalmente el acuerdo de Bicesse, firmado el 31 de mayo de 1991, el proceso interno y regional subsahariano, obligando al pueblo angoleño a sufrir el shock que siguió a una terapia «contra natura» cuyas consecuencias están lejos de ser debidas.
Son visibles las marcas de la maduración de estos expedientes de choque y terapia que han llevado más de 30 años y se han unido al espectro del subdesarrollo crónico que se arrastra desde el pasado de la esclavitud y el colonialismo, con actores que gradualmente indican que ya no pueden resistir la barbarie de los juegos que afectaban irreparablemente al pueblo angoleño, particularmente cuando perdió casi todos sus aliados libertarios excepto la Cuba revolucionaria indomita, aunque sujeta a un bloqueo perverso, ¡por sí mismo sinónimo de las conspiraciones nazis contemporáneas que caracterizan la hegemonía unipolar!
La Federación Rusa ha despertado y se ha dado cuenta de las profundas razones históricas de la implosión del artificio de la URSS, la extinción sin seguridad común del Pacto de Varsovia, la destrucción de Yugoslavia, la propagación del caos, el terrorismo y la desagregación continua contra sí misma y el Sur Global No Alineado…
A pesar de la pérdida de energía libertaria que incluso ha hecho desaparecer los «SP» de la República Popular, las posiciones que la diplomacia angoleña toma en las Naciones Unidas se han basado en el respeto a su Carta y al mismo tiempo se han convertido en un factor inspirador y motivador para otras naciones, estados y pueblos no alineados, ávidos de solidaridad, cooperación, desarrollo sostenible, paz y respeto a la madre Tierra!
Sin embargo, desde hace 11 meses hasta esta parte, contrariamente a esta dirección, comenzó a haber indicios sutiles de enmiendas «contranatura» reflejadas en el sentido de votación y en declaraciones públicas en algunos asuntos importantes.
Angola demuestra en estos indicios, desde debilidades en la interpretación histórica hasta vulnerabilidades cuyo tapete conduce a la sumisión neocolonial debido a la interferencia y manipulaciones inteligentes de las potencias «occidentales»!
En la transición de 2022 a 2023 algunos hechos lo atestiguan, subvirtiendo el curso que ha honrado el pasado y nuestra historia: el desempeño de la diplomacia angoleña intenta refugiarse en un papel de «equidistancia» cuyos fundamentos (?) confundidos, deprimidos y demostrando alineaciones con el «dictado» que nunca debería tener, parece no discernir sobre la naturaleza neonazi del desempeño de la hegemonía unipolar incapaz de aceptar el más que legítimo cambio de paradigma para un universo. ¡Multipolar y multilateral!
¡Angola arriesga así su propia autodeterminación, independencia y soberanía!
Por mesa no reconoce el carácter neonazi del poder doblemente estafador instalado por la fuerza en Kiev, que contradice su propio voto bajo el A/77/461 DR I…
Para los diplomáticos angoleños, la «guerra» después de todo solo comenzó con la «invasión rusa» el 24 de febrero de 2022 y antes de que todos los «occidentales» no fueran más que «angelitos» adoradores de «jardines limpios» frente al «salvajismo» del Sur Global (a la manera de los neonazis Borrel, Victoria Nuland, «Killary» Clinton, John McCain, Obama y «Mr Lockeed» que ahora está en la «presidencia demócrata»)!
La posición sobre lo que Angola reduce y considera sintomáticamente del «Conflicto Rusia – Ucrania» (confundiendo el árbol con el bosque), se basa en un documento provocador con el título «PROPUESTA PARA POSICIONAR A LA REPÚBLICA DE ANGOLA EN EL CONTEXTO DEL CONFLICTO QUE OPONE LA FEDERACIÓN RUSA A LA REPÚBLICA DE UCRANIA» con dos puntos finales deduciendo de las «espaldas anchas» de quienes manipulan y conspiran entre los arbustos:
«8. La República de Ucrania es también un socio importante con el que la República de Angola mantiene buenas relaciones diplomáticas y de cooperación.
- Por lo tanto, sobre la base de estos elementos que nos colocan fundamentalmente en una posición de equidistancia, alentamos a las autoridades rusas a dar más oportunidades al fin del merecido estatus y prestigio de Rusia ante la historia, estableciendo un alto el fuego definitivo como condición indispensable para construir una paz sólida y duradera en este conflicto»…
De hecho, la diplomacia angoleña corresponde a los «Estados Unidos hacia la estrategia del África subsahariana» que cuelga, como una «espada de Damocles» típica de la arrogancia neonazi, sobre las cabezas de los estados, naciones y pueblos africanos tan vulnerables.
El contenido de la píldora abusiva, al mismo tiempo subversiva, arrogante, exclusiva y nazi:
«El mundo es profundamente consciente de la importancia de África, alentando a los países a ampliar su compromiso político, económico y de seguridad con los estados africanos. Esto presenta nuevas oportunidades y desafíos para los intereses estadounidenses en la región. Los aliados y socios en Europa, Oriente Medio y el Indo-Pacífico consideran cada vez más a África como una parte integral de su seguridad nacional, y muchos están comprometidos a trabajar con los Estados Unidos para promover inversiones de alto nivel, impulsadas por el valor y transparentes, así como para abordar las crisis políticas y de seguridad. La República Popular China (RPC), por otro lado, ve a la región como un escenario importante para desafiar el orden internacional basado en reglas, promover sus propios intereses comerciales y geopolíticos estrechos, socavar la transparencia y la apertura, y debilitar las relaciones de Estados Unidos con los pueblos y gobiernos africanos. Rusia ve la región como un entorno permisivo para los parastatos y las empresas militares privadas, a menudo fomentando la inestabilidad para el beneficio estratégico y financiero. Rusia utiliza sus lazos económicos y de seguridad, así como la desinformación, para socavar la oposición de las stouts africanas a la invasión rusa de Ucrania y los abusos relacionados con los derechos humanos».
A la provocadora «equidistancia» es justo hacer una pregunta que sigue siendo también provocativa, pero es fundamentalmente preventiva porque con los nazis se demuestra una vez más que un diálogo sano en busca de consenso y seguridad vital común es imposible (ya ir en la 4ª ola de suministro de armas a Kiev aún no se ha completado un año, en lugar de sentarse a la mesa de negociaciones)!
Con el voto «contra natura» al menos una vez a favor de Ucrania, ¿está Angola poniendo a disposición de los neonazis el suministro de equipo militar adquirido desde los tiempos de la República Popular a la Unión Soviética y a los miembros del ya desaparecido Pacto de Varsovia, satisfaciendo también en África las tentaciones conspirativas y subversivas de la «hegemonía» unipolar en curso en Europa y América? ¿A favor de los estafadores títeres de Kiev?
¡En refuerzo se puede ver que el texto fue publicado en el Jornal de Angola del 27 de enero de 2023!
Es sin duda ética y moralmente reprensible esta «equidistancia», especialmente porque «Angola acaba de perder la oportunidad, en nombre de la paz, de disuadir la hegemonía unipolar para no inyectar más armas que ahora pueden conducir a una catástrofe nuclear, la única manera de no ser derrotada «cuando uno no debería ser derrotado» cuando debería serlo. «¡Hacer todo lo posible a la mesa de negociaciones para buscar el consenso que ha fracasado desde principios de la década de 1990!» …
¿Quién quiere que se perpetúe el saque en África?
La diplomacia angoleña (?) con esta «equidistancia» transversalmente sumisa al «dictado» de «hegemón», no honra ni el pasado ni nuestra historia y comienza a ser insultante para los Antiguos Combatientes de las luchas armadas de liberación de todo el Sur Global y la memoria debida a los caídos por la causa de las sagas legítimas contra la esclavitud, el colonialismo, el «apartheid», el neocolonialismo y el neoliberalismo que abre las puertas a los neonazis y al coleccionista de Stepan Banderas de la CIA a los Guaidós y Zelenskis de la ocasión!
¡Qué necesaria es la desmilitarización y la desnazificación!
¡Dejen de atacar la dignidad de toda la humanidad!
Circulo 4F, Martin Jr., 28 de enero de 2023.
Imagen: Conferencia de Moscú en 1943 – https://pt.wikipedia.org/wiki/Confer%C3%AAncia_de_Moscou;
Para consultar:
- Carta de las Naciones Unidas – https://brasil.un.org/sites/default/files/2022-05/Carta-ONU.pdf;
- Conferencia de Moscú – https://pt.wikipedia.org/wiki/Confer%C3%AAncia_de_Moscou;
- Declaración de Moscú – https://pt.wikipedia.org/wiki/Declara%C3%A7%C3%A3o_de_Moscou;
- EE. UU., Ucrania y los antiguos países del Eje votan en la ONU contra la resolución rusa de lucha contra la glorificación del nazismo – https://actualidad.rt.com/actualidad/452075-onu-adopta-resolucion-rusa-lucha-glorificacion-nazismo;
- Rusia tiene derecho a castigar a los nazis en todas partes (según el estatuto de la ONU) – https://aquinomeucanto.blogspot.com/2022/09/a-russia-tem-o-direito-de-punir-nazis.html?zx=e4dafe76f51c8ba
- Eliminación del racismo, la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia – https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N22/720/46/PDF/N2272046.pdf?OpenElement; https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N22/720/46/PDF/N2272046.pdf?OpenElement:
- Síndrome de Estocolmo en UE: Los países europeos si oponen a la lucha contra la glorificación del nazismo – https://sputniknews.lat/20221216/sindrome-de-estocolmo-en-ue-paises-europeos-se-oponen-a-la-lucha-contra-glorificacion-de-nazismo-1133643311.html;
- LA CASA BLANCA SE NIEGA A DECIR SI UCRANIA RECIBIRÁ MUNICIONES TÓXICAS DE URANIO EMPOBRECIDO – https://southfront.org/white-house-refuses-to-say-if-ukraine-will-get-toxic-depleted-uranium-ammo/;
- El nacionalismo ucraniano como «arma de la guerra fría» – https://thesaker.is/ukrainian-nationalism-as-a-cold-war-weapon/;
- Los leopardos de Davos – https://estatuadesal.com/2023/01/20/os-leopardos-de-davos/;
- Posicionamiento sobre el conflicto Rusia – Ucrania – https://www.pressreader.com/angola/jornal-de-angola/20230127/textview;
- ‘Doomsday Clock’: 90 segundos para la medianoche – https://thesaker.is/doomsday-clock-90-seconds-to-midnight/
Comparte esto