17 de febrero de 2023 / La Oficina Europea de Patentes (OEP) rechazó ayer una oposición presentada contra una patente de Syngenta (ChemChina) que reclama pimientos dulces y picantes obtenidos de forma convencional (EP2140023). Syngenta obtuvo la patente en 2013 para amparar el rasgo genético de una planta originaria de Jamaica que confiere resistencia natural a plagas vegetales (mosca blanca).

Una amplia alianza de organizaciones de un total de 27 países presentó la oposición contra la patente ya que, de acuerdo con la redacción de las leyes de patentes europeas, no se pueden otorgar patentes sobre plantas obtenidas de forma convencional. Sin embargo, la EPO rechazó la oposición.

«Después de años de inseguridad jurídica, el fitomejoramiento seguirá viéndose obstaculizado por esta patente que, en primer lugar, nunca debería haberse concedido», critica Christoph Then de ¡ No patents on seed!: «Este caso demuestra una vez más lo importante que es para decisores políticos a intervenir. No se trata simplemente de una sola patente sobre la pimienta. Solo en diciembre de 2022 se concedieron al menos otras cuatro patentes europeas sobre plantas obtenidas de forma convencional. Estas patentes reclaman especies de cebada, melones, tomates e incluso dientes de león. ¡Los políticos deben actuar ahora para detener esta venta de nuestros medios de vida!».

Aunque las patentes sobre el mejoramiento convencional están prohibidas en Europa, compañías como la empresa agroquímica Syngenta o la compañía cervecera Carlsberg recurren a un truco simple: reclaman todos los usos de variantes genéticas que evolucionan aleatoriamente para el mejoramiento posterior, así como todas las plantas derivadas. del mismo. Además, la patente recientemente concedida por Carlsberg sobre la cebada (EP1727905), reivindica todas las plantas que heredan una variante genética aleatoria (mutagénesis aleatoria). La patente cubre las plantas, los granos y la malta, además de todos los piensos, alimentos y procesos para hacer bebidas que se pueden producir a partir de la cebada.

En la práctica, tales patentes bloquean el acceso a la biodiversidad que necesitan todos los obtentores para obtener nuevas variedades. Es por eso que la Asociación Alemana de Fitomejoradores (BDP) también advirtió contra tales patentes en su reciente documento de posición. La organización paraguas pide que se prohíban las patentes de predisposiciones genéticas que pueden ocurrir de forma natural.

La solución solo puede venir de los políticos: el Consejo Administrativo de la EPO, en el que se sientan los representantes de sus estados contratantes, puede corregir y precisar la interpretación de las leyes de patentes. En Alemania, esto es responsabilidad del Ministro Federal de Justicia, Buschmann (FDP). Sin embargo, hasta ahora no ha tomado ninguna iniciativa reconocible.

Contacto

• Carla Hoinkes , Public Eye, +41 44 277 79 04, carla.hoinkes@publiceye.ch
• François Meienberg, Pro Specie Rara, +41 61 545 99 19, francois.meienberg@prospecierara.ch
• Simon Degelo, Swissaid, +41 76 824 00 46, s.degelo@swissaid.ch
• Christoph Entonces, portavoz, ¡No a las patentes de semillas! , info@no-patents-on-seeds.org , +49 151 54638040
• Johanna Eckhardt, coordinación del proyecto, ¡No Patentes en Semillas!, johanna.eckhardt@no-patents-on-seeds.org , + 43 680 2126 343

Más información

https://www.publiceye.ch/de/themen/saatgut/keine-patente-auf-saatgut/free-pepper

https://www.no-patents-on-seeds.org/en/patent-cases/pepper

Informe reciente sobre patentes de semillas: https://www.no-patents-on-seeds.org/en/report2022

La posición de la Asociación Alemana de Fitomejoradores:

https://www.bdp-online.de/de/Branche/Patentschutz/BDP_Position_Patentschutz.pdf

—

Puede compartir nuestras publicaciones sobre este comunicado de prensa en Facebook y Twitter o compartir el enlace a nuestra página de inicio de este comunicado de prensa: https://www.no-patents-on-seeds.org/en/news/pepper-result